農村土地問題被再一次提到議事日程上來啦

農村土地問題被再一次提到議事日程上來啦

                   2008年10月7日

何必

土地承包製改革讓中國農業有一個很大的發展，讓農民脫貧致富，解決了溫飽問題……（略。）

這是央視國家網上的內容。

奇怪的是，標注的是經濟半小時的節目文字，但內容卻是又董倩主持的《新聞1+1》。央視網站居然有著如此巨大的紕漏和錯誤，也不足為奇了吧。

這個節目涉及到了3個部分：聯產承包20年，為啥沒過富裕坎？農村土地流轉存在法律缺陷；法律難執行立法需反省。

涉及到農村土地，也是眾說紛紜勢不兩立。

人們看到，現在農民對耕種的熱情不再。

是誰毀了農民的土地情結　　作者：石飛

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

1949之後：農民噩夢─合作化

（何必注，略。）

右派精英們則把中國社會的主要問題也與農村土地掛起鉤來。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料，卻有著農村土地私有化逆轉的趨勢。

zhoujd

2008年9月8日 16:00

供參考

安徽肥西過半農戶加入合作社 土地再次由分轉合.doc

（何必注，略。）

左派據此對右派在其中的作用給予了冷嘲熱諷。

你從哪裏來？朋友！——對十大精英《中國改革30年的思考》的思考

（何必注，略。）

詹奕嘉發來李昌平的相關說辭。

詹奕嘉

2008年1月15日 15:15

近期網文共享

九十年代的三農政策基本錯誤‏

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

左派近來對於農村土地私有化的警惕非常之高。

杞人憂天，遼人憂地：警惕土地私有化

（何必注，略。）

（老潘注，敘述外國資本的部分就像講故事，輾轉騰挪飛沙走石，卻沒看到任何依據。）

（何必注，略。）

（老潘注，還是個天馬行空恣意妄為。）

（何必注，略。）

吼吼。

人們也許會納悶，為什麽現在有關農村土地的吵吵會一夜之間突然熱了起來？

原因在於，這個月馬上就要召開的17屆3中全會。

比照著十一屆三中全會開始的改革開放，本屆委府也要照方抓藥，開啟一個新的時代，把改革開放的偉大事業進行下去。

人們疑問說，改革開放怎麽就從一個曆史任務變成了偉大事業？從改革開放的任何一個構成要素上看，都不具備事業的資格與條件，怎麽現如今的委府就偷梁換柱掩耳盜鈴成了事業？

人們也看到，該私有化的基本上都已經私有化了，不該私有化的也已經私有化了。10萬家國有企業現在隻剩下了100多家，李榮融還是口口聲聲要繼續縮減國有企業規模，再幹掉30到50家。這就是說，國有企業的私有化已經到了這個份兒上，幾乎沒有什麽再折騰的空間了。城市土地名曰國有，實際上就是委府所有，更是委府之中貪官汙吏個人所有；易言之，城市土地的私有化早就完成了。法律上所謂國有化隻不過就是個婊子表述而已。

警察力量已經私有化了吧，從甕安、孟連等群體性事件當中，“人民警察”淪為貪官汙吏的家丁，這應該是有目共睹的吧。

人民軍隊呢？很多民選政府的國家的軍隊都抱著不參與政治的中立立場，泰國如此，土耳其如此，就不說其他的發達國家了。但是，去年咱們的軍報上非常不識時務地登載反對軍隊國家化的文章，讓中南海大大地下不了台。軍隊的黨派化，卻要讓納稅人供養，這種悖論就這麽存在著。於是，軍隊的私有化也是不言自明的了吧。

執政黨越來越成為官民對立的主要角色。在我此前討論過的所謂黨代表任期製的內容裏，涉及到執政黨已經成為黨首的個人或者“集體領導”體製下的幾個人的私產，“團結在以**為核心”之類的說辭就是非常典型的例證。黨派政治發展到了這個地步，其他所謂民主黨派的參政議政不過是拿著納稅人的錢豢養了一群唯唯諾諾的窩囊廢。連執政黨都私有化了，還有別的什麽麽？

現在，剩下的就是農村土地還在名義上保留著集體所有製。精英們要拿著農村土地開刀，並且讓這個舉措使本屆委府成為改革開放承上啟下繼往開來的題中之義。

生產資料公有製，這已經是臭不可聞的自欺欺人。現如今中國的公有製成為全世界的笑話，號稱社會主義初級階段，帶來的就是改革成為過街老鼠，成為對幾乎全體國民強取豪奪的代名詞，成為借著改革這個狗娘養的口實來進行貪官汙吏所實施的“我的是我的，你的也是我的”的血腥劫掠。

比起古往今來的所有倒行逆施都還聳人聽聞的是，被劫掠了，還不能說。即使是合法地在奧運會期間申請示威遊行的年近八十歲的老太太，卻要被勞動教養。全世界哪兒找這樣執政為民的父母官去？

有關農村土地私有化，右派裏秦暉、陳誌武、於建嶸等是宣揚的主力。我也沒完沒了地重複，右派的所有說辭，都是建立在中國存在著貨真價實的公有製的前提之下。一矣這個前提不複存在，那麽問題就還原為私有製之間孰輕孰重了，或者說究竟應該是官府多一些還是社會多一些，委府多一些還是民間多一些。換句話說，就是在你死我活之中，那家多少的問題，根本不存在什麽公有與私有之爭。

上海王煉利大姐主張城市土地應該國有化，我向她提出的問題也是如此。在中國哪兒有什麽國有化？所謂的國家所有，不過是城市管理當局所有，並且可以對此為所欲為。各地的釘子戶現象，充分說明了城市土地附著物的房屋時時刻刻麵臨著被貪官汙吏推倒以至於房主家破人亡的命運。如果說這就是國有化的基本內容的話，恐怕普天之下沒有比這樣的國有化更狼心狗肺的了。

在這個意義上，十七屆三中全會要拿農村土地開刀，恐怕是在所難免的了。問題隻不過是走到哪一步。這也是左派惶恐不安的原因。可左派嚷嚷歸嚷嚷，根本無法挽回左派的敗局。從央視能夠做出開篇那樣的選題，就可以知道當局的真實意圖。

國慶節快完結時，管理部門出台了融資融券的規定，在全世界都對賣空實行禁止性措施之際，中國卻反其道而行之，開始了賣空操作。一枝獨秀啊，傻嗬嗬啊，史無前例的喪權辱國啊。結果，大盤猛砸100多點。

就這樣，溫寶寶還口口聲聲什麽“要保持資本市場的穩定”，蒸發了20萬億財產的股災，還要保持死亡線上的穩定。切切。

賣吧，反正已經賣得什麽都不剩啦。婊子既然進入青樓，多賣點還是少賣點，也隻不過就是個統計數據而已。

嘻嘻。