何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

殘奧會終於要接近尾聲啦

(2023-02-08 13:26:03) 下一個

殘奧會終於要接近尾聲啦

                                   2008年9月15日

何必

在北京參加殘奧會的重慶籍運動員、教練員以及領隊等8人,共聚殘奧村……(略。)

殘奧會還在沒完沒了地進行著啊。

俺在央視做文稿統籌那時候,還有手機哪。像常群等等現在也能夠收到我如此郵件的兔崽子記者們,那時成天到晚給俺發手機上的黃段子啊。比如:

緊急通知:為更好地配合北京申辦2008年奧運會,盡快與國際接軌,全國從明日起,做愛發音統一為:噢!快伸!噢噢快辦!噢暈!噢!快快!

某人騎車,聞路人狂吼:go,go,go……心想媽的我也會唱:奧來奧來哦……話音未落一頭栽進溝裏,路人罵道:媽的!告訴你溝溝溝還騎!摔死活該。

……………………

隨便劃拉劃拉,有關這奧運的內容還真是不少啊完全可以作為奧運的資料吧。

王未名發BBC和世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

洋鬼子在中國的媒體上的相關內容。

(何必注,略。)

(老潘注,洋鬼子對中國具體企業如此評價,很是耐人尋味吧。)

(何必注,略。)

環球時報編輯發來的相關內容。

(何必注,略。)

(老潘注,“沒有任何一個國家能挑剔中國的服務業”?這是敢於誇海口啊。看看我這些天引用的國外媒體的內容就知道啦。說到中國的服務業,還是看看王煉利的相關分析吧。這個傻。)

(何必注,略。)

【老潘注,又看到這哥們兒在這裏胡說八道啦。看看他的說辭,還是隔靴搔癢。真正的問題是,體育館是不是應該收費。姑且不談是不是該大興土木建體育館,拿現有的體育館來說,能不能全部開放?北歐國家部分運動設施收費是不錯,但是其收費比例是多少?還有很重要的一點是,這種收費占其人均收入水平如何?如此比較,對中國人來說才有意義。至於說北歐人曬太陽,不知道這哥們兒去過北歐沒有?為什麽北歐人(其實英國人也如是)愛曬太陽?那是因為那裏總是陰天,缺乏陽光。這也是北歐自殺比例居高不下的原因之一。】

(何必注,略。)

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

(老潘注,在穆兄處,與王煉利、華新民等一起海闊天空,見到了徐光宇和翟玉忠。我一直對翟玉忠給自己起的英文名字並用在電子郵件上的alexzhai2耿耿於懷。作為宣傳中國文化者,竟然如此不注重細節,用個盎格魯撒克遜人的名字給自己標示,這太不像話了。)

(何必注,略。)

李延明發來的內容。

liymbj9206

2008年1月20日 16:06

荊傳:汪兆鈞上書的“炸鍋效應”.doc

(何必注,略。)

老周發來的參考材料。

(何必注,略。)

嘿嘿。

怎麽樣?琳琅滿目不是?

我周圍,似乎沒有人去看什麽殘奧會的電視轉播,無論是新聞圈兒裏,還是日常生活範圍內,人們都對殘疾人在大庭廣眾之下的競賽無法接受。

如果說這僅僅是公眾的私下感受,或者是不可登堂入室的竊竊私語。但是,無論中國的官方媒體,還是洋鬼子的媒體,對殘奧會的報道也是欲言又止掛一漏萬。央視殘奧會實況轉播的收視率之低,使得奧運會帶來的經濟效益大幅度縮水。

而殘奧會還沒完,三鹿奶粉事件、山西孟學農引咎辭職事件就已經此伏彼起眼花繚亂啦。

胡哥好歹熬完了這倆奧運會,然後就要秋後算賬啦。

已經明確的是,要整黨咧。

沒有明確的是,對於洶湧澎湃的批評浪潮,是不是要動用白色恐怖手段對批評者進行監禁與扼殺。

可以肯定的是,左撇子們所熱衷的意識形態向左轉社會政策向右轉、也就是人們形象化稱之為打左燈向右轉的路數不會有任何改觀。秦暉所謂低人權優勢實在是讓委府嚐到了甜頭,並不遺餘力地拔高到中國特色上,借以宣示專製製度同樣能夠取得經濟增長與國泰民安。

殘奧會馬上就要落幕了。

中國代表團取得什麽樣的成績,已經被奧運會上中國金牌總數第一所掩蓋,無俅所謂啦。

崔之元在奧運會期間發來的內容裏,恐怕是他自己加上的標題為,奧運會後單雙號或將繼續。正如我當時對崔之元如此發問的疑惑那樣,這個問題已經引發了劇烈的爭議。這牽涉到財產權問題,是個很大的雷區。對待楊佳,暗殺也就暗殺了。但是,如果涉及到北京近300萬輛私家車以及相關的近千萬人口,這就不是北京市什麽衙門可以無聲又無息的啦。北京市交管局那個副局長口無遮攔,一句單雙號(在奧運會後是不是繼續)是可以討論的,就觸發了媒體以及社會上軒然大波,最終這個副局長隻能被雪藏起來,再也不接受任何媒體采訪啦。沒讓這孫子步孟學農後塵引咎辭職就算得便宜賣乖去吧。

而奧運會所帶來的影響,也許會被部分解除價格管製後惡性的通貨膨脹、以及從楊佳案件審判上表現出來的對法律的奸淫而使得公眾更加了解中國究竟是個什麽德行樣、再加上群體性事件的接二連三則讓官民對立更加凶險。

擊鼓傳花啊。

2001年人們猜測胡哥與曾慶紅到底誰最終能夠獲勝時,就分析到,中國的改革之路已經走不過去啦。剩下的唯一一張牌,就是政治體製改革。可是,人家親政後,居然就這麽軟磨硬泡死活給抗過來啦,在自己任上居然沒有如此動作也照樣風光無限啊,把這個燙手的爛山芋死活推給了繼任者啦。

當官當到了這個份兒上,也實在是與時俱進的中國特色吧。

而從繼任者的政治素養以及從政經曆上看,沒有任何跡象表明,是可以擔負如此使命。其道德操守、政治理想與生活原則,使得抱殘守缺會繼續成為主導思想與統治方向。這對中國公眾來說,會是遭遇到昏庸無能的當權者繼續當道的現實。

選賢與能在咱們的有生之年是沒戲啦。找個有能力的官執政為民都是不可能的。咱們對此還能夠怎麽樣呢?

奧運會後,咱們就等著更為猛烈的強取豪奪吧。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.