兩房透露出從資本家手裏挽救資本主義？

兩房透露出從資本家手裏挽救資本主義？

                     2008年9月14日

何必

美國政府不得不啟動了可能是有史以來幹預房地產市場的最大規模行動：動用2000億美元全麵接管風雨飄搖中的房利美和房地美……（略。）

這是今天該報的一篇長篇報道前麵的內容。該報道的標題是“美國2000億接管兩房反思”。

現在，中國不知道多少人都在幹這種反思的勾當呢。

美國政府出手接管兩房，在全世界引起了巨大反響。

洋鬼子在中國的媒體對此不依不饒。

（何必注，略。）

（老潘注，嗬嗬，這與中國的情況頗有些相似嘛。）

（何必注，略。）

吼吼。

看到了吧。美國鬼子出現了如此兩房風波，招致全世界秩序大亂。人們看到，美國政府先是對貝兒斯登施以援手，現在又幹脆接管了兩房，接下來還會幹什麽呢？比如，雷曼兄弟也遭遇到了大麻煩，美國政府是不是又會幹這麽狼心狗肺的一家夥？如果真是這樣，下一個又是誰呢？而且，更為麻煩的是，這還有完沒完？凡是美國佬的金融機構出了問題，就由美國政府兜底，這也叫他奶奶的市場經濟？米國人在全世界兜售金融自由化，感情這金融自由化就是他娘的這麽個貨色與底牌？米國人來不來就擠兌歐洲人，說歐洲人總是娘們兒般唧唧歪歪的，對市場幹預太過頻繁。現在呢？美國佬自己又如何呢？美國鬼子要求中國加快匯率市場化進程，可現在丫挺的自己的行徑，又如何能夠堵住中國的那些主張加強政府幹預者的嘴呢？

老周發來參考材料。

zhoujd

2008年9月8日 16:00

供參考

美國財政部將清洗“兩房”高層 中資銀行鬆口氣.doc

（何必注，略。）

嗬嗬。

說是這麽說。看看中國經濟吧。

最近，宣傳部門對官方媒體下指令，“不準唱衰中國經濟”。河南人講話，“俺日嫰（你）娘一百回！”官方這幫傻。這中國經濟是媒體就能夠唱衰的麽？中國經濟出了大問題，這是地球人都知道的事情。讓官方媒體對此集體失語，視若無睹，放著中國經濟的麻煩繼續大肆洗劫國民，媒體卻鴉雀無聲，這就是現如今委府的政治邏輯和統治技巧。前蘇聯解體是媒體唱衰的結果？歐盟國家進入衰退是媒體唱衰的結果？兩房瀕於破產是媒體唱衰的結果？所以嘛，這就才有了官方媒體對於兩房現象的避重就輕欲說還休。

崔之元發來的內容。

Cui Zhiyuan

2008年9月7日 14:52

《從資本家手中拯救資本主義》

（何必注，略。）

（老潘注，崔之元1963年生於北京。1994年他才多大？31歲。那時他就和張維迎那兔崽子唇槍舌劍上啦。牛啊。1994年那會兒我在幹嘛？還在泡《中國社會科學》哲學室那個北大畢業的婆娘哪。俺對經濟的了解，實在拜中央電視台的福啊。2002年俺回國後，在《商務電視》做了經濟學家演播室訪談節目，才知道什麽叫做他媽的宏觀經濟。我對王未名說，這就是央視出錢出設備出資質，讓俺找來經濟學家給咱講課，而且比課堂上要強多啦，不明白的地方讓主持人問被采訪者就萬事大吉了。我不付學費，還可以騙央視的錢花。一舉多得啊。嘎嘎。可這時，俺已經43啦。黃瓜菜都涼啦。當然啦，此後特別是2003年在《央視論壇》時起，也就是憑借著每天一篇如此郵件，贏得了包括溫鐵軍、崔之元、黃紀蘇、李延明、王煉利、胡星鬥、冼岩、王飛淩、穆兄、詹奕嘉、周靖東、王文、高戰、趙楓生等等一幹人等交換文字，其中大多數人都是沒有見過麵的，比如崔之元。）

崔之元所發內容還在繼續。

從資本家手中拯救資本主義

（何必注，略。）

（老潘注，中國處於第幾個階段呢？恐怕應該是第一個吧；如果既得利益集團本身就是政府呢？如果對外開放如果引入的不僅僅是競爭，而是賣國求榮呢？）

從資本家手裏挽救資本主義，再到從資本家手裏拯救市場經濟？這恐怕源自兩房風波而會有著全新的闡釋。

什麽是市場經濟？政府在其中究竟應該扮演什麽角色？無處不在的利益集團究竟應該如何對待？當利益集團層麵上，中國對全人類的文官製度做出了尾大不掉的官僚體係這等劃時代的貢獻後，利益集團就遠不是政府對立得了的吧？如果中國的委府都蛻變為與民爭利的利益集團，情況又該如何呢？在冼岩分析做中國群體性事件迅速而公開處置而被他稱之為“甕安模式”的那個禍害當中，蘆笛看到，現如今的委府比起封建社會還要差勁，皇帝與肇事者徹底站在了一起，連懲治肇事者的勇氣、力量與思路都蕩然無存。這時，對利益集團的注解，又該發生什麽樣的變遷呢？

恐怕還是那句話，中國有市場，卻沒有市場經濟。崔之元所引述吳敬璉錢穎一們好的市場經濟，無非是一種坐而論道。吳敬璉最近的間諜風波，恐怕就是個精彩的旁注。當然，這另當別論於此不贅。郎鹹平分析說，在中國，是需求的市場化和供給的行政化。比如在房地產開發領域，兩個致命環節的土地與信貸的委府壟斷，再加上需要一百多個公章而致使比如潘石屹們要在企業裏麵成立單獨的部門來從事政府公關而讓這孫子有資格嘲笑類似於淩罡們合作建房者在公權力麵前的不堪一擊的狀況，使得這種長流程管理當中尋租陷阱無處不在。這就是所謂的市場經濟？還別說丫挺的是好是壞，即使是壞的市場經濟就是這副模樣？

上海王煉利大姐對於所謂中國的市場經濟也頗為不屑。就目前的情況看，越來越多的人對市場經濟的說辭或提法不以為然，這反映出改革進入死角和回光返照的真實境地。王煉利就中國第三產業狀況而致溫家寶的發問，就是一個鮮明的例證。（當然，這也於此不贅。）

或者可以這樣說，洋鬼子在幹著從資本家手裏挽救資本主義的勾當，而咱們卻不得不眼睜睜看著委府把所謂中國特色社會主義市場經濟玩忽鼓掌之間被弄得體無完膚而無可奈何。