何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

美國佬可以對伊朗動手的日子已經不多啦

(2023-02-08 01:45:21) 下一個

美國佬可以對伊朗動手的日子已經不多啦

                     2008年8月29日

何必

伊朗最高領袖哈梅內伊28日重申,伊朗不會屈服於西方的壓力,不允許任何人在核問題上作出讓步……(略。)

哈梅內伊的強硬表態,能夠告訴我們什麽?伊朗真的會在核問題上固執己見以卵擊石?美國佬到底會不會對伊朗動手?

王未名發來BBC相關報道。

(何必注,略。)

洋鬼子在中國的媒體也對伊朗問題念念不忘。

中國伊朗即將簽署天然氣供應協議

(何必注,略。)

而人們也注意到,伊朗一直對在亞洲參與更多區域性國際組織有著濃厚的興趣。

媒體報道,伊朗希望加入上海合作組織。(何必注,略。)

有人則從伊朗核危機裏看到了中國的鏡像。

田文林:伊朗核危機告訴我們什麽

(何必注,略。)

而國際戰略方麵,則有人會對上述看法嗤之以鼻。

張文木:台灣是美國戰略布局的“虛子”

(何必注,略。)

這就是說,美國鬼子在國際上的核心戰略利益並不在遠東,中國人(包括大陸與台灣兩方麵)都在台海關係上神經過敏了。實際上,美國壓縮歐洲戰略空間才是確保其全球地位的首要問題,而在其戰略布局裏則由於伊朗位於歐亞大陸交界和石油產出國的身份以及什葉派穆斯林霸主等等因素,讓美國佬耿耿於懷。

新加坡的好事者則安貧樂道地勸慰米國人能夠與伊朗相安無事。環球時報編輯發來該報上的相關內容。

美國應與亞洲一道接觸伊朗

馬凱碩 (Kishore Mahbubani)

(何必注,略。)

情況會這麽簡單麽?老周發來的參考材料很是有趣。

zhoujd

2008年8月10日 10:49

供參考

麥凱恩緊急換人與伊朗臨時變軟說明什麽?

(何必注,略。)

嘎嘎。

也就是說,如果美國佬想遏止伊朗發展、特別是在核設施上的成就,剩下的時間沒有多少啦。在小布什離開白宮之前,米國人必須動手,必須向伊朗開戰,否則一旦小布什離任,美國鬼子就再也無法找到對伊朗動武的機會了。

這種分析是不是準確,是個見仁見智的事情。不過,就目前情況看,美國和伊朗之間(可能還要加上以色列)的關係撲朔迷離真偽莫辨。各方都在進行著緊鑼密鼓的貓捉老鼠的遊戲,隻不過,其中誰是貓誰是老鼠則讓人看著眼花繚亂。相關方麵在伊朗核設施上你來我往互不相讓,綿裏藏針又花拳繡腿。

美國佬在伊拉克和阿富汗戰局裏暴露出來的軍事弱項,也成為俄羅斯敢於對挑釁的格魯吉亞出兵的底氣。實際上,米國人作為世界警察,不僅僅是道義上失去了製高點與權威性,即使是在能力上,也由於單邊世界導致全人類無法達到動態的平衡而危機四伏。

中國的右派們在為美國佬捧臭腳方麵無所不用其極,紛紛嚷嚷著伊朗人就不應該擁有任何核能力,好像中國自由派們甚至不惜為美國收拾伊朗充當炮灰似的臭不要臉。當然啦,尊重生命的這幫丫挺的,真要是到了美國鬼子希望他們替天行道的當口,普世價值觀念指導下比範跑跑竄得還他娘的快多了。

小布什會不會在其離開白宮之前再幹上一仗?若是,則成為美國曆史上第一個在位時先後對三個非軍事同盟的獨立伊斯蘭國家動武的總統;如若不是,則小布什給不管是奧巴馬還是麥凱恩時代的美國留下了一個巨大的國際禍害,並且很可能由此成為美國霸權時代根本性衰落的開始。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.