何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

中國經濟增長出現拐點值得關注

(2023-02-01 01:39:49) 下一個

中國經濟增長出現拐點值得關注

                             2008年6月10日

何必

近年來,有關中國經濟是否將出現“拐點”的爭論從未停休……(略。)

中國的專家學者嘛,吃飽了撐的可不就是圍繞著一些概念沒完沒了地喋喋不休。中國經濟是不是過熱,是不是出現了拐點,通貨膨脹是不是結構性的,或者是全麵的,等等。

其實,還沒有進入流年不利的2008年時,就有了關於中國經濟出現拐點的聲音。去年許崢給我發來相關的內容。

(何必注,路。)

這兩個問題,到現在都是愈演愈烈了吧。

人們耳熟能詳的人口紅利還至少能夠支撐十幾年的說辭,卻被突然之間告知,根本不是那麽回事,現在,中國的勞動力緊缺已經成為事實。

這將是個極大的災難。

這也是為什麽中國社科院蔡昉們發布了那份報告之後,官方就勒令他們不得就此接受媒體采訪的原因。

為什麽?

擊鼓傳花唄。

把麻煩留給繼任者,火藥桶別在自己任上爆炸就萬事大吉平安著陸啦。

中國的政治權力體係,與責任無涉。卸任者從來不需要為隱患承擔什麽,這種激勵機製,正是造就了“我身後哪怕它洪水滔天”的執政理念、政治倫理和治理原則。

環境汙染拖累糧食供應,而這個說法提出來時,還沒有現如今全世界的糧食供應緊缺哪。

人們對於拐點的論調聽得最多的,應該是在房地產領域。崔之元發來相關內容。

Cui Zhiyuan

2008年4月8日 0:53

Fw: 廣東房地產巨頭遭遇融資難

(何必注,略。)

冼言曾經撰文指出,王石發出拐點論,是當局對房地產進行宏觀調控手法的進步,讓房地產大佬公開對市場價格看空唱衰,比出台政策的有效性好些。

可是,王石卻因為捐款門而不可自拔了。

崔之元的同事則給出了胡溫執政以來成就的總結。

Cui Zhiyuan

2008年5月12日 15:31

胡鞍鋼: 胡溫五年實證評估報告

(何必注,略。)

崔之元發這封郵件的時間,恰好是地震發生的日子。

胡鞍鋼作出如此結論,可以說是歌功頌德了。

當然,如果不是這樣,官方也不會準許公開。

不過,曆史學家告訴咱們,事實就是個汪洋大海,人們隻選取對自己有用的部分。“弱水三千,我隻取一瓢飲”。胡鞍鋼作為官方智囊,自然會屏蔽很多對當局不利的信息。

這與左派為專製塗脂抹粉的路徑並無二致。

而對改革開放後中國經濟發展,有人則從中央與地方的關係上進行分析。

國家發展戰略轉型中的中央與地方關係 

(何必注,略。)

媒體將這種中央與地方的較量稱之為“央地博弈”。實際上,地方割據之態風起雲湧。雖然北京緊緊把握著地方高官、特別是一把手的任免權不放,並且通過隔三差五地進行官員輪轉的方式避免地方勢力的固化,但是空降兵的模式也因為權力高層權威性的明顯下降而力有不逮,在強度與作用上呈現效益遞減的狀況。

另一方麵,麻煩更在於,政令不是出不了北京,而幹脆就是出不了中南海。能力的平庸與權威性的下降並駕齊驅,打左燈向右轉的精神分裂似的統治思路遭遇到了現實當中職能權力機構的消極抵抗。國務院各個部委局辦成為阻止中南海政令的急先鋒。就算是采用大部製等機構調整路線,也無法為沒有權威的專製獲得必要的服從與支持。

同時,爛透了的官僚體係,已經徹底沒有了最基本的人生原則,遑論官員道德。共產黨為人民服務口號(僅僅是口號)裏的精神,讓位於自上而下全體官員對一己之利的精心謀算。這也使得假設(僅僅是假設)中南海還是想立黨為公執政為民,出了新華門的政策就開始被消解扭曲偷梁換柱移花接木,還沒有出北京就已經慘不忍睹,成為官方對民間強取豪奪的尚方寶劍。

中國經濟出現拐點,該怎麽辦?老周發來參考材料。

zhoujd

2008年5月12日 14:37

供參考

經濟學家提出政府補貼弱勢群體可緩解經濟壓力.doc

經濟學家提出政府補貼弱勢群體可緩解經濟壓力

(何必注,略。)

哈繼銘的如此建議,倒是與崔之元引入中國的詹姆斯米的社會分紅概念不謀而合。

實際上,從社會資本角度看,中國現行的社會政策基本上是失敗的。國際上早就有共識於,針對全體社會成員救濟力度的提升,有助於經濟增長和可持續發展。中國這種救急的頭痛醫頭腳痛醫腳方式,是已經過時了的抱殘守缺。

但胡鞍鋼們還是對中國特色搖尾乞憐津津樂道。

這也讓崔之元形單影隻倡導的社會分紅一直無法登堂入室。

打左燈向右轉嘛。結果隻能是如此。

問題在於,中國經濟出現增長拐點,那麽會出現什麽樣的局麵呢?

要知道,委府執政的全部合法性,當且僅當經濟增長還維持在一種可以壓製所有麻煩、問題、禍害的程度上,才得以存在。十多年前人們就給出了實證分析結論,認為這個界限就是GDP的6%。具體來說,如果中國經濟增長率在6%以上,那麽中國還可以相安無事;否則,將會引發劇烈的動蕩,“後果不堪設想”。

這也是口口聲聲和諧社會科學發展觀的當局為什麽在十七大報告當中還要繼續維持GDP拜物教、僅僅確定了2020年中國發展目標的GDP指標、而沒有類似人均收入(姑且不談這種“人均”的荒誕不經)和社會保障等政策目標的原因所在。

透支了資源、環境、勞動力的中國經濟已經瘋狂增長了30年。現如今,拐點出現了,要為以往的不管不顧付出代價了,麵臨著秋後算賬了。

人算不如天算。用不著咱們來紀念什麽改革開放30年,拐點不請自來。

改革開放30周年的今年,被溫家寶和胡錦濤多次公開強調,是中國經濟最困難的一年。

自力更生艱苦奮鬥這種久違了的說辭,又被堂而皇之地寫到了災區的黑板上,更是出現在了執政為民的路線圖之中。

咱們還是準備過苦日子吧。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.