咱就別提什麽政治體製改革了吧

咱就別提什麽政治體製改革了吧

                              2008年6月2日

何必

深化司法體製和工作機製改革必須在黨的領導下依法有序進行……（略。）

這是該報的評論員文章之中的一部分。

對於這種文字，我通常都是避尤不及。其中假大空的話充盈。

不過，其中涉及到的政治體製改革，卻的的確確是現如今中國社會裏的一個熱詞。

洋鬼子也對此津津樂道。

中共與時俱進確保執政地位

（何必注，略。）

而胡星鬥則通過具體的案例來描摹政治體製改革的路線圖。

稷山舉報案凸顯地方治理的深刻危機

（何必注，略。）

現在的右派裏的老炮把政治體製改革進行了自己的界定。

吳稼祥：狹義政治體製改革其實就是民主化改革，或者說是立憲改革。（何必注，略。）

詹奕嘉則發來右派領軍人物之一對政治體製改革滯後所引發的中國社會分裂的判斷。

詹奕嘉

2007年9月30日 0:18

徐友漁：當代中國社會思想的分化和對立

（何必注，略。）

嗬嗬。

如此提綱挈領並旗幟鮮明地黨同伐異，標榜左派與右派的區隔，也是難能可貴啦。

胡耀邦的秘書在十七大之前也有所動作。

李銳致函17大：關於黨本身改革的幾點建議

（何必注，略。）

而左派也不會善罷甘休。自己封為新毛派的在加拿大的李憲源振振有詞。友人發來其言論。

2007年8月16日 9:16

Fw: (瑞星提示-此郵件可能是垃圾郵件)戰鬥正未有窮期

（何必注，略。）

有好事者把中國拒絕政治體製改革與前蘇聯進行了對照。其中認為，蘇聯和印尼的教訓對於維權主義政治體製提出了深刻的警示：基於對強製性體製的過分依賴，領導人輕信能夠克複政治體製改革所孕育的社會挑戰，從而拒絕或延誤對自身的製度調整與組織適應最終難逃政治厄運。（楊光斌  郭敏《轉型社會對黨的執政能力的挑戰》）

新加坡媒體則把中國的政治方向做了如此的解讀。

聯合早報：中國政治向“精密化”轉型

（何必注，略。）

不過，在中國左派看來，問題還遠遠不止於此。友人發來香港王紹光轉發的為集權抵製歌功頌德的內容。

中國的中央集權製的政治形態與法製結構

---------- Forwarded message ----------

From: "WSG"

Date: 2007-12-12 11:13:00

Subject: 中國的中央集權製的政治形態與法製結構

（何必注，略。）

同為左派著名人物的崔之元則給我發來了相關的信息。

Cui Zhiyuan

2007年12月2日 22:35

黨代會常任製：掌聲且慢響起

（何必注，略。）

而對於政治體製改革應該向何處去，中國民間一直是莫衷一是。

構建和諧社會必須堅持改革

（何必注，略。）

中央黨校經濟學教授、因為對中國私營經濟慘狀分析而名噪一時的主兒也不甘人後。 

政治適當集中，經濟向市場邁進

――――中國政治體製改革研究報告摘編

作者：中共中央黨校 周天勇

（何必注，略。）

中央黨校副校長、政治體製改革“理論家”更是試圖獨領風騷。

李君如:中國民主政治形式和政治體製改革

（何必注，略。）

民運人士則高屋建瓴地描繪了現如今中國大陸上社會政治力量的分野。

憲政旗幟下的左右翼聯合陣線

陳子明

（何必注，略。）

看了這些，我反正是有群魔亂舞之感。

當然啦，委府對於政治體製改革一直避重就輕陽奉陰違。

改革開放30年，一直是本著先易後難的原則，把好改的都改了，不好改的繼續不還改。

改革進入攻堅階段，奶奶的，一攻堅就是十幾年。人類曆史上，有這麽曠日持久攻堅的麽？

中央黨校周天勇們說啦，改革還至少需要30年。

真是沒完沒了啊。

從1978年算起，改革至少要60年，差不多是人的一輩子了。

地球人誰聽說過，今生今世就是要作為改革的殉葬品來著？

經濟體製改革能改的都改了，剩下的就是必須衝著政治體製改革來的了。

可是，目前的情況是，權威遞減，黃鼠狼下耗子，一窩不如一窩。

沒本事改革，還能夠怎麽樣？

於是乎，回到毛澤東時代。

這不，意識形態倒退如火如荼。

還要祭出孔老二來，作為中華民族偉大複興的鋪路石。

陽儒陰法嘛。

這當然攔不住，中國每年執行死刑的人數超過全世界其他國家相應人數的總和的現實。而且這還僅僅是中國官方公布的數據。

郎鹹平一直嚷嚷什麽嚴刑峻法，我對此不以為然的是，中國的法律已經很是草菅人命啦。還要怎麽樣？動不動就把人抓起來，像胡佳，像郭泉，像師濤……憑什麽呀。

什麽公民四權，逗你玩兒而已。

去年還風光無限的黨內民主，現在也歇了吧。

俞可平給人家當高參，現在也不叫喚了吧。

民主是個好東西，啊呸！

陳永苗主張的後改革時代，還是憲政的路數。問題是，政治體製改革的停滯和倒退，讓人如履薄冰吧。

地球人都知道，中國經濟體製改革突飛猛進，賣國求榮到了無以複加的地步，而政治體製改革卻泥足深陷裹足不前，權力對權利的壓榨愈演愈烈。

經濟學家們把中國貧富差距的原因歸咎於收入不平等，其實這也是掩耳盜鈴之術。回避了最根本的問題，那就是專製下麵公平何來。

放眼全世界，都在進入逆全球化的時代。

政黨政治、民族國家的體製無處不在。

連美國鬼子都放縱美聯儲對類似貝兒斯登的高調出生。

俄羅斯老毛子們也走上了極權主義的道路，讓中國右派們大跌眼鏡。

在美國的方覺說，根本不存在什麽多極世界，全人類隻有美國一極。這種說法實在讓人啼笑皆非。在美國還如此言必稱美利堅，風骨啊。

這種政治體製，還要繼續在咱們頭上作威作福。

沒轍。忍著吧。