何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

經濟危機掩蓋了中國自身致命性的問題

(2023-02-28 01:48:17) 下一個

經濟危機掩蓋了中國自身致命性的問題

                       2009年4月10日

何必

國家統計局今天發布的全國企業景氣調查顯示,企業家信心回升,一季度全國企業景氣指數降幅明顯收窄……(略。)

經濟危機就這麽成為過去了?

中國經濟就這麽起死回生了?

這是不是又一次統計造假?

嘿嘿。

還是繼續為經濟危機立此存照吧。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

(何必注,小王告訴我,《世界日報》改版啦,沒有簡體字了,而且也沒有往日的消息,隻剩下繁體字的當日消息,所以,每次發世界日報的相關消息都隻能看到當天的啦。看上去,可能也是經濟危機的影響吧。)

洋鬼子在中文媒體的相關報道。

(何必注,略。)

(何必注,這種觀點倒是與下麵引用的《環球時報》最近發表並引發軒然大波的清華大學閻學通文章的立場頗有相近之處。)

(何必注,略。)

(何必注,這種事情,換了在內地,算個屁呀。)

(何必注,略。)

(何必注,略。)

(何必注,我曾經與一個在加拿大的人聯係過。對方很熟悉閻學通,認為他出國前也是個憤青,而從國外回來後就搖身一變麵目全非,整個一個新左派人物。閻學通的說辭,與王紹光等人的立場不謀而合,都在主張先國家後國民。)

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

年逾八旬的白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

由此,再來看馬建堂口口聲聲中國經濟可能已經回暖,會讓咱們高枕無憂麽?

換言之,即使中國經濟觸底反彈,咱們就能夠為此興高采烈了麽?

白祖誠老先生發來的材料裏,有內容是,孫立平和陳子明都認為,中國經濟所遭遇的危機與此次華爾街引發的全球性經濟危機並不是一回事。也就是說,中國經濟有著自身獨特的麻煩。即使沒有這次發源於美國的經濟危機,中國經濟也會發生危機。這點,從中國改革的胡作非為密不可分。這種嚴重依賴於投資和出口的經濟增長,爆發危機隻不過是個時間問題。

中國經濟自成一體,在很大程度上絕緣於世界經濟。改革開放被當作是一個與國際接軌的過程,而其中又冒出來一個中國特色,可以讓中國當局上下其手為我所用,強取豪奪之中看這二者當中哪個對自己有利,到底在什麽時候拿出什麽樣的底牌來,要視利益狀況而定。

此次全球性經濟危機,對中國來說,起到了混淆視聽的作用,把自身的問題一股腦全混同在由美國佬所惹出的麻煩裏麵,敷衍塞責。

熬爸媽在倫敦G20峰會上承認美國對經濟危機有著不可推卸的責任。這正中中國下懷,中國樂得有人站出來宣稱對危機責任有所擔當。

咱們看不見中國當局什麽時候出來承認自己的責任吧。

美國曆史上第一個會說中文的財政部長蓋特納指責中國操縱人民幣匯率,引發中國方麵的強烈回應。

可咱們作為中國人,捫心自問,咱們的父母官們是不是在操縱匯率?或者說,在中國,有什麽事情不是在父母官們的操縱當中?豈止是匯率,連法律以及信仰都被他們丫玩忽於股掌之間,還有什麽可以逃脫掉在共產黨委府這個如來佛的手掌心呢?

原本,中國經濟出麻煩,是被各方早就說的口幹舌燥了的。人們危言聳聽著,如此下去,後果將不堪設想。

可是,情況就是朝著人們最不願意看到的方向在發展。換句話說,委府所作出的路徑選擇,基本上都是最壞的。

因此,中國當局應該感謝美國鬼子所作所為引發的全球性的災難性現狀,這讓中國的問題得到了掩蓋,讓原本是中國自己的問題成為了世界性的問題,或者說,中國問題完全可以遮蔽在全球性的問題之下,將國內的注意力進行意想不到的轉移。

當然,對於攬權卸責的貪官汙吏來說,他們丫是不是有如此心力,那也是個問題。對於死不認錯的共產黨(其實,在柏楊看來,中國人盡皆如此)來說,才不會認為自己是個會有錯誤的主兒呢。這樣,他們根本就不會承認有什麽中國問題。

不過,即使委府還有些許人樣,如此感謝與咱們國民也實在不是好事。這隻能拖延總爆發的時間,讓王八蛋委府愈發有了諱疾忌醫投鼠忌器的時間和擋箭牌,把矛盾衝突問題麻煩災難等等都進一步毒化和惡化,等到真的中國經濟自身的弊病在全世界一枝獨秀之際,其結果隻能是會比現在更加“後果不堪設想”。

而這種總爆發,並不會被推遲多久。在屈指可數的年份裏,咱們就可以眼睜睜地看到。

所以嘛,俺一直在說,作為不得不的中國人,咱們成為見證人以及殉葬品,喜乎悲乎?

嗬嗬。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.