何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

免除地震倒塌房屋債務人責任把銀行拖入泥沼

(2023-02-04 01:13:36) 下一個

免除地震倒塌房屋債務人責任把銀行拖入泥沼

                 2008年6月23日

何必

此次汶川地震工程震害科考隊取得了世界級突破……(略。)

吼吼。

中國地震研究水平處於世界領先地位。

中國地震死亡人數處於世界領先地位麽?

反正,汶川地震,國家地震局並沒有向全社會公開發布預報,而災區軍工企業和重要設施所在單位,卻得到了信息。

反正,接下來的日本地震,提前發出了預報,結果隻死亡了10人。

反正,中國官方宣傳部門下禁令,不準國內媒體就地震預報與死亡人數與這次日本地震相提並論。

反正,胡星鬥總結說,中國的非常死亡人數均占全世界的70%以上。這恐怕也應該絕對算是“處於世界領先水平”了吧。

王未名發來BBC和世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

洋鬼子的媒體也對地震相關信息孜孜以求。

(何必注,略。)

來自我收到的電子郵件的內容。

(何必注,略。)

(老潘注,該文的作者,就是平素裏人們可以看到的那個“秋風”。這也是與中國當代著名右派劉軍寧在同一個民間公共事務研究所裏的同事。從其言論裏麵,不難看出,繞來繞去就是要限製公權力。)

(何必注,略。)

(老潘注:這恐怕也是海外學者當中宣揚普世價值最為賣力的吧。這位學者曾經由於指責中國國內名副其實的經濟學家不足五人而在國內外引起軒然大波。人們對他作為非經濟學領域研究者對內地經濟學說三道四不以為然。不過,從我看到他各式各樣的說辭裏麵看,實在言必稱美利堅。以他與我電子郵件交往的經曆看,也很喧囂哎。)

以下還是來自我收到的電子郵件的內容。

(何必注,略。)

而現在還應該在美國的崔之元則發來官方信息內容。

(何必注,略。)

老周發來的內容,還是與崔之元視野有著耐人尋味的區別。

(何必注,略。)

(老潘注,上麵這篇文字,倒是老周和崔之元先後都發來過。)

讓人眼花繚亂是吧。

其中,很有趣的問題是,地震當中倒塌的住房,很多都是在最近全國性的房地產開發熱潮當中建造的,是在新三座大山的大背景下成就的諸多房奴。

如果住房財產訴諸於保險呢?郝演蘇早就說過,中國保險業泡沫至少有40%,一旦進入理賠高峰期,將會很麻煩。而中國的保險公司對於地震這種保險都列為保險公司的免責條款,也就是說,除非單獨針對地震購買保險公司的附加險,否則保險公司是根本不可能就地震所造成的財產損失進行賠付的。

地震了,中國沒有個人破產法,住房的債權債務怎麽辦?中國的右派們忙不迭地祭出產權理論和所謂憲政原則,在舉世還沉浸在地震所造成慘不忍睹悲慟之中時,就發出從法律上看,即使房屋蕩然無存,但債務人對銀行的責任卻不能因此而免除。

一副冷麵殺手的架勢。也讓哀傷中的人們對右派怒不可遏,指責其喪盡天良。

當局見勢不妙,趕緊出麵聲明,地震中倒塌房屋是可以免除債務人相關責任的。這是中國相關法律規定裏早就明確過的。

這就是說,銀行將成為地震倒塌房屋的買單者。

姑且不談銀行為此買單,最後還是要委府動用財產收入進行注資,核銷銀行由此、以及其他五花八門的倒行逆施所造成的呆壞賬,最終還是納稅人買單。隻是看,銀行為此買單,將會對銀行產生什麽樣的影響。

針對中國的各式各樣的銀行的呆壞賬狀況,我說過不少啦。那麽,如果聽任銀行核銷地震當中倒塌房屋債務人的債務,將大大提升當地銀行的呆壞賬比例,把銀行拖入一個非常難堪的境地。

眾所周知,中國的銀行一直把房地產當作品質優良的貸款項目。盡管北京當局三令五申進行房地產的宏觀調控,但是,政令出不了中南海的情況下,各地銀行幹脆置央行和銀監會的指令(其實,央行與銀監會本身就是讓政令出不了中南海的販夫走卒)於狗屁,隻聽命於當地委府的耳提麵命。本來嘛,憑什麽北京當局在放權讓利的名義下攬權卸責?在財權與事權高度不對稱的情況下,地方委府自然要尋求自己的財路。而進行房地產開發,是最為快捷的渠道。在很多地方,房地產開發所帶來的收入,找到地方財政收入的半壁江山。

而銀行的工作人員,都要包圍在地方關係之中,家庭或個人的衣食住行生老病死都要依靠地方,也就完全可以把業務上的直接領導——北京當局跑到九霄雲外。

事實上,司法審判也好,紀律檢查也好,環保執法也好,審計監察也好,通通饒不過這個龐然大物。央地博弈幾乎在所有犄角旮旯裏展開,而北京的權威逐漸被消解著。即使采用空降兵的方式,像薄熙來、汪洋、俞正聲等平調異地任職方式,還是無法解決最根本的地方割據問題。

既然中南海能夠攬權卸責,那麽地方委府為什麽不可以呢?對地方委府來說,比起北京當局來,有著更大的操作空間,可以欺上瞞下遊刃有餘。

具體到銀行來說,北京方麵明確指令,地震倒塌房屋債務人可以免除相關債務,那麽買單自然也得北京承擔。

可是,搖搖欲墜的中國的銀行體係,如果牽涉到如此大規模免除債務舉動,會對銀行體係造成巨大的衝擊。

要知道,如果中國經濟出大問題,必定是中國金融出問題,而且必定是中國的銀行出了問題。

到現在,地震倒塌房屋相關債務免除數字到底是多少,國家財政要為此付出什麽樣的代價,具體到納稅人頭上要增加什麽樣的苛捐雜稅,都還不清楚。

很讓人翹首以待啊。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.