專家說中國不存在糧食安全問題

專家說中國不存在糧食安全問題

                             2008年5月27日

何必

中國農業科學院農業資源與農業區劃研究所尹昌斌博士日前在接受中國財經報采訪時表示，目前中國不存在糧食安全問題，更遑論“糧食危機”……（略。）

嘿嘿。

這則報道的標題就是，專家認為我國不存在糧食安全問題。

我真是對這些來不來就被稱作專家學者的主兒們五體投地。他們搖頭晃腦振振有詞之際，說得都是什麽亂七八糟的貨色。

實際情況果然如此麽？

王未名發世界日報報道。

4倍差價利誘 糧食走私大增

（何必注，略。）

也就是說，中國官方的統計數據隻不過是賬麵上毫無意義的數字符號，與現實當中人們的所見所聞完全南轅北轍。

這就如同在現如今的通貨膨脹加劇的情況下，當局自然會自欺欺人說什麽中國的糧食供應是完全可以信賴的。這種鬼話也就是哄哄小孩兒，還不說什麽委府公信力蕩然無存的現狀，隻是從去年股市喪心病狂時，中國涉農部門的資金悉數流向股市、從而形成賬麵上黑壓壓一片可實際上卻被挪用到炒股上、今年糧食庫存隻不過是有名無實的情況。這種狀況一旦觸發糧食供應問題，那又是“後果不堪設想”。

於是，也就有人把這筆帳算到了溫家寶頭上。

梁京：北京奧運的經濟代價

（何必注，略。）

這篇文字問世時，中國還沒有發生地震。

後來，溫家寶一個人拯救了中國委府，就成為街談巷議啦。

但是，糧食問題並沒有因此而得到解決。

中國的糧食問題，本身就是個一直被懸而未決的重大命題。

當然啦，中國什麽問題又不是懸而未決呢？現如今中國碰到的裏裏外外各式各樣的麻煩，哪一個不是因為過去的懸而未決拖泥帶水到了今天發作的？現如今的頭頭腦腦們又有哪一個不是試圖將諸如此類的問題擊鼓傳花似的留給繼任者從而讓自己平安卸任呢？

對於糧食問題所涉及到的領域，人們也有著七七八八的思索。

何　新：對於我國農業問題及政策的幾點思考

（何必注，略。）

而中國國內外的自由派們則把糧食安全問題看成了把土地交還給農民就可以迎刃而解的。易言之，在城市國有企業被賣掉之後，剩下的最大的國民財富，就是農村土地了。

把土地還給農民

於建嶸　陳誌武：

（何必注，略。）

多才多藝的胡星鬥也忙不迭地趕來湊熱鬧。

huxingdou

2008年4月13日 13:50

轉發: 第三次思想解放運動：農村土地私有化：意義、問題與措施;國學批判：國學應以墨學為核心

第三次思想解放運動：

農村土地私有化：意義、問題與措施

——兼地權學術研討會上的發言

（何必注，略。）

嘎嘎。

胡星鬥真是多才多藝吧，什麽事情他都能夠插上手。就我收到他發來的內容所涉及的領域看，真是海闊天空漫無邊際。與咱逮著什麽時髦話題由著性子糟踐這等社會最底層的混混兒不同的是，人家好歹也是經濟學教授。

去年我曾經引用過他有關給警察提高待遇的建議，我也曾經在引用當時就感覺胡星鬥如此建議讓人匪夷所思，單純給警察提高收入，這在社會政策方麵究竟會引起什麽樣的反響，對已經水火不容的官民對立和權利領域的貧富差距的影響，恐怕是很令人琢磨的。

今年我引用他有關給林彪平反的建議，也引起了有人對我的譴責，認為不應該不負責任地傳播如此內容。

在我與胡星鬥迄今為止短短的交往過程中，感覺他也是在很多問題上搖擺不定，折射出烏七八糟的中國迫使任何人都必須進行迫不得已的立場選擇的尷尬狀況。在他來說，逐漸形成著主題先行的路數，眼看著倒向了右派陣營。在戶籍問題上，在對毛澤東的評價（實際上，從所有曆史都是當代史的角度上說，如此評價更有對現實含沙射影的意味）問題上，在農村土地產權歸屬問題上，等等，好像都是成就著其自由派的立場。

而所謂主題先行，就是憑借著理想主義的路徑，逐漸脫離現實。特別是在戶籍問題上，他在與我麵對麵交談時，還認為戶籍問題並不是可以畢功一役的，很多製度性困境桎梏著這個問題的徹底解決。但是不久，他就搖身一變，成為了要求立即拆解戶籍製度的急先鋒。

在糧食安全問題上，也是如此。

這與茅於軾、張維迎等所謂主流經濟學家異曲同工。

可是，糧食安全問題並非看上去那麽簡單，完全可以依賴新自由主義的理論搞掂。

有人對此也喋喋不休。

四大跨國糧商壟斷世界糧食交易

滕曉萌　陳歡

（何必注，略。）

具體到中國的糧食品種，大豆應該是被人們最為津津樂道的。應該是兩三年前，我就曾經引用過崔之元發來的中國大豆的淪陷的文字。到現在，這種狀況愈演愈烈。

誰在暗算中國大豆

王磊

（何必注，略。）

友人發來與崔之元同樣任教於清華的香港王紹光轉發的內容。

"WSG"

Date: 2008-03-31 09:49:08

Subject: 中國大豆慘敗的教訓——思想要解放，決策要自主

（何必注，略。）

最後的問題提得好。

今後能夠避免嗎？

啊呸！

想什麽呢！

不可能的。

還甭說被張宏良稱之為美國鸚鵡們的矯情，也不用說劉軍寧“再怎麽開放都不過分”這種徹底賣光的鼓噪，或者劉明康讓中國所有銀行必須有外資介入這種明火執仗賣國求榮的路數，隻是看，在糧食領域，大豆淪陷之後，緊接著就是棉花。然後呢？主要農作物無一幸免。

從大豆的對外依存度看，中國糧食整體自給率已經不足95%這條紅線。（當然，中國什麽時候能夠保持在警戒線之外的安全範圍內，是個問題。就此，我曾經寫過中國人必須習慣於警戒線下的生存的文字，曆數中國已經超越警戒線的領域。）

想當初，2001年中國被恩準加入世貿組織，人們最為擔心的就是中國的農業。可是，轉過年來，人們發現，情況並沒有想象的那麽嚴重，狼來了的呼聲被當作是杞人憂天甚至傻嗬嗬，被人們嬉笑怒罵。

但是，溫水煮青蛙的效應逐漸顯現。

洋鬼子才不會像中國人這樣急不可耐。

因為，他們不會麵臨政亡人息的改朝換代，不會有著治理合法性問題，不會存在把國計民生的禍患擊鼓傳花的現象，有的是時間收拾專製製度下朝令夕改政治穩定性岌岌可危的對象。

慢工出細活嘛。

結果呢？

現在結果出來了。

中國的農業麵臨著巨大的生存危機。

按照易富賢的說法，中國的豬肉危機、糧食危機，都是計劃生育所導致的危機。

在外資溫情脈脈的屠宰之下，中國的農業已經成為被嚴重邊緣化的地帶。農村成了地地道道的老弱病殘的棲身之所。

在產業結構領域，貧富差距就這麽形成並拓展著。

嘻嘻。

這就叫做意識形態向左轉，社會政策向右轉。也就是俗話所說的，打左燈向右轉。

這種路線圖，現如今更是被委府幹得熱火朝天。

於是乎，才有了開篇那個人模狗樣的專家的說三道四。

想必，中國的主要農作物都布大豆之後塵，指日可待。

兔子，等著瞧。