地震摧毀建築物多為學校現象斷想

地震摧毀建築物多為學校現象斷想

                           2008年5月25日

何必

昨天教育部有關負責人透露說，教育部有關部門正參與災區新建學校標準的討論……（略。）

從地震開始，人們就對在這次地震當中倒塌的多為學校而議論紛紛，特別是對學校倒塌後顯露出後麵巍然屹立的政府辦公樓而目瞪口呆。雖然說，崔之元等樂觀人士也發來了郵件，指出倒塌的並不僅僅是學校，也有政府辦公樓倒塌，而且像北川等重災區裏麵政府官員被埋故此成為遇難者的為數不少。不過，在人們的所見所聞當中，學校倒塌的數量和慘狀要遠遠超過其他領域。

洋鬼子的國內的媒體對此也做了多角度的描述。

新華社報導震災暫別政府傳聲筒

（何必注，略。）

中國總理為政府救災反應加分

（何必注，略。）

汶川大地震成因探尋

（何必注，略。）

記者手記：走進北川，親曆災區

（何必注，略。）

漫漫回家路

（何必注，略。）

學生傷亡慘重引發民眾質疑校舍質量

（何必注，略。）

記者手記：遇難學生家長 痛並憤怒著

（何必注，略。）

最近的消息稱，這次地震所形成的災民的數量，將達到令人恐懼的500萬。這個數字，比起其他自然災害所造成的都要多，恐怕會成為人類曆史上災民最多的。中國就這麽又創造了一個世界之最。而人們更是將如此人間巨大的災難，有著越來越義憤填膺的說辭。來自發給我是電子郵件的內容。

【特稿】管見：無情災害暴露出無數人禍

（何必注，略。）

格丘山: 大地的憤怒和警示

（何必注，略。）

王丹：最重要的是那些孩子

（何必注，略。）

眾說紛紜。

建設部、教育部等等衙門裏的貪官汙吏們，對於地震當中學校建築物成為首當其衝的犧牲品振振有詞，什麽嚴懲不貸了，什麽一查到底了，說的比唱的都好聽。

這些話，連鬼都不信。

現如今中國的所謂官場問責製度，那才叫形同虛設呢。看看那些一邊腐敗一邊提拔的官員吧，看看那些在類似河南造成大量艾滋病流行的官員卻平步青雲的現象吧，看看舉世震驚的山西黑磚窯的責任吧，看看去年全國兩會期間發生國有煤礦重大礦難、緊接著又發生車間裏裝有滾燙鐵水的鋼爐傾瀉造成幾十個工人熔化其中屍骨無存的災難但省部級官員無人被問津的結果吧，看看今年南方雪災、314拉薩、428火車相撞等等事故或者事件當中被追查的官員的狀況吧。

按理說，上麵這些事，無論哪一個，都可以足夠追究北京高官的了。人們還記得，渤海2號傾覆，讓時任國務院副總理的康世恩受到了記大過的處分，那才是個什麽樣的事故。比起現在的來，太小巫見大巫了。可是，現在追究過什麽官員？充其量就是在火車相撞事故當中把個濟南鐵路局的局長和書記匆匆拿下，以便於丟卒保車。

也難說，如果真的追究起來，從上到下，官員恐怕沒有能夠坐穩太師椅的，越來越多的災難，使得在問責製度下官員不得不像走馬燈似的川流不息。

想當初，胡星鬥們建議發生重特大人員傷亡事故時，中國應該降半旗致哀。我就說三道四著，如果真是這樣，那麽中國的旗子恐怕長年累月得在半旗處掛著。畢竟，中國每年因為環境汙染而導致死亡人數為75萬，中國平均每5分鍾就會有一個人死於室內空氣汙染，中國平均每天死於礦難的人數為13人，中國官方數據是每天死於交通事故的大約30人，中國每天死於濫用抗生素的人數接近70人……這個名單如果繼續來列下去，恐怕會是長長的一連串。麵對每天成千上萬的非正常死亡，那旗子啥時候能夠灌頂？

聽聽孫楠扯著脖子吼叫著：“五星紅旗……你的名字比我生命更重要！”

憑什麽？

所以嘛，建設部、教育部信誓旦旦嚴查災區學校建築物等等，那都不過是逗你玩兒，千萬別信那幫子狗娘養的。最不濟，逮著倆仨的包工頭當替罪羊槍斃了事，以平民憤，連縣太爺都不會受到牽連，繼續作威作福強取豪奪，更不用說像薑偉新周濟們甚至其上司是不是該被追究責任的問題注定會被化為烏有了。於是乎，太陽照樣升起，中華民族繼續著雄起或者勃起的偉大複興，改革開放也被堅定不移地繼往開來，宣傳上繼續歌舞升平一派祥和景象，營造著聲色犬馬相安無事的太平幻覺。

人們也在思忖，為什麽倒塌的主要是學校呢？

當然，倒塌的建築物當中，醫院也是重災區。

沒有報道的是，公共場所倒塌的狀況如何。

俺又要老生常談的是，這牽扯到中國的公共性問題。

咱們來不來就談什麽公共空間，公共建築。按理說，學校、醫院等等都是最為名副其實的公共空間和公共建築了吧。

但是，恰恰在與時俱進的中國，公共空間是最為邊緣化垃圾化貧困化廁所化的。

中國從來就沒有什麽公共意識和公共文化。

新左派領軍人物汪暉對於中國的“公共知識分子”的稱謂大惑不解，認為如果真的有公共知識分子，那麽還會有私人知識分子不成？

連對專製抱著有限憧憬的新左派都如此，遑論理性經濟人和利益最大化喋喋不休的右派們了。

天下為公，這裏的公也並不是現代意義上的公共，而是普天之下莫非王臣的帝製韶華。

中國自古至今，從來沒有解決過公共性的問題。對此，我曾經不厭其煩地列舉過中國凡是帶有公共前綴的事務的德行樣，什麽公共輿論、公共財政、公共管理、公共選擇、公共文化、公共道德、公共場所、公共建築、公共衛生、公共場所……

所謂的公地悲劇，在中國是最恰如其分的。

而在這一點上，我對日本人非常感興趣。日本的公共性是如何形成的，怎麽會有著讓古今中外的人們眼前一亮的？到現在孤陋寡聞的我還沒有看到能夠讓人賞心悅目的說辭。

我倒是看到了咱們崇洋媚外的知識分子們來不來就哈耶克、弗裏德曼、哈貝馬斯等等對於公共性闡述的喋喋不休。

一個最貼近咱們日常生活的例子就是，人們會若無其事地隨地吐痰，但這在其各自的家裏，是不可能的。

這就是說，公共空間就是垃圾化的。

我寫這些文字時，窗外北京街頭汽車喇叭鳴叫不止。北京市有明文規定，三環以內禁止機動車鳴笛，但是執法（取證）難度太大，也就不了了之了。道路算是公共空間當中公共性最突出的，男女老少貧富貴賤不得不在此濟濟一堂。我堅定不移地認為，機動車司機按喇叭的頻率與其道德水平成反比。畢竟，機動車噪音所造成的所謂經濟學的外部性，被忽略不計啦。

中國最舉世聞名的是什麽？公共場所。我在央視做節目時，我的大學校友、號稱中國旅遊界第一張嘴的魏小安在節目中指出，中國的公共場所可謂是臭名遠揚。

為什麽？因為是公共的嘛。眾所周知，自己家裏的廁所無論如何也不會到這步田地。

也許人們會說，委府辦公樓也是公共建築。其實不然。看看現如今全國各地越來越富麗堂皇的委府辦公建築物，已經成為國內外口誅筆伐的眾矢之的了。即便如此，這種連北京的衙門都看不下去的形象工程麵子工程哪個又能夠被令行禁止？

其實，這種風氣恰恰來自皇城根兒。想想看，新建前的交通部、外交部、中央軍委、全國總工會、全國婦聯、全國政協、稅務總局、高法高檢、央視等等，是什麽模樣，現如今又是什麽模樣？上行下效嘛。

那是立黨為公執政為民？啊呸，那是對權力的窮追不舍，是對封建帝王自我映照的意淫，是公權力私有化的最經典最強有力的描摹。

對此問責？想的美。

有工程就有腐敗，不在話下。

權力帶來物質性與非物質性利益，這也是順水人情。

特別對非物質利益，法律上根本無法認定腐敗。這也算是中國特色。

就這麽樣問責，誰要是相信那才是見了鬼了。

全世界各國，都把孩子們的學校當作是最為重要的公共建築，對於涉及到學校的設施，都是精益求精。學校的建築物是最堅固的，學校的校車是最堅強而且被格外暢通無阻的，學校的安全是最成為全社會的重中之重的……

咱們呢？什麽再窮不能窮教育，什麽加大公共財政對教育的投入，什麽學校是祖國接班人的勝地……

可是，地震以慘不忍睹的現實告訴咱們，這些都是欺世盜名的滿口謊言。

不管是天災，還是人禍，最先受到摧殘的，竟然是對災難最無能為力的孩子。換言之，咱們的民族竟然把孩子作為遇到任何災害時首當其衝的犧牲品。

也許這種說辭又會遭到民主主義革命們的兩句話沒過就進入下三路和祖宗八輩的謾罵，認為不能將貪官汙吏的所作所為算在中華民族的賬上。

可是，貪官汙吏就不是中華民族了麽？是誰讓這些貪官汙吏風光無限的？他們的作威作福，不也是中華民族峰回路轉的組成部分？四川地震倒塌的多是學校，誰又能夠說其他地方的學校就不存在這類隱患？豆腐渣工程在華夏大地上還不是比比皆是數不勝數？這不是中華民族幹的，總不能說是小日本或者老毛子什麽的所作所為吧？

不可否認的是，正是在中華民族的溫床上，豢養著這幫子無惡不作的貪官汙吏；正是曆史悠久的中華民族，對於貪官汙吏的倒行避重就輕逆施熟視無睹或者無可奈何，演繹著人類曆史上慘絕人寰的悲劇，製造著空前但未必絕後的龐大災民群體。

張也尖著嗓子唱著：“勤勞善良的中國人意氣風發走進新時代”。沒多久，那麽多孩子就永遠地離開了我們，告別了新時代。

更麻煩的是，有什麽可以禁絕咱們的孩子們不再受到如此喪盡天良的行徑的侵害？從製度上、從法律上、從人治上、從無論如何什麽方麵隻要管用都可以一擁而上的方式方法上，中國是不是有可以行之有效的防範措施和能力呢？反腐敗的成果是什麽？越反越腐；改革開放30年了，到現在還是攻堅年，攻堅一攻就是十幾年，有這麽攻堅的嗎？中央黨校周天勇們說了，改革還要繼續至少30年，這叫什麽混賬邏輯？咱們這一代人兩代人就這麽沒完沒了地改革下去，終於胡底？

再怎麽改革，學校的建築物質量就能夠得到保證了？

咱們再捫心自問，這些年來，無論是經濟狀況也好，社會風氣也罷，貪汙腐敗、造假販私、社會保障、三農問題、通貨膨脹、再封建化再國有化、地方割據、黨內民主、重化工化、崇洋媚外、社會政策、意識形態、依法治國、等等等等，是進步了還是倒退了？

現在，教育部又人模狗樣地弄出什麽災區學校建設標準，真是令人作嘔。如果說這是亡羊補牢賊走關門，也就罷了。問題在於，無處不在的豆腐渣工程，早就被人們咬牙切齒，可卻此起彼伏地吞噬著同胞、特別是那些毫無自我保護能力的孩子們。

可以想見的是，教育部會拿著學校建築物標準與城鄉建設部進行寸土必爭針鋒相對，然後就是利益勾兌，形成私下交易，並且在學校建設方麵為自己爭取更多的中飽私囊的機會。如果這幫孫子要是貪得無厭，還可能會徹查全國學校建築物質量，把不合格的推倒重來，讓GDP數據因此而得到突飛猛進。

爛透了的官場唯此唯大別無分號。

隻是，地震當中因為學校倒塌而在弱小的花季生命時就離我們而去的孩子們，就成為永遠也不會得到告慰與擔當的新時代殉葬品。

念及此，鬱悶不已。