我如此大規模發布有關地震信息的原因

我如此大規模發布有關地震信息的原因

                       2008年5月23日

何必

5月21日，國家汶川地震專家委員會成立，中國氣象局國家氣象中心正研級高工張強成為委員會專家之一……（略。）

這麽多的專家學者，看上去陣容強大而豪華。

問題是，有了這麽多的專家學者，地震就可以避免了嗎？或者說，地震就是可以被防範的嗎？

越來越多的信息表明，情況遠遠不是咱們想象的那麽樂觀。

王未名發來BBC和世界日報的相關報道。

2008年05月20日 格林尼治標準時間13:35北京時間 21:35發表

擔心餘震 成渝市民街頭露宿

（何必注，略。）

2008年05月20日 格林尼治標準時間13:46北京時間 21:46發表

四川大地震遇難人數超過四萬

（何必注，略。）

汶川地震超過唐山地震

（何必注，略。）

新震害 地震液化帶出現

（何必注，略。）

而自發組成的抗震救災民間組織也發布了不少信息。

瀚海沙office

2008年5月20日 17:13

[瀚海沙－] Fw: 抗震救災－民間公益在行動每日特刊（5月19日）

（何必注，略。）

老周發來參考材料。

zhoujd

2008年5月20日 17:27

供參考

地震專家.doc

地震專家:未能突破的預測瓶頸

（何必注，略。）

我也收到了老周對我現在所發布內容的意見。最後我會涉及。

我收到的電子郵件內容。

梁京：溫家寶救中國

（何必注，略。）

請依法追究地震部門負責人的刑事責任

（何必注，略。）

外電：地震象徵……

（何必注，略。）

震驚：四川地震被準確預報，政府決策不予發布預警

（何必注，略。）

應該說明的是，這則消息我並沒有引用完畢。下同。

林泉：胡錦濤拒絕發布地震預報的原因解析

（何必注，略。）

這則內容我同樣沒有引用完畢。

上麵兩篇文字，都是在接下來的部分進行了分析和評論。上麵博訊內容提及，國家地震局專家冒著生命危險向海外發出消息，這就是說，在白色恐怖或者紅色恐怖的中國，說話是要冒殺頭的危險的。

上麵說道，老周給我發來郵件，提出我針對地震消息內容越來越長，而且各式各樣的資料很多，他也提及，我曾經引用過有些知名人物令人匪夷所思的胡說八道，即使我注意左右平衡，也要有所選擇。

其實，越來越有時不我待之感。

越來越多的人告誡我，北京市已經將大部分在押犯都轉移出去，騰空了監獄，準備收押新的人員。

可靠消息稱，高層對於是不是現在就逮捕賀衛方已經討論了多次。原因就在於他在西山會議上的說辭。

要知道，因言治罪的情況愈演愈烈。

因此，在不疾不徐地侃侃而談細水長流地絮叨自己那點可憐巴巴的觀點、與盡可能抓緊時間發布些個或許對人們了解周圍真相之間，我選擇了後者。

也許，過於冗長帶來了閱讀壓力。受眾可以選擇性，或者直截了當告訴我，不要在給其發送如此郵件，即可萬事大吉。

今年，我曾經對穆兄提及，奧運會後白色恐怖行將來臨。他譏諷我不是個職業革命家。我從來不認為自己可以為什麽職業革命家的稱號而視死如歸。我的所作所為，充其量就是提供些官方不可能提供的信息。穆兄聽了周圍人對我所發布內容的看法，對我提出了充電的建議，我則回複說我隻不過在從事一種信息的收集、整理、發布的工作，或者說，是一種新聞工作。

既然如此，老周所說我進行的左右平衡也就不複存在。事實上，中國現如今的群體，無論是在立場上，還是在觀念上，抑或在行動上，遠遠是左右兩派可以分門別類的。

即使在眾所周知的左派和右派群體裏，也並非都是鐵板一塊。

左派本來就是個鬆散而且連自己都在否認拉幫結夥的群體（特別是被稱之為新左派的人們）。其中，有倡導回到毛澤東者，也有悲觀主義者。囑咐我不要在如此文字當中提及其名字的左派朋友就是如此。

而右派當中，王力雄對於全球化的嗤之以鼻，秦暉對於左派主張高福利、右派主張高自由的分析，號稱“溫和的右派”的楊鵬對回到孫中山民權的倡議，擅於把現如今的情況歸納為流行語的吳思等等，都是比較客觀的。冼言認為，王力雄和吳思屬於右派當中有創造性貢獻的，而其他人則更多的是拿來主義，對著一些舶來品頂禮膜拜，鮮有自己的獨立性人格與主張。而剛剛說的這幾個右派人物，比起張維迎等徹頭徹尾的賣國求榮的右派來來，立場還是有著巨大的差距。

原本，我就是個失敗主義悲觀主義的烏鴉嘴。與左派和右派的區別是，他們在各自的立場上都認為如果按照其政治主張行事，中國還是可以前途無量的。

我則不然。魯迅說，對著一個呱呱墜地的新生兒恭喜時說，這個孩子是要死的。這種殘酷的話，當然人嫌狗不待見。

除了共產黨之外，中國的國內外現在沒有任何一種政治力量能夠在中國進行國家治理，這恐怕是任何具有常識性思維者都能夠接受的事實。

中國特色沒希望，與國際接軌也沒希望。這恐怕越來越眾所周知。

因此，中國就是這麽進退維穀左右為難。

我與穆兄那次討論時，認為應該全麵而客觀地提供相關內容。因此除了文字水平和議論深度之外，也就沒有什麽其他標準了。

有時，發布一些讓人啼笑皆非的胡說八道，也可以折射出當前中國之亂象。

而我為此，則要承擔著巨大的風險。

對於再度鋃鐺入獄，也許我在劫難逃。

問題是，我無法選擇。

冉雲飛提及，他的朋友曾經向當局提出流亡，但沒有任何回複。

前蘇聯類似索爾仁尼琴被當局驅逐，流亡國外，而這種資格咱們中國人是沒有的。

我發布的有關地震的消息，在網上招致了鋪天蓋地的謾罵，網民（我不像楊恒均那樣稱之為網友）警告我，如果再這麽下去，對我就不客氣了。

這樣的人民，我實在不抱任何希望。

我早就認為，全民腐敗是也。

一不留神，我就成了人民公敵。

義派公益訴訟律師事務所王振宇曾經對我開玩笑：你還口口聲聲“人民”，什麽是人民？我當然隻是約定俗成的意義上使用這個詞匯，而沒有像李延明、許允仁們那樣對此進行著理論上的嚴格界定。

人民是可怕的。

當然啦，用不著他們不客氣，當局會首先發難。

即使上麵兩篇文字後半部分的內容我沒有引用，但還是早就引火燒身。

盡管人們對咱們刑法當中的“煽動顛覆國家政權罪”頗有微詞，認為這是毛澤東時代反革命罪的變本加厲卷土重來。不過，這就是咱們不得不麵對的現實。

我同意王力雄的分析，那就是不要指望國際上能夠對中國人權狀況改善有什麽貢獻。洋鬼子充其量就是說說而已，換言之，口惠而實不至。全球化的甚囂塵上之中，必須要服從的格局是，這個地球隻能有少數人成為發達國家的成員，如果要維持現狀，那麽必須有受苦受難的人群作為發達國家存在的前提和基礎性條件。也就是說，發達國家人道主義狀況的優異，必須是以咱們的權利接連不斷被咱們的委府剝奪和踐踏為交換條件。

美國的先人們在製定國家治理基本原則時，確定了避免國人物資匱乏等之外，還有就是避免國人恐懼。

但這在中國是不可能的。

而美國鬼子也為了米國人的免於恐懼，必須坐視中國人的恐懼愈演愈烈。

這也算是我通過實例來說明，為什麽我會進行如此這般窮凶極惡喪心病狂的信息傳播吧。