G20峰會今天粉墨登場啦

G20峰會今天粉墨登場啦

                                    2009年4月2日

何必

受全球矚目的二十國集團領導人第二次金融峰會將於北京時間4月2日在英國倫敦召開……（略。）

吼吼。

全世界都目不轉睛地盯著的二十國國家首腦峰會，今天在倫敦將舉行為期一天的會議議程。

他媽的，咱們的宣傳部門開動了所有的宣傳機器，大張旗鼓地進行鼓噪。

其實，這次峰會對於咱們、以及全世界來說到底意味著什麽，也是個很值得玩味的事情。

來看看相關的內容吧。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子的中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，這種說辭恐怕會讓中國左派大呼小叫怒不可遏了吧。）

（何必注，略。）

嘿嘿。

五花八門吧。

環球時報編輯發來該報紙發表的相關言論。

（何必注，略。）

此前，輿論也對富國俱樂部有著更多的關注。

（何必注，略。）

怎麽樣？

看到這裏，恐怕誰都不會對什麽二十國峰會抱有太大的希望了吧。

別聽他們丫瞎忽悠，什麽成為全世界經濟的關鍵啦，什麽新時代的到來啦，這些都是媒體無事生非的慣用伎倆。俺在新聞媒體裏混了這麽多年，還不知道媒體雜種的幹的是什麽樣的勾當麽？

2004年4月22日法國《費加羅報》刊登《南北新關係》一文指出，按照1992年6月世界環發大會期間公布的數字，美國人口占世界總人口4.7%，但是消耗世界石油的40%、天然氣的36%、鋁的46%、錫的25%、銅的23%、鐵礦石的22%。在我們這個世界上，美國每年的消費比其產出多出7000億美元。流行的說法是：“亞洲借錢、美國花錢”，“亞洲生產、美國消費”，“依賴外部供應、專門進行消費”。法國一家報紙徑直把這種現象稱為“慣例”，“慣例已經形成：從2000年開始，發展中國家一直在年複一年地為最發達國家經濟提供資金支持，也就是說，在為由美國、日本和歐盟國家組成的最發達國家集團提供資金支持。總的說來，從北方流向南方的資金少於從南方流向北方的資金。窮國的儲蓄居然在救援富國！”

這就是現實。

這也是問題的核心。

二十國頭麵人物峰會，能夠解決這個問題麽？

不可能吧。

所以，除非全世界有脫胎換骨的翻天覆地，否則絕不會有什麽本質性的改善。所有的一起，都不過是浮皮蹭癢避重就輕之舉。

俺前些日子寫的“富國俱樂部改作大國俱樂部就能脫離經濟危機嗎？”的文字，由於其中可能涉及到了敏感內容，被博客隱藏啦。O(∩_∩)O哈哈~

連這樣的內容都隱藏，不準發布，還他娘的有什麽新鮮的呢？

這次峰會，還加上了西班牙、荷蘭等非二十國的成員，整個一個大雜燴呀。

王岐山抱怨，向IMF提供資金不應該按照外匯儲備，而是應該根據經濟能力。丫挺的意思是，中國外匯儲備首屈一指，但中國的經濟能力卻很慘。按照溫家寶的話說，中國任何事務都有個乘數，如果考慮到13億人口這個數字，那麽一乘一除，問題就大啦。以小沈陽的話說，外匯儲備一看再被13億一除，就傻嗬嗬了，嚎——

中國委府拿著對國民敲骨吸髓而得來的外匯儲備在全世界招搖過市，扇子麵交朋友，儼然一副闊財主的德行樣。那個外匯儲備下麵是什麽？是涼山童工，是黑磚窯的奴工，是汶川教室裏被倒塌房子壓死的孩子，是毒奶粉造成滿大街行走的瘋狂的石頭，是2.3億農民工裏太多的人淪為沒有工作而沒有任何社會救濟與保障的失業者，是改革開放、特別是1990年代所謂第二次改革到現在持之以恒的劫貧濟富，是用咱們國人的血汗與生命換取全世界富國花天酒地寅吃卯糧，是國際治理的徹底失敗，是聯合國存在必要性的尷尬，是全人類的一個巨大的恥辱……

看看所謂二十國峰會的要點吧。超主權儲備貨幣，金融監管，反對保護主義，窮國發言權……這都是什麽玩意兒啊。

超主權貨幣體係，這是一天兩天可以一蹴而就的麽？沒戲吧。周小川雜種的此時提出這個，讓全世界的自由派和市場經濟論調者們大跌眼鏡：怎麽讓中國人在如此領域占了先？而且還是個中國的貪官汙吏？這簡直是滑天下之大稽嘛。周小川項莊舞劍意在沛公，實際上是要抬舉人民幣的地位，但是，這個圍魏救趙之舉也隻能是癡人說夢罷了。如此話題，前兩天俺就涉及過耶。

金融監管，默克爾那個德國婆娘針對現如今全世界隻有在國際貿易領域有個WTO而在金融領域卻沒有任何國際性組織（IMF實際上是美國鬼子一手操控的玩意兒，說穿了，WTO、WB無一例外也是如此），因此應該建立國際性的金融監管組織，並且要有國際性金融憲法。這個婆娘真是有種吧。（這個娘們兒會見達賴，卻沒有引起中國當局以及憤青們的注意和反對抵製，說明了什麽？法國人是軟柿子耶。）他奶奶的，米國人忽悠諸多國家繞開聯合國攻打伊拉克，這本身就是對國際關係和國際秩序的嘲弄調戲，現在就能夠改變得了麽？針對周小川超主權儲備貨幣的提議，從嗷爸媽到美國財長到美聯儲負責人爭先恐後跳出來表示反對，這還不足以什麽，美國會為捍衛其自身利益而不擇手段麽？伊拉克為什麽挨打？薩達姆為什麽上斷頭台？還不是因為伊拉克試圖挑戰美元霸權，聲稱要用歐元作用石油交易結算貨幣、從而改變石油美元格局而惹來殺身之禍？再往前，全世界哪一次世界大戰不是因為經濟因素？

至於說保護主義嘛，二十國峰會就純屬是說一套做一套的口是心非的同床異夢把戲啦。眾所周知，這二十個國家裏，已經有17個采取了保護主義措施。這還不能夠說明問題嗎？反對歸反對，那是政治作秀。米盧蒂諾維奇說啦，態度決定一切嘛。

而窮國（我不知道什麽時候起拒絕使用所謂“發展中國家”的概念，這個概念很是別有用心，掩蓋乃至抹殺了全世界貧富差距日益擴大並深化的現實，用類似中國的改革就是硬道理這種狼心狗肺的話語混淆視聽粉飾太平）在國際事務、特別是經濟領域的發言權嘛，想都別想。現如今，比利時、荷蘭等彈丸小國在IMF的發言權都比中國要大，這就是富國製定的國際遊戲規則裏非常讓人難以接受之處，也是這種規則注定無法持之以恒的致命問題所在。但是，這是改變得了的麽？

中國是個非常嫌貧愛富的混賬。印度、巴西以舉辦世界社會論壇來與達沃斯的世界經濟論壇分庭抗禮，而中國隻是對除了中國清一色都是富國的達沃斯會議情有獨鍾，這還不夠什麽問題的麽？這也是為什麽在毛澤東之後，第三世界的概念以及外交政策被束之高閣，中國與全世界窮國們漸行漸遠而隻是對富國搖尾乞憐，整個改革開放的過程，就是鄧小平主使的言必稱美利堅的貨色。到現在，中國國內外這類傻還少嗎？

所以說，什麽狗娘養的G20，沒戲耶。

沒聽俺遲日曠久的胡說八道麽？現如今，就是俺這等看空唱衰的烏鴉嘴如日中天的世道。

不信？

兔子，等著瞧。

嘎嘎。