匯源與可口可樂交媾被禁事件繼續發酵

匯源與可口可樂交媾被禁事件繼續發酵

                       2009年3月21日

何必

陳健表示，中國並不擔心可口可樂公司因收購遇阻而施以報複。（略。）

嗬嗬。

這個事件還在沒完沒了。

從相關情況裏麵，更是可以知道如此事件的七七八八。

王未名從美國給我發來BBC的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子的中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

北大國際關係學院負責人從專業角度給出了相應的分析。

當代世界政治發展趨勢

王輯思　2008.11.8

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

怎麽樣？

如果把這些內容都放在匯源與可口可樂眉來眼去勾搭成奸最終卻被中國當局強製性阻止弄得勞燕分飛的背景下，應該就更讓人眉飛色舞了吧。

此次並購被禁止，引得洋鬼子們不依不饒啊。

（何必注，略。）

吼吼。

對於中國當局的裁決，洋鬼子的嬉笑怒罵之聲簡直是排山倒海鋪天蓋地吧。

洋鬼子在中國的媒體如此密集而廣泛的對中國當局的批評，這恐怕也是很少見的吧。

打贏了戰鬥，卻輸掉了戰役；英明卻不高明……總體上看，好像就沒有什麽正麵的評價。

這說明了什麽呢？

從這些個批評的說辭裏，主要就是那麽幾個關鍵詞：保護主義、民族主義、反壟斷、政治化、（對中國企業走出去的）負麵效應，等等。

應該是，俺前天針對此事件所作的評價，也基本上就是這些個條目，差毬不多吧。

想來，這也的確擊中了中國的軟肋。

被洋鬼子們不勝其煩地提及的是，中鋁在澳大利亞對力拓的收購可能會因為可口可樂-匯源案而遭遇禮尚往來睚眥必報。可實際上，洋鬼子哪兒明白，對於工於心計而以穩定壓倒一切為重中之重的中國當局來說，這種算計是早就完成了的，撫慰民不聊生的國內民族主義情緒，其收獲豈止是一個搞掂力拓可以評功擺好的？

隻不過，通過以賣國求榮為口口相傳聖典的商務部做出如此裁決，很是讓人體會到，中國當局所謂堅決反對貿易保護主義以及金融（或者叫做投資）保護主義的立場與態度，那才真的是叫做口是心非哪。中國的委府嘛，向來是說一套做一套，壓根兒就沒有過什麽按照自由貿易的規則進行遊戲的訴求與動作，一切都是在國家利益或者民族利益的幌子下，為了貪官汙吏們進行強取豪奪達成官富民窮結果而服務的，其他的都是扯蛋。

尤其是經濟危機當中，中國為了保護出口，為了能夠繼續在透支中國的國民健康乃至生命、以及資源、環境的條件下讓經濟增長在GDP拜物教下風光無限，通過出賣中國並借此有著外強中幹的中國經濟在全世界“一枝獨秀”而獲取執政的連續性與合法性，當然是要出口的目的地國家擯除保護主義了。但是，如果這種姿態要是換到了中國自己身上，那麽就完全是根據中國官僚體係的利益進行考量。於是乎，就有了橡皮筋似的政策彈性，當對外開放有利時，就口口聲聲“與國際接軌”；而當閉關鎖國有利時，則駕輕就熟地信手拈來“中國特色”輾轉騰挪。反正中國的貪官汙吏們最擅長的就是兩頭堵，怎麽著都是他們丫合適。

洋鬼子們終於認識到，中國當局所謂反對貿易保護主義之所以那麽驚天動地，實際上就是因為中國自己已經把保護主義弄得無處不在了。現如今，中國內地省市區之間貿易壁壘比中國的國際貿易門檻還要高，這恐怕是很能夠說明問題的了吧。

可口可樂與匯源交易最終泡湯，這原本並不是什麽讓人大驚失色的事情。如果中國當局要是不這麽幹，那倒是很令人匪夷所思。

不過，洋鬼子認為這個事件具有劃時代的意義，是一個標誌性事件，這倒是並非空穴來風。這個事件，會在中國改革開放之類的王八蛋領域裏被堂而皇之地載入史冊。

嘿嘿。