何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

央視真夠火的

(2023-02-14 14:03:22) 下一個

央視真夠火的

                                             2009年3月11日

何必

這些場所隱患不除,再發生類似央視新址的火災,那麽我們以前做得所有工作,取得的所有成績都會顯得很“蒼白”……(略。)

這是北京市消防局發布的一條看上去應該是一個多星期前的消息了。

其他與央視大火的消息,寥寥無幾耶。

可是,今年元宵節央視火災後,相關的內容還真是五花八門。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

洋鬼子的中文媒體的相關報道。

(何必注,略。)

與央視相關的內容。

(何必注,略。)

詹奕嘉發來的相關內容。

(何必注,略。)

老周發來的參考材料。

(何必注,略。)

黃紀蘇也就此進行了對聯創作。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

在我針對元宵節寫了那篇文字後,李延明作了如此回複。

liymbj9206

2009年2月14日 17:05

Re:潘禕的稿子  央視縱大火結束春節開啟民族零九噩運

禁止報道央視放火事件是對媒體的強奸行為.李長春劉雲山有世界最牛大,對中國大陸媒體想誰就誰.

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來了大量相關的內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生所發最後這篇文字,是導致最新一期《財經》被強製性收回的原因和具體內容。

《財經》是以揭露中國的陰暗麵而著名的。它與南方報業集團坐鎮中國南北,一唱一和,對中國進行看空唱衰。

其實,俺一直也對中國看空唱衰。但與財經和南報不同的是,俺認為中國沒有救了,而他們丫則認為走洋鬼子的道路是可以滴。

但不管怎麽說,財經報道央視腐敗,也算是在咱們知情權下的所作所為。

而如此,還是犯忌了。雜誌被強迫命令回收。

這說明了什麽?

還是不讓咱們知道事實真相唄。

趙化勇在央視,沒幹過任何節目創新的事,隻會爭權奪利黨同伐異。

那個大褲衩,就是趙化勇的傑作。

而趙化勇已經到了退的年齡,可是,因為這個大褲衩,他必須得親自等到工程驗收並交付使用。為此,李長春讓他再多幹半年,到今年夏天。

不成想,就在這個當口,東窗事發咧。

一場大火,燒出了腐敗。

這並不讓人感到稀奇驚訝吧。太稀鬆平常了。

如果不是這樣,倒很奇怪了。

無官不貪呀。

趙化勇、李長春們當然有能耐動用權力不讓咱們知道央視腐敗的內幕了。

陳良宇被拿下,上海幫被整肅,不也是這麽個動靜嘛。適可而止。不能隨隨便便追查下去,因為否則的話,在無官不貪的現如今,整個中國官場將屍橫遍野沒有任何生機。弄不好,再弄出北京的什麽事情來,那可讓誰都吃不了兜著走。

當然啦,李長春們更是可以讓網警們封殺所有網路上的相關內容。俺元宵節那篇文字,就被博客網站隱藏了,登錄上去看不見了。今天的內容,注定也會被隱藏或者刪除。

什麽尊重維護公民的知情權、表達權、參與權、監督權之類的“公民四權”,去你媽的吧。

央視大火,咱們納稅人也知道還得咱們買單。但是,民間卻是一邊倒的幸災樂禍。

這說明了什麽?

當局已經徹底與國民離心離德。

民眾對於官方出的任何麻煩,都抱著求之不得乃至相見恨晚的心理。

央視火,火得一塌糊塗。

春節晚會和元宵節晚會成為央視的招牌產品,卻越來越不遭人待見。就那麽幾塊料老麽喀嚓眼地在鏡頭前上躥下跳,並把電視文化演繹為地地道道的壟斷話語權的倒行逆施。

央視文化?看看元宵節晚會上朱軍對“不差錢”的幾個演員的調侃吧。那就是不折不扣的央視精神耶。

看著整個央視對於自己新址配樓大火隻字不提,就知道他們丫是什麽玩意兒了。

就這樣,那個老娘們兒級的倪萍在兩會上凶神惡煞地提議要封殺山寨,也算是央視的心胸了吧。

想想也是,不封殺山寨,哪兒去贏得人們對央視大火的關注尼?

切切。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.