何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

經濟危機裏陰謀論大行其道

(2023-02-14 14:01:01) 下一個

經濟危機裏陰謀論大行其道

                                 2009年3月10日

何必

領導言必稱危機,即使民眾交談,話題也離不開危機……(略。)

這是該報紙發表的一篇署名文章。

對於經濟危機到底該抱著什麽樣的態度,恐怕是非常五花八門的。

“生活仍在繼續,太陽還會照常升起,隻要向前看,明天會更好。”嗬嗬。

鴕鳥政策也就不過如此了吧。

繼續給經濟危機立此存照。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

洋鬼子在中文媒體的相關報道。

(何必注,略。)

(何必注,任正非快成了中國過勞死的劊子手了。)

(何必注,略。)

(何必注,勞動合同法現在已經被束之高閣啦。這種狀況更能夠說明問題吧。)

(何必注,略。)

(何必注,這孫子真能夠忽悠吧。胡哥也說啦,要穩定內需和外需。可問題是,外需是委府可以穩定得了的麽?切切。)

(何必注,略。)

(何必注,這就是為什麽改革總是以犧牲最困難群體利益為結果的例證吧。)

(何必注,略。)

(何必注,咱們還記得哈藥二廠藥物致患者死亡案件吧?)

(何必注,略。)

怎麽樣?

基本上都是讓人悲觀失望的內容吧。

環球時報編輯發來該報紙發表的相關言論。

(何必注,略。)

人們看到,中國的對外貿易基本上是全軍覆沒啦。

(何必注,略。)

年逾八旬的白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

在美國的王飛淩發來的相關內容。

(何必注,略。)

崔之元則繼續提供大量時效性的相關信息。

(何必注,略。)

傳統左派則在經濟危機的題材上不依不饒地大做文章。

(何必注,略。)

宋鴻兵也可以收到我如此內容的郵件。

他借著經濟危機一舉成名,並且是中國官方媒體窮追不舍的絕佳采訪對象,頗有一言九鼎的位勢。

郎鹹平有關產業鏈陰謀論的說辭,是他去年以來的新發明。我此前也引用過不少,並且也評價過,其他他所謂的陰謀論放在國際貿易理論框架當中,並不是什麽新鮮貨色。他發現的那個6:1,實際上按照“微笑曲線”就一語道破啦。

上文說郎鹹平成為公共人物,這倒是不假。借著經濟危機大發橫財,危言聳聽語不驚人死不休,這也算是功夫耶。

到底有沒有陰謀論所指稱的貨色?這恐怕是個非常令人唏噓不已的命題。

拿國際油價來說,從40美元躥升到147美元,從國際市場的需要增量看,無論如何也不會暴漲兩倍之多;石油產量也沒有發生大幅度降低,價格在區區幾個月裏就上升得如此劇烈,讓石油市場觀察著除了陰謀論之外,找不到其他任何可以解釋如此現象的理論依據。

華爾街金融大鱷是不是陰謀論的罪魁禍首?

這恐怕也是個謎。

按照樊綱的說法,中國的金融在國際金融大鱷麵前不堪一擊,如果對方想攻擊中國的金融體係,那簡直是“易如反掌”。

有趣的是,與樊綱自由派立場截然相反的傳統左派的張宏良,在此問題上與樊綱的結論如出一轍。

或者說,中國不少人在中國的金融體係弱不禁風上,具有著高度的一致。

1997年中國能夠躲過亞洲金融危機,人們在劫後餘生之際分析,發現中國之所以能夠幸免於難,就是印中國的金融體係的閉關鎖國,資本帳戶不開放,人民幣不可以自由兌換,這才是中國得以保全自己、並且口口聲聲作為負責任大國實行人民幣不貶值的底氣所在。

換句話說,歪打正著。因為不開放,所以得到了幸運。

而改革開放發生了劉軍寧所謂的“折返”,也就是人們看到的再封建化以及再國有化,成為劫貧濟富贏家通吃的路數,卻因禍得福,改革開放這個半吊子工程,卻由於這個半吊子,而在經濟危機當中讓中國的金融係統得以僥幸地躲過一劫(至少到現在看是如此,而未來會不會也在劫難逃則應該為咱們拭目以待),這也有了上麵白祖誠所發王岐山信誓旦旦中國金融體係不存在問題的豪言壯語。

通過透支中國的資源、環境、國民健康乃至生命,作為全世界加工廠以及商品出口基地,成功地遏製了全世界的通貨膨脹,為歐美提供著低價的產品與服務,借助如此方式實現著中國勞動力的廉價轉移。

從這點看,現如今中國工商銀行位居全世界第一名,平安保險比AIG市值高出若幹倍,中國金融“一枝獨秀”,應該拜誰之福?

官富民窮唄。

從這個意義上說,中國沒有遭遇陰謀論的襲擾,是咱們的幸運還是悲哀?

嘿嘿。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.