何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

全國兩會期間礦難屢禁不止令人無可奈何

(2023-02-14 13:57:57) 下一個

全國兩會期間礦難屢禁不止令人無可奈何

                      2009年3月9日

何必

金銘煤礦當班下井28人,爆炸發生後自行升坑14人……(略。)

又是一起礦難。

咱中國就是不缺非常死亡的消息吧。特別是礦難方麵的。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

(何必注,略。)

傳統左派對工人階級日益悲慘狀況的義憤填膺。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

胡星鬥也發來過同樣的內容。

胡星鬥多毛澤東的批駁,以及所謂“支持政府改革”的呼籲,引起了傳統左派的口誅筆伐。胡星鬥在立場上的忽左忽右,很是讓人不得要領。實際上,他所說的形左實右,在很大程度上,比右派還要有過之而無不及。當然,這是另話。

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

2002年我在央視做演播室經濟學家訪談節目時,曾經邀請過國家發改委宏觀經濟研究院胡春力,他非常熱情地接受了邀請,並在其辦公室給我看了他的相關研究成果。

以下是他在演播室訪談節目的談話實錄。

小煤礦安全事故頻發現象的背後

中央電視台商務電視“經濟視點”

中國宏觀經濟信息網

〖經濟學家就事倫理,解讀新聞和數字背後的含義。這次是國家計委產業發展研究所副所長、研究員胡春力先生。

(何必注,略。)

如果隻是從文字上看,這沒有什麽不得了的吧?可是,胡春力是個“見光死”的主兒,到了演播室,立馬就不會說話啦。整個節目,徹底沒法編輯,隻能忍痛割愛,欄目組自己給槍斃掉了。

胡春力從產業經濟的角度,對礦難所作的分析,還是有些意思的。

有人專門討論這類問題。

(何必注,略。)

崔之元發來的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

老周發來的參考材料。

(何必注,略。)

嘿嘿。

3月6號,不當不正,是全國兩會召開的日子。

這時候發生礦難,可是個大事。

因為,根據官方規定,在全國兩會期間,是不能發生安全生產責任事故的。

這次,發生在了河北省。

而河北省胡春華又該當何罪?

王未名發來世界日報有關胡春華的報道。

(何必注,略。)

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

嘻嘻。

這下,就知道了吧。

20多年前,我曾經單獨與方覺會過麵。

方覺認為全人類隻有美國一極的說辭,讓我非常不以為然。

但是,他對胡春華以及團派的分析,卻是可以參考的。

屢禁不止的礦難,讓媒體的相關言論徹底地歇德洛維奇,集體噤聲。這並不是官方的禁令,而是麵對接踵而至的礦難,媒體以及評論家們無話可說啦。

真理窮盡咧。

礦難把真理逼到了死角,讓其徹底閉嘴。

胡春華在北京參加全國兩會,河北省發生了礦難。

這種情形,太讓人能夠聯想到,2007年全國兩會期間,李克強治下的遼寧省也發生了礦難。結果,李克強在北京遙控指揮,被人們指責為,為了兩會,連現場都不去做哪怕僅僅是作秀的舉動。

更不用說,也是那年,遼寧發生了熔化的鋼水傾瀉讓正在交接班的工人悉數被淹沒屍骨無存的惡性事故。

結果,當年,李克強就從遼寧省上調到了北京,成為政治局的常委。

礦難有理啊。

胡春華會不會也如法炮製?

咱們國家的安全生產相關規定裏,有關於在全國兩會期間杜絕責任事故的內容。

因為,全國兩會,是中國可丁可卯的固定日子裏的政治表演。在這個日子裏如果還不能阻擋責任事故的發生,那麽注定永無寧日啦。

在江朱時代,這種規定還真是起到了效果,有些廠礦幹脆在全國兩會召開期間減產甚至停產。

可到了本屆委府,已經沒有人理會什麽全國兩會啦。

於是乎,這邊北京人模狗樣地兩會著,什麽權為民所用情為民所係利為民所謀的新三民主義,什麽八榮八恥,什麽科學發展觀,什麽依法治國,什麽立黨為公執政為民……一大堆空洞無物的口號,連帶著聲嘶力竭的政府工作報告當中華而不實的豐功偉績以及承諾,贏得了在場與會者心領神會傻嗬嗬的掌聲,為喝血社會增添了動靜。而那邊,礦難繼續發生,與時俱進的中國特色的殺人越貨繼續照章辦事。

兩邊都在忙。

一個忙著作秀,一個忙著殺人。

殊途同歸。

可以想見的是,如果在全國兩會這麽10天左右的時間裏,礦難都不可避免,那麽非正常死人的事還不是會愈演愈烈?

媒體所謂央地博弈,北京越來越失去了能力,不得不坐視地方胡作非為。

如此下去,結果會是什麽樣的?

兔子,等著瞧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.