經濟危機當中咱們不得不麵對的數字化生存

經濟危機當中咱們不得不麵對的數字化生存

                    2009年3月6日

何必

9500億元！政府拋出規模空前的09年預算赤字，全力“保八”……（略。）

瞧瞧，咱們的官方媒體是怎麽為當局歌功頌德的吧。

繼續為經濟危機立此存照。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，中投公司出手更早。）

（何必注，略。）

（何必注，如此內容很耐人尋味吧。把老師轟走，自己自摸自慰呀。洋鬼子有什麽新鮮的，美國鬼子不也完蛋了嘛。普世價值遭遇到了中國特色咧。）

（何必注，略。）

（何必注，郎鹹平說中國沒有嚴刑峻法，我對此說辭嗤之以鼻。看看中國刑法對人的自由權利以至於生命權利的漠視吧。）

（何必注，略。）

（何必注，還不如說，其原因是：一方麵，離北京越近，知情權被剝奪得越多；另一方麵，經曆過反右、文革以及改革開放等曆次政治運動後，中國哪兒還有什麽知識分子，通通都是官方的娼妓罷了。）

（何必注，略。）

（何必注，洋鬼子的媒體如此密集地介紹中國官方媒體的內容，《財經》也算是隻此一家別無分店的待遇了吧。這種待遇，太讓人浮想聯翩啦。）

（何必注，略。）

（何必注，說話越來越不靠譜了吧。）

（何必注，略。）

（何必注，吼吼，看到這樣的消息，咱們是什麽樣的感覺？他媽的，賣國賊們就是這麽拿著咱的血汗錢給美國佬治病！）

（何必注，略。）

（何必注，中國那些成天到晚把什麽普世價值掛在嘴邊上的人、以及言必稱美利堅的人，看了這樣的消息該怎麽評頭論足？）

（何必注，略。）

（何必注，這可以看作是官方對於減稅呼籲的一個回應了吧。我在央視做節目時，參與策劃方就介紹說，賈康是為財政部鞍前馬後最為賣力者。這恐怕會讓依靠藏富於民者們感覺遭遇兜頭一棒。）

（何必注，略。）

（何必注，說穿了，中國還是繼續依靠出賣國民利益以及中國的資源與環境來維持人類垃圾場和世界飛地的狀況罷了。）

（何必注，略。）

（何必注，看看我前天引用崔之元有關查韋斯動用軍隊接管糧食加工廠的內容吧。）

（何必注，略。）

（何必注，摩根斯坦利還說是5.5%呢。到底哪個是真的？沒有一個！）

（何必注，略。）

（何必注，看看，他們丫從來沒閑著，繼續鼓搗這些個垃圾貨色哪。）

（何必注，略。）

（何必注，誰掌握真實數據呢？官方唄。他們丫不告訴你，逗你玩兒吧？）

（何必注，略。）

（何必注，如果沒有達到政策目標怎麽辦？黑不提白不提啦。）

（何必注，略。）

（何必注，怎麽樣？果不其然吧，除了陳詞濫調之外，還是繼續擊鼓傳花吧。）

（何必注，略。）

（何必注，趁著經濟危機，讓台灣人好好領教以馬明哲、關國亮為代表的與時俱進中國特色社會主義的保險業吧。）

（何必注，略。）

環球時報編輯發來該報紙發表的相關言論。

（何必注，略。）

有關經濟危機對中國的影響的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

傳統左派對經濟危機簡直是不依不饒。

（何必注，略。）

左派的內容裏，如此文字很是有趣。

有些數字怎麽對不上呢？

邋遢道人

（何必注，略。）

哈哈。

這太能夠說明，現如今咱中國的經濟數據是怎麽回事了吧。

這是不是在滑天下之大稽？

嗷爸媽找了個蓋特納當財長，甫一上任，這孫子就放出狠話，說中國操縱人民幣匯率，招致中國方麵義憤填膺喋喋不休的反擊，說中國沒有操縱匯率之舉。

打死誰俺也不相信，中國沒有操縱匯率。

具體細節不說。隻是看上麵給出的令人目瞪口呆的統計數據。

中國當局連如此數據都能夠做出來，還有什麽樣的事情幹不出來呢？

別忘了，這可是中國傳統左派給出的分析。

而傳統左派一向是以民族主義和愛國主義著稱的。

也就是說，在非常中國化的人那裏，找到了現如今中國官方統計數據的胡作非為之處。

如果要是換了媒體上稱之為“右憤”（所謂“逢中國必反對”的人群）那裏，這種統計數據陷阱又會被不費吹灰之力地找出來多少呢？既然逢中必反，那麽在那些群體那裏，又會是什麽樣的令人瞠目結舌的結論呢？

所以嘛，俺一直堅定不移地認為，中國保八沒有任何問題。

保八是什麽？就是個簡單的數字遊戲而已。

官方壟斷了所有經濟數據的所有權。

而權力不受任何約束，這也是婦孺皆知的。

因此，在如何使用這些個經濟數據方麵，官方當然可以無法無天為所欲為了。

實際上，人們一直在思忖，北京的數據與地方數據不符，到底應該相信哪個？在此，七嘴八舌莫衷一是。有人說，數據來自地方，當然應該相信地方的了；而也有人說，地方上政績考量以及利益衝動都非常畸形，還是北京的準確。

但是，拋開央地博弈在經濟數據上的你死我活不說，數字出官，官出數字卻是不爭的事實。

毛澤東時期，提出四個現代化，就已經與數字拜物教千絲萬縷。

到了鄧小平，這種風氣愈演愈烈。GDP崇拜，也就是從這個時候開始，一發不可收拾。小康社會的人均1000美元指標，不僅僅完成了從階級鬥爭到經濟建設時期對國民必要的畫餅充饑，更是開啟了以錢為綱的總路線，並讓中國走上了徹頭徹尾數字化生存的不歸之路。

當然，這裏的所謂數字化生存，與尼葛洛龐帝的布爾代數式的網絡化生存完全是兩回事。在中國，這意味著用抽象的、冷冰冰的阿拉伯數字來涵蓋所有的社會生活、政治舉措以及經濟活動。

於是乎，數字上千奇百怪的事情層出不窮。

比如，國土資源部與農業部在中國到底有多少耕地的數據上，竟然能夠相差三分之一。就這，咱們應該相信哪個？

這當中，有著太多的部門利益的算計。因此，在中國，根本就不存在什麽公信力下的公共數據，全部的數據，都隻不過是官方壟斷下官富民窮背景當中貪官汙吏任意玩弄的道具而已。

1980年代末期，我在李盛平弄的《20世紀文庫》那兒打雜，曾經與作為作者的馬建堂打過交道。那時候，他還是個擁有博士學位的酸腐秀才。

不成想，這孫子後來平步青雲，到現在混成了國家統計局局座。

中國官場毀人不倦啊。

馬建堂當然也未能幸免。

這孫子繼邱曉華、謝伏瞻之後，走馬上任，幹得比其前任還要狼心狗肺。

這也映襯出中國官場逆向淘汰機製下，權威、德行、能力遞減的狀況，簡言之，越來越壞。

在如此情況下，保八怎麽會完不成呢？

甭說保八了，保百分之八萬又有什麽不可能的呢？

嘎嘎。