經濟危機迫使考慮地方委府發債意味深長

經濟危機迫使考慮地方委府發債意味深長

                     2009年2月22日

何必

日前央行表示，我國將加快製定《放貸人條例》……（略。）

這則消息，是根據央視《經濟信息聯播》的內容而來。而就在此前，該節目後麵號稱“關注公共利益”的《經濟半小時》的呼號還是“打擊地下金融取得了重大成果……”。由此可見，央視是何等自己扇耳光。

經濟危機繼續著哪，咱也就繼續為經濟危機立此存照。

王未名從美國給我發來世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，一個日本人，對中國事務說三道四，咱們中國人聽著是什麽樣的感覺？他提及中日之間的差距，這也一直是我非常非常困惑之處。中國人最自己的國民性研究已經停滯，而對日本人國民性研究我就沒有看到過任何可以讓人眼前一亮的成就。說中國人是人類曆史上最壞的，而日本人究竟如何呢？我看了大量的內容，卻沒有找到答案。說日本人是島國居民，是經濟動物，是對內公平對外歧視……所有這些，與同為東方國家的中國簡直有著天壤之別耶。這也是迄今為止我沒有解開的最大疙瘩。）

（何必注，略。）

（何必注，我在央視做節目時，溫鐵軍和趙燕菁不約而同地在節目中提及了國外城市的貧民窟現象。秦暉則認為中國應該容忍貧民窟，並且，他認為現如今事實上已經出現了貧民窟。城市化與工業化的脫節，城鄉二元結構該如何判斷中國與比如印度等國家的區別？黃亞生所進行的中印比較很是有趣耶。）

（何必注，略。）

（何必注，吼吼，看看我昨天寫的俄羅斯擊沉中國香港商船的內容，再下結論吧。）

（何必注，略。）

（何必注，嘎嘎，看到了吧，中國的低人權擴張就是這種遭遇，中國人的契約與道德狀況連黑非洲的水平都不如，在非洲中國企業遭到了太多的抗議，讚比亞工人大罷工也就是最盡人皆知的事情。中國人真是王八蛋啊。如此，就算共產黨完蛋了，中國人就好得了麽？不可能耶。這種民族，不死還等什麽呢？無可救藥啦。）

（何必注，略。）

（何必注，要不然我說中國是全世界的垃圾場呢。）

（何必注，略。）

（何必注，看看前麵中國礦主走出非洲的文字吧。）

（何必注，略。）

（何必注，餘永定、何帆的同事耶。這裏沒有提及，美國國債對中國今年下半年出現惡性通貨膨脹的關聯。）

（何必注，略。）

（何必注，還是老一套的就事論事的方式。）

（何必注，略。）

（何必注，這個二，把蘇州弄成了洋鬼子的冒險樂園和國民的墳墓，通過房地產中飽私囊，現在又到了中國最為明目張膽而“合理合法”的賣國求榮部，說著如此寡廉鮮恥的話，給洋鬼子的媒體捧臭腳。什麽玩意兒。）

（何必注，略。）

（何必注，現在，美國鬼子不說“誰當總統無毬所謂，隻要艾倫在FRB就可以高枕無憂”了吧。）

（何必注，略。）

（何必注，又是一個說不清楚的迷魂陣吧。）

（何必注，略。）

（何必注，與中國其他領域一樣，私募的黑幕實在令人歎為觀止，是這麽一個貨色就能夠遏製得了的麽？）

（何必注，略。）

（何必注，看作經濟學家在這裏以及各式各樣的媒體上唾沫橫飛地胡說八道，真是百感交集。還是看看釣魚島、俄羅斯軍艦擊沉香港輪船後中國委府的反應以及網民就此罵中國當局是漢奸的說辭、以及國內官民對立的慘狀吧。如果中國問題僅僅靠經濟就能夠解決，中國早就他娘的崛起到太空當中去了。這些恬不知恥的經濟學家啊。）

（何必注，略。）

（何必注，分食唄。）

（何必注，略。）

（何必注，從中小企業的遭遇上，就可以看到中國經濟要是能夠卷土重來那真是太陽從西邊出來。）

（何必注，略。）

（何必注，從肖亞慶的離任上，太可以知道中國的國有企業都是他媽什麽玩意兒啦。肖亞慶去當國務院副秘書長啦。在中鋁收購力拓股份懸而未決之際，澳大利亞政府可能介入的緊要關頭，中國竟然將中鋁掌門人調離，而且從企業家搖身一變成為官員，這種對國有資產的態度、以及官商勾結贏家通吃的局麵，太能夠說明國有企業為什麽都是狗娘養的啦。這樣的企業，要是能夠具有國際競爭力，打死誰也不會相信吧。）

（何必注，略。）

（何必注，全世界左派都會為此樂不可支，而中國的那些自由派恐怕對此又得鴉雀無聲了。）

（何必注，略。）

（何必注，又豈止是保險業，中國企業走出去過程中的尷尬很能夠說明中國的世界飛地角色吧。）

（何必注，略。）

（何必注，為了一個美國佬來華，放逐民族利益，也就是這樣吧。）

（何必注，略。）

（何必注，財政收入同比增長19.5%，稅收增18.8%，全部超過GDP增9%的一倍吧，要不然我總是說，劫貧濟富官富民窮呢。）

（何必注，略。）

（何必注，僅僅廣東省就有2000萬人失業，全國得多少？“國內外敵對勢力”！這都他媽的什麽時代的語言？看到了吧，在意識形態上，哪兒有奶奶的老江的什麽“與時俱進”哪，整個一個比百年前還不如。）

（何必注，略。）

（何必注，膽小如鼠的中國官方媒體，在報道如此消息時，竟然對5.5%的數據閉口不談，認為這很可能會引發不安！他媽的！）

（何必注，略。）

（何必注，如此論調，至少要在兩個視野下關照，一個是為了解放思想不惜殺出一條血路的廣東省汪洋所幹的狼心狗肺的強製性“騰籠換鳥”的勾當與作者之所謂是不是吻合，一個則是內地越來越眾所周知的外資企業“把利潤都帶走，把GDP留給中國”相對照的“把福利都帶走，把汙染留給中國”的倒行逆施。如果中國還是繼續走當全人類垃圾場、用斷子絕孫的方式不惜資源與環境的代價來以錢為綱，作者如此說辭倒也未嚐不可。）

（何必注，略。）

（何必注，這就算躲過一劫？沒那麽簡單吧。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

年逾八旬的白祖誠老先生發來大量相關信息。

（何必注，略。）

崔之元則繼續著時效性信息提供者的勞作。

（何必注，略。）

（何必注，哈哈，終於看到崔之元間接地對張維迎把中國外匯儲備半壁江山非給國民建議的回應啦。果然不出所料，崔之元的立場依然如故耶。）

（何必注，略。）

傳統左派的相關說辭。

（何必注，略。）

其實，俺以為，最可以關注的，還是洋鬼子在中國的媒體上如此的信息。

地方政府舉債應緩行作者：英國《金融時報》中文網經濟事務評論員吳錚 2009-02-19 選擇字號: 大 中 小

（何必注，略。）

地方政府發債應該緩行！

這是何等驚心動魄的說辭。

地方政府發債，在共產黨曆史上也是前所未有。

而現在，權威遞減的情況下，胡溫政權不得不麵對這種決定性的製度選擇。

這恐怕表明，情況已經到了生死存亡的地步。

而這究竟意味著什麽呢？

此文作者僅僅是從經濟層麵進行考量。但問題決不僅僅停留在經濟層麵。

作者提到了分稅製。分稅製的由來，是根據胡鞍鋼和王紹光的建議而形成的。

王紹光幹脆就是個政治學者。

也就是說，分稅製的實行從一開始就不是什麽經濟層麵的事情。

眾所周知，王紹光一直提倡提高中央汲取財政的能力，認為這是中國政權穩固並長盛不衰的基石。

當然，王紹光在進行如此建議時，也有著如果實施如此政策還應該兼顧公平的其他限定條件。

但是，最終江朱政權采納了胡鞍鋼王紹光如此政策建議後，對王的其他限製性條件並沒有實施。

這就是說，中央在江朱時代就是攬權卸責的好手。

而現在，人們對分稅製政策的非議不絕於耳。

新華社的媒體上連篇累牘地有著社會上對取消分稅製的利弊權衡的討論。

事實上，分稅製使得中央集權得以強化，有著財權上收事權下放的狼心狗肺後果。中央把權力集中，而與此同時卻把麻煩都扔給了地方。地方在沒有錢的情況下，卻要幹著大量的活計。這也就迫使地方委府不得不自謀出路，強化了對國民的強取豪奪。實際上，土地財政也就是在分稅製實施後地方委府想出來的餿主意。借地生財，不僅僅造就了一批又一批東窗事發鋃鐺入獄甚至命喪官場的貪官汙吏，更是使官民對立形同水火。各式各樣的強製性拆遷所造成的群體性事件已經到了年均10萬起的規模。

到現在，王紹光還是對現如今中國委府的所作所為歌功頌德。他所認為的中國式的學習能力，是維持中國現狀太值得可歌可泣的特色啦。

可是，經濟危機卻摧枯拉朽，並不認同什麽中國特色。

經濟危機當中，中國當局使出了各式各樣的招數，都沒有什麽成效。

迫不得已，才想出了地方發債的路數。

地方發債！這將是何等魑魅魍魎的貨色。

在權力不受約束、政令出不了中南海的情況下，允許地方發債，將會導致什麽樣的結果出現？

王紹光們看到如此狀況，會是什麽樣的感受？這畢竟與提高中央政府汲取財政能力的政策原則背道而馳。

而這種措施，會讓中國的自由派們欣喜若狂，因為這正是朝著他們夢寐以求的聯邦製走出的重要一步。

實際上，中國省際間貿易成本高於中國的國際貿易成本，這已經是有著十幾年曆史的盡人皆知的狀況了。如果允許地方委府發債，那麽如何來對地域經濟發展嚴重失衡的各地進行規範與平衡？如何能夠遏止地方委府貪官汙吏借此又先富起來一小撮人？發債權力在北京時，尚且不可避免地出現鄭筱萸郭京毅邱曉華之類的的貨色，如果發債權力下放，那麽在無官不貪的情況下，將會導致什麽樣的情形出現？

如果在經濟危機之際，中央政府汲取財政能力受到削弱，這到底是加強了政權穩定性還是釜底抽薪？

現在，越來越多的人意識到，這個政權、這個國家的完蛋是不可避免的。

至於說，中華民族是不是完蛋，則眾說紛紜。

如此，允許地方委府發債，會不會是讓中國分崩離析的開始？

拭目以待吧。

哈哈。