商船被老毛子擊沉凸顯香港防務軟肋

商船被老毛子擊沉凸顯香港防務軟肋

                         2009年2月21日

何必

據俄羅斯新聞社20日報道，俄羅斯駐華大使館網站當天發表俄羅斯外交部發言人涅斯捷連科對"新星"號貨船被擊沉事件的聲明全文……（略。）

這幾天，香港商船在俄羅斯被老毛子的巡邏艇擊沉的消息，占據了門戶網站的頭版頭條位置。

內地看不到香港的消息，不知道香港方麵對此是如何評價的。

但是，俄羅斯對中國商船明火執仗地動武，卻讓人百感交集。

有關老毛子，相關的內容實在是五花八門。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

（何必注，略。）

耐人尋味的是，洋鬼子諸多媒體隻有如此一則簡短的報道。看上去，洋鬼子對中國商船遭到俄羅斯軍艦襲擊，並不以為是什麽大不了的事情。

蕭功秦之兄發來的相關內容。

（何必注，略。）

中國的傳統左派對斯大林也要平反啦。

（何必注，略。）

（何必注，這種左派文字，目的隻不過是把文中的斯大林改作毛澤東，就萬事大吉啦。）

（何必注，略。）

看看傳統左派的說辭，很有些氣宇軒昂憤世嫉俗吧。

1944年陪同美軍觀察組訪問共產黨地區的美國駐中國外交官謝偉思則一針見血地指出，共產黨的政治綱領是民主的綱領。從形式和實質上看，它更接近美國，而不是蘇聯。

而人們也在分析，中國的共產黨爭權奪利當中，說高崗是老毛子的間諜的借口純屬捕風捉影。

（何必注，略。）

詹奕嘉發來的相關內容。

（何必注，略。）

段子歸段子，還是有人一本正經地解析著老毛子。

（何必注，略。）

對於中國媒體喜不自勝的黑瞎子島的回歸，人們也揭示了其內幕。

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

（何必注，老電影《平原遊擊隊》裏日本隊長鬆井是怎麽說來著？“慌什麽！就是一個李向陽就把你們嚇成這個樣子？”嘿嘿。烏克蘭想明白點嘛，從中國弄去千把萬人，那不是小菜一碟吧。毛澤東說啦，就是把東三省都讓給老毛子，也不過就是兩億人嘛。讓烏克蘭成為歐洲的垃圾場和飛地豈不美哉？原本烏克蘭就是世界糧倉，多種點子毒韭菜什麽的。哈哈。）

（何必注，略。）

而與崔之元也素有來往的現在已經退休了的中國社科院馬列所的博導李延明所發的內容，則別有洞天。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

1988年出版的《遭遇》當中，前南斯拉夫共產黨員米洛萬•吉拉斯認為，蘇聯領導人改革其體製的意圖並不源於某些崇高的認識，如這種體製不公正或這種體製在世界上名聲不佳等等，而是源於嚴峻的現實需要。

這種評價如果放在中國，也是老太太騎瘦驢——嚴絲合縫吧。

再來看看對三足鼎立關係的分析。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

列寧的夫人克魯普斯卡婭在《列寧回憶錄》一書中援引涅克拉索夫《在俄羅斯誰能快樂而自由？》的詩句：俄羅斯母親嗬！/你又貧窮又富饒，/你又強大又軟弱。（該書第425頁）

從此，咱們可以看到，中國與前蘇聯、俄羅斯交往的大致過程了吧。

而對於此次香港商船遭遇俄羅斯軍方襲擊而沉沒、大量中國人被槍殺或者溺水死亡之事，咱們的父母官們又是什麽樣的所作所為呢？

（何必注，略。）

吼吼。

可以看到，中國與前蘇聯以及俄羅斯交往的曆史，就是中國向老毛子賣國求榮的曆史。

現在中國當局口口聲聲的馬列主義，按照專門研究者李延明的蓋棺定論，實際上就是斯大林主義。

換句話說，中國從斯大林那裏抄襲了全部暴力與血腥。

而沒有學到斯大林的則是，在前蘇聯與納粹交戰當中，在斯大林格勒保衛戰等驚天地泣鬼神的那種保家衛國的精神、膽略、氣概與智謀。

特別是毛澤東以後，中國對前蘇聯以及俄羅斯的所有交往當中，全部都是以中國特色的所謂鄧小平“韜光養晦”出賣中國民族、國家以及公民利益而換得貪官汙吏個人利益為主旋律。

至少，從1978年中國與美國就建交之事進行磋商當中鄧小平大肆出賣中國利益開始，此後的30多年，就是中國不斷向全世界出賣自身利益的過程。其中前赴後繼的所有的領導人，無一例外。

我與多年的哥們兒張洵有共識在，中國除了與日本必有死戰之外，也不可避免地要與老毛子血拚，中國與俄羅斯交惡，是早晚的事情，大勢所趨，勢不可擋。

中國現在向老毛子投懷送抱，完全是自江澤民這個在前蘇聯留學的主兒那裏登峰造極了的。坊間盛傳老江是老毛子的利益代言人甚至……，這種傳聞，不脛而走，鬧得滿城風雨，讓人真偽莫辨。

國際關係學者分析，中國與俄羅斯的國際交往當中，中國需要俄羅斯遠遠大於俄羅斯需要中國。這種情勢造成中國與老毛子交往當中嚴重的力量與利益失衡。

中國古人告誡，遠交近攻，這是亙古不變的法則。

但是，現如今的中國當局卻對古訓置若罔聞。在意識形態上與俄羅斯勾肩搭背狐假虎威。

在俄羅斯對南奧塞梯的軍事行動當中，中國的左派們為俄羅斯擊節歡呼。殊不知，俄羅斯世世代代都是中華民族的死敵。中國的曆史上，俄羅斯從來都是對中國的資源、人口、產品垂涎欲滴並且經常對中國進行侵犯。

到現在，香港商船遭遇俄羅斯軍艦開火襲擊，中國官方的表態更是奴顏婢膝。

現在人們已經得知，俄羅斯巡邏艇向香港商船開火，是得到俄羅斯國家安全局的許可，並不是巡邏艇的一時衝動。

慘案發生後，俄羅斯方麵若無其事，發布公告稱，俄羅斯軍方的行動是合法的，在遭到幾乎全世界的唏噓之後，俄羅斯又改稱，襲擊事件隻由巡邏艇的長官負責，整個一副無賴行徑。

而中國官方的態度如何呢？連個外交抗議和照會這種最起碼的裝模作樣的姿態都沒有，隻不過就是對俄羅斯敷衍塞責的說辭“不能接受”；而對互聯網上此起彼伏的抗議之聲則采取了一以貫之的封殺手法，讓作為受害者同胞的中國人心寒徹骨。

官方媒體上，對王岐山高調訪問俄羅斯並簽署能源協議大書特書，而對俄羅斯軍艦擊沉中國商船之事閉口不談。

怎麽樣？以錢為綱吧。

說中國見錢眼開，不是空穴來風吧？

為了錢，連自己的國民的性命都不顧。這叫什麽王八蛋貨色？

這讓一國兩製下的香港該如何評頭論足？

香港人記憶猶新的是，如果在英國當局治下，會出現如此顏麵掃地的局麵麽？

什麽叫做一國兩製？在製度層麵，最突出的有兩個內容，一個是香港自己擁有終審權，不必理睬內地最高法院，這種法治上的二元結構，本身就是對憲法的嘲弄；而另一個嘛，直接導致了現如今香港商船在俄羅斯遭到襲擊之後得不到權利救濟的現狀，那就是香港的防務完全由內地承擔，從經費到人員到裝備到機製，香港方麵可以不負擔所有。

香港的經濟狀況與收入水平比內地高得多，而防務卻要讓內地納稅人承擔，這原本就是個令人匪夷所思的格局吧。

但是，現在看來，香港咎由自取。

自己的商船在俄羅斯遭到火力攻擊，而負責防務的當局卻對此諱莫如深。連坊間對俄羅斯行徑的抗議以及對當局在俄羅斯行徑責任追究上的無所作為的言論都要屏蔽，這也算讓香港人好好上了一課，那就是什麽叫做與時俱進中國特色的社會主義。

最直接的感受是，到底作為大英帝國的殖民地好，還是回歸王八蛋的中國好？這似乎不是什麽艱深晦澀的難題，應該可以馬上高下立判。

是不是？

嘎嘎。