經濟危機中改善就業其實很簡單——工會

經濟危機中改善就業其實很簡單——工會

                     2009年2月17日

何必

加快組建農民工工會的必要性和緊迫性已經進一步凸顯出來……（略。）

這篇標題為“農民工就業難凸顯組建工會的迫切性”的言論，也算是針對現如今中國愈演愈烈的就業困境的建言獻策了吧。

實際上，建立工會的問題，又何止僅僅存在於農民工領域。

咱們就來看看與與時俱進中國特色的工會現象相關的信息。

王未名從美國給我發來世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，又是公民權利那一套說辭。瀟湘晨報也不得不讓其評論部負責人給洋鬼子撰稿。嘿嘿。）

（何必注，略。）

中國的官方媒體數一數二的新華社則直截了當地把2009年作了這樣的定性。

（何必注，略。）

而中國的工會組織又在幹什麽呢？來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

崔之元繼續提供著大量相關的信息。

（何必注，略。）

（何必注，崔之元發的這樣的內容很是有趣。實際上，他和王紹光等對美國的負麵立場曠日持久同時也眾所周知。而對於咱們來說，美國憲法是不是保護了社會與經濟權利，似乎並不重要，關鍵在於，中國的憲法是不是保護了咱們的基本權利。在這點上，崔之元等新左派們往往都是為中國歌功頌德，其中又以胡鞍鋼為典型。前些天與黃紀蘇見麵時，我總是將崔之元們作為新左派的全部，黃紀蘇則不以為然，認為類似秋石客那樣對中國現實批駁得體無完膚者也算是新左派，而當時在場的崔之元在美國時的同學童小溪也屬於新左派之列，卻不是那樣為當局歌功頌德。黃紀蘇認為，朱學勤、徐友漁等右派們故意把崔之元們說成是新左派的全部，抹殺了新左派的其他成分，有著混淆視聽的手法、意圖與目的。）

（何必注，略。）

翟玉忠們所辦的弘揚中國傳統文化電子雜誌發來相關內容。

（何必注，略。）

年逾八旬的白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

而在我收到的電子郵件的內容當中，也有人與白祖誠所發內容不謀而合。

（何必注，略。）

而傳統左派則有著俺這等看什麽都不順眼的路數。

（何必注，略。）

有人則對工會問題進行了專門的探討。

（何必注，略。）

四川爺們兒則有著相關的短評。

（何必注，略。）

嘿嘿。

如此洋洋灑灑的內容，也為咱們中國的工會做了非常到位的描述了吧。

秦暉說，中國的工會不是權利工會，而是福利工會，並且這個福利，也要打折。

實際上，左派也好，右派也罷，絕大多數都對中國的現實狀況部門，而對中國的工會的指責，就是其中很重要的部分。

現在經濟危機啦，市場經濟麵臨著前所未有的挑戰與詰難。

在西方，馬克思的資本論又成為暢銷書了。

可是，在臭不要臉地自命為社會主義國家的中國，又有多少人會去看資本論呢？

前麵說過，見黃紀蘇那次，就是中國社科院馬列所研究員李延明作為組織者。席間，他就談道，那根本就不是什麽馬列主義研究所，而隻不過是斯大林主義研究所。於是乎，在現如今的中國，咱們看到的所謂的馬列主義，實際上都是不折不扣的斯大林主義。

俺是在監獄裏通讀了資本論。

馬克思所分析的資本主義製度的根本矛盾，是生產的社會化與生產資料的私人占有之間的矛盾。

而崔之元則從馬克思之前的約翰•斯圖亞特•穆勒（密爾）對有限責任公司製度本身所形成的不可避免的“風險社會化盈利私有化”之間的致命缺陷，解析了資本主義製度不可調和的矛盾。事實上，現如今的華爾街金融海嘯，正是這種缺陷的彰顯與昭示。

但是，穆勒以及馬克思，都沒有看到過恩格斯之後共產國際所麵對的一個事實，那就是在資本主義世界裏，工會力量的空前發達，這種變遷，對於資本主義來說，有著生死攸關意味深長的影響和意義，以至於有人說，正是由於工會的出現以及強大，使得資本主義發生了根本性的轉變，馬克思所謂生產的社會化與生產資料私人占有之間，存在著一個雇傭勞動群體在雇用體製內部的組織。該組織可以與生產資料占有者進行利益博弈和權利抗爭，打破了資本主義企業體製固有的平衡，為資本主義的存在與延續提供了新型的組織保障。也正因此，才會有布萊爾所謂“第三條道路”出現的可能性及其社會背景。

可是，這種狀況如果拿到咱們中國，馬上就發生了天翻地覆的變化，馬上就走樣啦。

咱們還記得，波蘭團結工會那叫一個能折騰，瓦文薩成為一個英雄人物，並且後來直接接管了波蘭政權。

這在中國是可能的嗎？

咱們老是聽說，什麽國家的總工會宣布要進行全國性大罷工，咱能夠設想，中國的全國總工會能夠發布如此動員令嗎？

癡人說夢了吧。

全國總工會負責人是由中組部任命滴。

吃人嘴短拿人手短。拿人錢財替人消災。屁股決定腦袋。這樣的總工會能與執政黨對著幹？啊呸！

盡人皆知，中國的工青婦，名義上是非政府機構，但都是吃皇糧的，由咱們納稅人供養的。所以嘛，他們丫的官方色彩也是地球人都知道滴。

指望著這樣的工會為勞動者進行權利救濟，那真是養虎為患咧。

王兆國口口聲聲“農民工有困難找工會”，這又是個總工會與農業部爭權奪利的勾當，試圖把農民工權益保護功能拉入到全國總工會的勢力範圍裏，並由此盤剝更多的財政經費。

中國基層機構裏的工會，都是幹什麽的，這恐怕是個很小兒科的問題吧。這種機構，什麽時候為勞動者權益收到侵害而有所作為來著？

實際上，還是那句話，中國委府一直所幹的，就是大政（委）府小社會，而且這個社會或者叫做民間，現在已經到了山窮水盡的地步，甚至通過狼心狗肺的比如計劃生育、社會保障、醫療衛生、住房養老等等、特別是改革開放政策的設計與供給，把全世界豔羨的中國家庭製度也在短短幾十年裏破壞殆盡，使得越來越多的中國家庭搖搖欲墜垂死掙紮。

剿滅中國社會，借以維護共產黨對政權的把持，這種路數，已經把中國拖入萬劫不複的深淵，積重難返，包括改朝換代在內，沒有任何可以讓人樂觀的出路。

這就是說，讓資本主義得以風光無限的工會製度，到了中國，卻搖身一變成為當局逼仄社會扼殺民族的法寶。

還說什麽呢？

人們津津樂道：

（何必注，略。）

嘎嘎。