且看一退休女工對神氣活現“黃奇帆模式”的揭秘

且看一退休女工對神氣活現“黃奇帆模式”的揭秘

              2009年2月7日

何必

2月3日，*ST 長運吸收合並西南證券具體方案出爐，這標誌著西南證券借殼*ST長運（600369行情,愛股）上市接近尾聲……（略。）

瞧瞧，黃奇帆對重慶成為金融重鎮“保駕護航”，何等牛哄哄耶。

對於黃奇帆到底該怎麽看？恐怕是個問題吧。

咱們可以看看相關的內容。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

capitel@****

2007年7月5日 17:22

RE:潘禕的稿子

我在財政局工作，我熱愛黨，黨給了我的生活！！！

（何必注，略。）

（何必注，這個主兒原來在我的發稿通訊錄裏，自從發了如此內容之後，我將其刪除。此後，他感覺是錯怪了我，並且在我的博客上留的電子郵件地址上經常給我發送參考材料。我引用過不少。）

（何必注，略。）

對黃奇帆讚不絕口的崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

（何必注，網上內容。略。）

……………………

（何必注，略。）

在前天我寫了“黃奇帆會不會是第二個陳良宇”的內容後，崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

有趣的是，在崔之元為黃奇帆於重慶的購房退稅之舉叫好之際，今天的央視網上有了如此標題：“重慶購房退稅引爆觀點對立 劫貧濟富變眾矢之的”。這是央視新聞評論部做的一個節目，其中的嘉賓把矛頭直指重慶市退稅政策的合法性與公平性。由於這是個演播室訪談內容，我就不用全文轉載，有益者可以按照這個標題是網上搜索。

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

（何必注，這也就是我堅定不移地認為，什麽法院、紀委、審計、監察通通由北京委派而實行空降兵式的投放製度以擺脫地方委府的幹擾也是無濟於事的原因所在。）

作為一個外國人，一直參與到保護老北京四合院以及個人私產房及其所附著的土地並為此奔走呼號竭盡全力的華新民大姐，也發來相關內容。

（何必注，略。）

上海王煉利大姐收到我前天的文字後，發來了電子郵件。

lianli1208

2009年2月5日 12:00

關於重慶土地問題你提得好!

小潘,重慶土地問題你提得好!（何必注，略。）

我隨即作了回複。

王大姐，謝謝你。昨天我還對李延明、黃紀蘇等人讚美你來著，說你很是了不起。他們也都知道你呀。

……………………

王煉利郵件裏有幾個附件，就是香港發表但內地官方媒體不敢公諸於眾的內容。王大姐命我傳播，我當然義不容辭。好在，我現在的通訊錄裏的收件人已經接近七千個，有不少人把收看我提供的內容當作是必需的。我也就膽大包天地轉發王煉利撰寫的相關內容吧，讓大家來看看，黃奇帆們究竟是個什麽貨色。

經濟一、出讓“處分權”是我國土地出讓製度的最大弊端.doc

地價的決定權在於政府.doc

經濟三、經濟觀察報用地價文章.doc

經濟四、一宗交易兩筆賬.doc

經濟五、經濟觀察報用上海6000多萬平方米的土地.doc

（何必注，略。）

引用完畢。

王煉利大姐在給我的郵件裏說：我的目的很清楚,希望有關部門不要回避我提出的疑問.我所有疑問的基點都來自官方公布的數據和文件（何必注，王煉利這句話套紅標識）.有關部門可以批我,可以駁我,可以把我駁到讓我啞口無言,我都歡迎,但如果不屑一顧,那不是我的恥辱,相反,這表示了有關部門的膽怯,是他們不敢正視我提出的問題,這是他們的恥辱.《地價的決定權來自政府》中,我作了2004年和2005年的完整的<上海城鎮房地產業已被利用土地的土地受讓方式匯總表>,原始數據全部來自官方網站,我編這兩張表的同時,也是向官方端出了疑問.他們能回答嗎?我多麽希望他們能回答——對全體“人民”回答!

我感覺，王大姐還是對當局抱有希望，所以才會有到底誰會恥辱的發問。實際上，我堅定不移地認為，現如今的委府是古往今來全人類最為厚顏無恥並且慘絕人寰的一小撮。通常咱們怎麽說？在與混蛋打交道時，不必在意什麽禮尚往來。如果當局寡廉鮮恥，對他們丫說什麽恥辱，實在是太抬舉狗娘養的了。我們隻要看看，當局幹了這麽多狼心狗肺的事，什麽時候認過錯來著？全部中共的曆史，也就是在毛澤東死後開了他一家夥，還弄了個三七開；此後，又開過誰？甭管死的活的，不都黑不提白不提了？所以，指望當局能夠對王煉利的問題給予答複，除非山崩地裂時光倒流。不信？看看當局對各式各樣的公開信的態度吧，看看北京那些鳴冤叫屈的上訪群體所遭受的待遇吧。這是個講理的世道麽？不可能的呀。也正因此，我才從來不管什麽彬彬有禮，而操著地地道道的北京市井語言甚至監獄裏的話語，來對狗日的中國進行曠日持久的嬉笑怒罵。

前年，我介紹王煉利大姐與華新民大姐相識，（當然，同時結識王煉利的還有穆兄，他也與崔之元互相知道。）這是我非常欽佩的兩位大姐，她們的所作所為，實在是讓中國太多的男人羞愧難當（當然，這是在中國男人還有廉恥心與羞辱感的前提下），華新民曾經在王誌主持的《麵對麵》裏談論過保護北京四合院的內容，可是，華大姐現在不得不麵對著北京市委府對老北京肆無忌憚的禍害，我看到她經年累月東奔西走卻越來越失敗越來越失望，隻能勸慰她說，這個國家、這個民族實在距離壽終正寢為期不遠了；而上海的王煉利大姐，按照個人資料上說，隻有初中文化水平，但她的研究成果，卻足以讓中國那些人模狗樣的專家學者無地自容，這也正是王小強對王煉利非常看好，而且崔之元也曾經把王煉利的研究成果放在自己的個人主頁上、並邀請王煉利到崔之元執教的清華大學公共管理學院進行講座、從而成就了一個上海的退休女工站在了中國最高學府的講台上的奇觀。

實際上，崔之元與王煉利打交道的時間比我要久遠。而崔之元對現如今中國的粉飾太平的基本立場，也讓王煉利大惑不解。

崔之元對黃奇帆的頂禮膜拜，恐怕是建立在相關信息所形成的概念上。想必，如果不是我前天針對黃奇帆現象說三道四，王煉利大姐的相關內容也不會如此有針對性地發給我。我想，崔之元恐怕也沒有看到過王煉利的如此內容。

也就是說，崔之元與所有人看到的，都是官方準許人們看的；而王煉利所寫的內容，在香港可以流傳，但是在內地，官方媒體左思右想仔細掂量之後還是不敢觸碰這個領域，因為，如果把王煉利的相關論述公之於眾，那麽中國土地轉讓與出讓裏麵的黑洞就會被人們所關注，而上海所謂“土地空轉、滾動開發”模式的真實景象與可怕後果，也就昭然若揭。

在一個官方剝奪咱們知情權的情況下出現的黃奇帆現象，這還有什麽好說的？如果說不是這樣，而是咱們能夠充分而全麵掌握相關信息，再來對黃奇帆評頭論足，看看丫挺的是不是什麽金融市長和什麽改革明星，可能還算是公平合理。而當官方封鎖相關信息，報喜不報憂，隻有正麵的而不準負麵內容出現，那麽黃奇帆現象與官方炮製的其他現象一樣，都屬於扯蛋的垃圾了吧。

嘿嘿。