咱們將迫不得已麵對浩浩蕩蕩的失業大軍

咱們將迫不得已麵對浩浩蕩蕩的失業大軍

                      2009年2月4日

何必

國務院總理溫家寶日前在英國表示，回國後，將盡快出台造船和紡織行業的振興規劃……（略。）

咱們的官方媒體說，溫家寶在歐洲歸心似箭，一起床就趕緊問國內股市……

他娘的，溜須拍馬到了這種地步，媒體厚顏無恥的德行樣一覽無餘了吧。

歸心似箭，這不是溫家寶在出訪新加坡時大倒苦水說財經五虎沒有一個聽他的話的時候了？不可能呀，現如今的情況比那時候要壞多了呀。

高層爭權奪利白熱化，急於鬧出點子業績山呼海嘯般提出新解放思想並不惜為此殺出一條血路的汪洋強製性騰籠換鳥導致大批中小企業倒閉，溫家寶對此耿耿於懷認為保就業比產業結構升級換代更為重要，最終的爭鬥以中南海認可汪洋而告一段落，等等，這都是溫家寶歸心似箭的原因所在唄。

更不用說，中國平安或者戴夢得啦。

這經濟危機繼續深化著。

王未名從美國給我發來世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，汪洋與溫家寶叫板並取得最後的勝出，標誌著中南海接近曲終人散啦。）

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，溫家寶還口口聲聲四萬億並沒有注入銀行。切切。當然啦，又會有“經濟學家”拋頭露麵，解釋說這與那四萬億不是一回事兒，是在不同項下……）

（何必注，略。）

（何必注，憋了一個假期，剛剛上班就忙不迭地給洋鬼子賣命啦。我已經連篇累牘中國中國就業狀況說三道四了不少，光是專題就涉及什麽城市規劃呀、人力資本呀、服務業呀、三非就業呀、等等。至於說懷孕嘛，嘿嘿……）

（何必注，略。）

（何必注，感情嗷爸媽也是個紙老虎啊。）

（何必注，略。）

（何必注，這樣的內容太讓人浮想聯翩了吧。在經濟危機以前，國際間的公共治理就好了麽？美國繞過聯合國攻打伊拉克，讓二次大戰後聯合國這種國際性組織的尷尬地位暴露無疑；而多哈回合談判陷於崩潰與破裂，更是昭示了國際間公共性的嚴重缺失。事實上，在各國公權力至高無上之際，國際間卻根本不存在什麽公權力，民主國家的主權叫囂讓所謂的地球村、全球化、世界是平的等等胡說八道不攻自破。而經濟危機則讓人類看到自身慘不忍睹的軟肋。如果說主權國家的行政權力被評頭論足的話，那麽在國際間沒有行政權力隻能聽任資本橫衝直撞無法無天，則是人類麵臨的難以逾越的障礙。世界主義或者國際主義的主張在此也無能為力耶。）

（何必注，略。）

（何必注，平心靜氣，要是說中國當局沒有操縱匯率，那才是天大的笑話。想想看，中國當局什麽不敢操縱？連他娘的統計數據都能夠造假；舉世矚目的奧運會開幕式上都敢用假唱。至於說加強中國消費，那才是貨真價實的吹牛呢。且不說形同虛設的社會保障機製迫使中國人不堪重負於原本應該由委府承擔的職能，光是看造假販私的消費領域，就夠讓人如履薄冰的吧。）

（何必注，略。）

（何必注，我早就引用過我的大學校友賈康在央視我的節目裏就積極財政政策的說明。財政政策裏麵並沒有減稅什麽事，換言之，在民不聊生的情況下，苛捐雜稅還會越來越重，這就是中國特色耶。）

（何必注，略。）

（何必注，洋鬼子找的這什麽撰稿人究竟是在評論還是在報道？如果是後者，那麽多記者都他媽幹什麽去了？）

（何必注，略。）

（瞧瞧，洋鬼子找的都是些個什麽撰稿人吧。）

（何必注，略。）

（何必注，聽他們丫吹牛吧。）

（何必注，略。）

（何必注，2000千萬？嘎嘎！馬建堂說80%的農民工會返城，官員們自己的口徑就是如此亂七八糟。）

（何必注，略。）

（何必注，建行敢說GDP實際增速無法達到8%麽？切切。考慮到美國國債因素，更應該關注惡性通貨膨脹來臨，屆時，會與津巴布韋有一拚。）

（何必注，略。）

（何必注，這有什麽呀，按照中國那些狼心狗肺的專家學者的話說，自然災害可以提高GDP，多來些個地震呀水災呀什麽的就萬事大吉了嘛，而且，三鹿事件的救助也可以提高GDP，遑論統計造假啦。）

（何必注，略。）

（何必注，這孫子還不如直截了當地說，中國趁火打劫就完了嘛。什麽國家利益，在官有製的背景下，抽象的國家利益淪為不折不扣的貪官汙吏的私人利益，與咱們國民何幹？）

（何必注，略。）

（何必注，嘿嘿，胡舒立作為一個堅定不移的臥底者，當然會持之以恒地對中國經濟看空唱衰啦。丫挺的與謝國忠之流一唱一和，風光無限吧。）

（何必注，略。）

（何必注，洋鬼子的媒體如此若無其事地為《財經》鳴鑼開道，這種做法本身就很意味深長吧。）

（何必注，略。）

（何必注，這意味著，新一輪的強取豪奪劫貧濟富馬上就要開始啦。）

（何必注，略。）

（何必注，熬爸媽外強中幹花拳繡腿中看不中用的真相距離徹底暴露也為期不遠啦。國際上現在有葉公好龍者，在提高嗷爸媽遭遇刺殺的概率、看看這個雜種什麽時候完蛋哪。哈哈。）

（何必注，略。）

（何必注，泰國應該算是亞洲憲政民主的教科書式的的典範了吧。可誰又能夠組織其菲律賓化呢？普世價值，切切。）

（何必注，略。）

（何必注，他媽的，看到了吧，GDP拚死拚活才有了個9%，經濟增長幾乎麵臨著掏空政權合法性的困境，而委府收入在如此凋零敗落的情況下居然輕而易舉地實現了如此之高的增速！陳誌武最近可能是因為剛剛學會“國富民窮”而對此津津樂道，實際上，哪兒有什麽國富民窮，官富民窮才是真真切切的耶。）

（何必注，略。）

（何必注，不知道，同樣能夠收到我如此內容的鄒恒甫對李稻葵的振振有詞會是什麽樣的評價？李稻葵現在說話越來越口無遮攔啦，丫挺的前不久在美國號稱給溫家寶提議動用財政資金救股市，讓國內外一片嘩然咧。中國搔首弄姿賣弄風情的德行樣，俺還是看作比最廉價的婊子都不如。）

（何必注，略。）

（何必注，中國民間反全球化的勢力越來越大，但什麽時候咱也可以擾亂一把在北京舉行的國際會議去？嗬嗬。）

（何必注，略。）

（何必注，亡羊補牢賊走關門都比他們丫強吧。）

（何必注，略。）

（何必注，看到了吧，笑麵人又詩興大發啦。問中國將向何處去？人家說啦，問開化的河流，問腳下的大地……他娘的，如果這樣，還要總理作甚？）

（何必注，略。）

吼吼。

環球時報編輯發來該報紙發表的相關言論。

（何必注，略。）

崔之元繼續發送著大量時效性相關信息。

（何必注，略。）

（何必注，嘿嘿，為什麽說這個國家必定完蛋呢，這就是了。）

昨天有能夠收到我如此內容者作了如此回複。

佐發 王

2009年2月3日 15:21

回複： 地震災區疊加經濟危機會更加光彩奪目

聽說2009年最牛的春聯是：

中獎發財移民美利堅

競選總統拯救中國人

橫批： 逼的

……………………

中國左派們也在經濟危機的當口不失時機地說三道四。

（何必注，略。）

眾說紛紜莫衷一是吧。

不過，這也給咱們提供了各式各樣的視角不是？

還是來看看洋鬼子在中國的媒體提供的如此內容吧。

（何必注，略。）

嘻嘻。

IMF預計，經濟危機當中，全球會有5000萬人失業。

而中國貪官汙吏說，在中國，光是農民工，就會有2000萬人。

這是不是說，中國的失業人口會占到全世界失業總人口的四成？

別忘了，這還是中國官方的說法。

而且，這之中並沒有考慮到那個狗娘養的“城鎮登記失業率”當中以及該失業率以外的真實失業人口，也不包括農村剩餘勞動力。

想必，中國委府計劃的城鎮登記失業率4.5%的政策目標會毫無懸念地實現，因為，這2000萬農民工根本不在中國自欺欺人的失業率統計口徑之內。

像俺這樣1987年從監獄裏出來就有著街道辦事處頒發的榮耀無比的“求職證”，但後來幹脆不理睬我了，既不給工作，又不予登記，委府的稅費是一分錢也不少收，而義不容辭的公共服務卻無影無蹤，因此俺也就不在失業人口之內啦。如此，少登記些個，那個垃圾城鎮登記失業率任務指標的完成還不是指日可待滴？

中國的左派也好，右派也罷，現在有頭有臉的哪個不是體製內的？秦暉——清華大學；劉軍寧——中國藝術研究院；溫鐵軍——人民大學；崔之元——清華大學；楊帆——政法大學；汪暉——清華大學；餘永定——中國社科院；周其仁——北京大學；李煒光——天津財經大學；黃平——中國社科院；陳誌武——長江商學院；……

或許有人會舉出例證，比如盛洪、茅於軾所在的天則研究所，那就去問問從天則出來現在幹公益訴訟的王振宇吧，到底天則還是不是個貨真價實的民營研究所，換言之，如果真正的民間身份，會不會有人打理你。

謝國忠怎麽樣？甭管這孫子是不是像中國左派所傳言的美國派來的間諜，他要想在國內有一席之地，也不得不掛靠在什麽機構下麵；極右的陳永苗怎麽樣？也得弄個後改革研究所以及後改革網總編輯地幹幹；國內最大的調查機構應該是零點了吧，其董事長袁嶽那兔崽子早就對我說過，他們的業務中每年必須有15%是無償為政府做的，這意味著什麽？哪兒還有什麽市場經濟的蹤影？公權力不就是明火執仗地巧取豪奪麽？當然啦，如果沒有這15%的無償奉獻，沒有如此資本與權力的勾兌，袁嶽也就不會發展到今天了不是？……由此，可以看到公權力的無處不在了吧，可以看到，為什麽我對袁劍說現在已經不存在什麽體製內外的問題的判斷不以為然了吧。

也因此，勞動合同法研討會上，我麵對著勞動合同法專家小組負責人、同樣能夠收到我如此內容的常凱、以及林林總總的專家學者們，發言第一句話就是，你們沒有誰經曆過勞動糾紛吧？隻有我！……嘿嘿。

2003年，我就曾經寫過別弄他媽什麽城鎮登記失業率，而以真實失業率表示就業狀況，中國青年報也原文刊登了。

可是，這種自欺欺人的路數，到現在又怎麽樣了呢？

按理說，咱那樣的建議也算是那些傻嗬嗬的官方媒體所提倡的什麽“理性”、“建設性”了吧？問題是，管個毬用呢？中國當局現如今的投鼠忌器諱疾忌醫，已經到了喪心病狂的地步，為了權力，不惜任何代價。

類似的荒誕不經的統計口徑還有譬如“規模以上工業增加值”，這種從統計政策設計上就打壓中小企業的路數，才導致了現如今中小企業痛不欲生慘狀的愈演愈烈。

如果在全世界的執政黨裏進行評價，那麽咱們的執政黨榮膺最自私自利厚顏無恥桂冠，應該是眾望所歸的。

如果累計起來算，中國的真實失業率會是多少？路透社的什麽專欄作家曾經給出過10%以上的數據，但是，按照中國民間的分析，這個比例有可能高達20%以上，有人更是認為已經到了四分之一的水平。

如果真是這樣，意味著中國每5個勞動力裏就至少有一個失業！

太可怕了吧？

如果真是這樣，咱們就不得不麵對上億的失業大軍。

如果真是這樣，IMF的預測簡直就是別有用心的粉飾太平了吧。

上億呀。

全世界曾幾何時在一個國家裏遇到過如此景況？

這也算是“出來混總是要還的”，屬於委府必須為了什麽改革開放而付出的代價吧。

官方媒體把今年稱之為“群體性事件元年”，當局如坐針氈了吧？

活該！

讓暴風雨來得更猛烈些吧！

嘎嘎。

或許有人說我幸災樂禍。

若是，看看五年多來我一直是如何分析的吧，經年累月地看空唱衰。

結果呢？

我不是說了嘛，現如今就是烏鴉嘴風光的年代，太多的事都被我不幸言中了吧。

切切。