何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

有關2009年經濟形勢預測依然粉墨登場

(2023-02-12 13:57:21) 下一個

有關2009年經濟形勢預測依然粉墨登場

                       2009年1月7日

何必

中國巨額外匯儲備這把 “雙刃劍”隨著美債行情下跌,漸漸露出其“猙獰”的一麵……(略。)

此後,還有相關的新聞鏈接:(何必注,略。)

美國國債行情下跌,又給了中國人兜頭一棒吧。

就這樣,龍永圖丫挺的還是不依不饒地要繼續增持美國國債哪。

中國持有美國國債的數目到底有多少?在所有相關數據都為當局壟斷的情況下,這咱還真不知道耶。咱們的錢,被委府搖身一變,就成了國家機密啦。

經濟危機還是在繼續。人們更是對2009年給出著五花八門的預測。就現在,咱們也先拿出來,立此存照。

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

(何必注,略。)

(何必注,可核心的問題是什麽?這就是為什麽上海王煉利大姐與我不約而同對日本大前研一的什麽M型社會不屑一顧的原因吧。)

(何必注,略。)

(何必注,咱們是不是能夠像1929年全球性經濟危機那樣,再來個凱恩斯那樣的主兒呢?)

(何必注,略。)

(何必注,中國與日本太有值得比較的內容啦,豈止是經濟,在文化、法律、曆史、社會、特別是國民性方麵,都非常讓人希望看到相提並論的貨色。所以嘛,這種隔靴搔癢的說辭,當個熱鬧就完啦。)

(何必注,略。)

(何必注,咱謝旭人絕對不會這麽說吧,即便情況真的如此。穩定壓倒一切嘛。彌天大謊唄。)

(何必注,略。)

(何必注,怎麽樣?膽大包天,讓人啞口無言吧。)

(何必注,略。)

(何必注,這洋鬼子也不知道從中國哪個犄角旮旯裏找出這麽樣的貨色來。)

(何必注,略。)

(何必注,看到這樣的消息,鄒恒甫恐怕又會撇嘴了。)

(何必注,略。)

(何必注,這就是苛捐雜稅進一步加重的信號。)

(何必注,略。)

(何必注,不幸言中了吧。)

(何必注,略。)

(何必注,胡說八道吧。)

(何必注,略。)

(何必注,出來混是要還的。讓暴風雨來得更猛烈些吧。嘎嘎。)

(何必注,略。)

(何必注,表麵現象絮絮叨叨說了一大堆,問題是,為什麽全世界唯獨中國會保增長而不保就業?為什麽這種王八蛋政策竟然能夠持續20多年?為什麽十七大胡哥報告裏還是提到2020年中國GDP數量而根本沒有就業什麽事?……有時候,真是對洋鬼子找的這些專欄作家無可奈何,避重就輕乃至以訛傳訛吧。)

(何必注,略。)

嗬嗬。

看到了吧,對於2009年,洋鬼子給出了太多的預測。

環球時報編輯發來該報紙發表的相關內容。

(何必注,略。)

那個由於華爾街麻煩而在中國一炮走紅的主兒也不失時機地烏鴉嘴了一把。

金融海嘯第二波預測

宋鴻兵

(何必注,略。)

在德國的白祖誠老先生發來的內容看了讓人忍俊不禁耶。

(何必注,略。)

崔之元則繼續著時效性信息公共品提供者的勞作。

Cui Zhiyuan

2009年1月5日 0:12

4萬億投資加劇用地矛盾 國土部醞釀超支用地計劃

(何必注,略。)

(何必注,什麽18億畝耕地紅線不可突破,那隻不過是中南海的畫餅充饑而已吧。)

(何必注,略。)

(何必注,什麽發展就是硬道理,增長才是硬道理吧。)

(何必注,略。)

(何必注,糾紛公開化,很是有趣吧。)

(何必注,略。)

(何必注,寧予友邦不予家奴嘛。)

(何必注,略。)

怎麽樣?

琳琅滿目吧。

那麽,開篇所謂中國持有美國國債的數額,恐怕會繼續是個謎。因此,當局所謂咱們的這個權那個權,都是扯蛋,完全是馬三立“逗你玩兒”的騙局,根本就沒有那麽回事。當局這種口兒犯模樣的口惠而實不至的行徑,又不是一天兩天了,現如今,他們丫已經徹底不顧及什麽公信力會如何啦,得過且過擊鼓傳花,有今兒沒明兒,毛澤東說法是做一天和尚撞一天鍾,老路易的說法則是我身後哪怕丫挺的洪水滔天。

崔之元昨天發來的另一個郵件的內容,恐怕也很是讓人不寒而栗的。

(何必注,略。)

以此類推,中國會不會從美國國債第四大、第五大……持有國那裏購入美國國債?這種間接渠道購入美國國債的數目,恐怕就更加會是個讓人無法知曉的數目。

餘永定的同事張明等中國的“經濟學家”們搖唇鼓舌,力主中國購入美國國債,並且認為這是降低中國外匯儲備風險的最佳途徑。

於是乎,在是不是繼續購入美國國債問題上,中國的學界也出現了截然相反的聲音,也表現著中華民族人格分裂的特征,與中國左右派分野異曲同工。

如果說,僅僅是學界如此,那也就是文人墨客們的坐而論道。

但是,從開篇可以看到,像龍永圖那樣的王八蛋也是如此擲地有聲地主張增持美國國債。

龍永圖是什麽人?商務部前副部長,中國加入世貿組織談判代表。他的立場,可以看作是中國官方太多官員的基本訴求的公開化,也就意味著,中國的官方基本上都被龍永圖這類貨色所填塞。所以嘛,賣國求榮也就不足為奇了。

在溫家寶“開放也是改革”的偉光正號召指引下,咱們國家還有什麽喪權辱國的勾當幹不出來呢?龍永圖們大顯身手當然也就會有著越來越擴大的舞台空間了嘛。

所以說,2009年注定不會是個風平浪靜的年份。

上麵哪個預測很讓人過目不忘?當然是那個老毛子有關2009年美國將分裂的說辭啦。

其實,對於咱們中國人來說,更應該注意的,則是新華社那個刊物所謂2009年將是群體性事件多發之年的警告。或者說,2009年會成為中國群體性事件元年。

按理說,2008年的群體性事件已經夠讓人目不暇接的了,再加上什麽楊佳呀、胡佳呀、三鹿呀……簡直是烏七八糟的。

可去年那都不算什麽,今年才是動真格的。

想想看,會是什麽樣吧。

2006年以後,中國當局就再也不發布群體性事件數目了。這就是保障公民的知情權。嘿嘿。你媽的。

對此,當局現在已經太神經兮兮神經過敏,千鈞一發,繃緊了所有的暴力工具,蓄勢待發。

現如今太多的整治,不管是對四種人的收拾,還是對民間那些2008年底公開信簽署者的強製性措施,或者對互聯網日益為甚的管製,以及部隊的頻繁調動,都顯示出一觸即發的態勢。

可是,要知道,中國民間可都是手無寸鐵的。這就印證了王力雄有關是不是會出現新的六四的推測,也就是說,當情況需要的時候,當局會毫不猶豫地拿出對待六四那樣的姿態來,真刀真槍地對付咱們。

不知道,那個預測美國將於今年分裂的老毛子,按照其路數來預測中國,會是個什麽模樣。

反正,像咱這等在中國國內騙吃騙喝的社會最底層的混混兒,經年累月地看著局勢的惡化,到現在,中國的官方與中國民間形同水火不共戴天,而且雙方不約而同如坐針氈草木皆兵,很有擦槍走火血肉橫飛之勢。

去年,是預測家們大跌眼鏡的年份,特別是那些什麽金融操盤手、股評家、機構中報年報作者、經濟學家等等,都因為不期而至的經濟危機而名譽掃地。人們說,2008年是預測家滅亡之年。

但是,跳大繩的功夫是人們本能裏的構成,媒體更會拿著這些內容來兜售版麵、時段給受眾以及廣告主。因此,咱們看到各式各樣的預測也還是沒完沒了雞一嘴鴨一嘴。

但是對中國,群體性事件的預測恐怕已經是到了極致,再往下就不會出現在大庭廣眾裏麵啦。

兔子等著瞧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.