中國與美國競次也是經濟危機成因之一

中國與美國競次也是經濟危機成因之一

                      2008年12月21日

何必

省社科院昨在南京舉辦2008年第二次江蘇經濟形勢分析會……（略。）

吼吼。

蔓延到江蘇了吧。

就業形勢嚴峻。

侵財性案件增加。

一批企業倒閉。

……

我，這還讓不讓人活了？

這經濟危機還真是劈頭蓋臉不依不饒地橫衝直撞啊。

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，這很奇怪吧。商務部要推動信用銷售，但問題是，誰來推動信用呢？作為市場經濟最為基礎與核心的關鍵，信用缺失使得中國特色社會主義市場經濟就跟二一樣，銀行、警方、勞社部等都建立了涉及國民個人信息係統，但結果又怎麽樣呢？先看看，貪官汙吏們的信用怎麽樣？政府的公信力如何？）

（何必注，略。）

（何必注，什麽經濟一體化，啊呸。）

（何必注，略。）

（何必注，這幫狗娘養的就賣吧。）

（何必注，略。）

（何必注，這倒是很符合王建看空美國看多日本的一貫風格。）

（何必注，略。）

（何必注，看這樣的消息時，傾向於哪一方？在還不像是看歐洲兩個不知名的俱樂部之間的足球賽那樣，不知不覺才有了傾向性。達能與娃哈哈糾紛就是個非常明顯的例證。我和冼岩分別就達娃之爭寫了文字，被仲大軍網站批評。切切。按照法律，還是抽象的國家利益或者民族利益？當越來越多的諸如此類的糾紛強迫人們做出自己的選擇時，人們會對這種選擇權感到困惑。）

（何必注，略。）

（何必注，與零利率的美日不同的是，看看咱殺人越貨的中國吧，利率距離零還差遠啦。咱們可以胸有成竹地說，利率政策空間大滴狠哪。）

（何必注，略。）

現在可真是個風雨飄搖的時候吧。

各式各樣的奇聞異事層出不窮。

（何必注，略。）

中國的官方媒體則小心翼翼地觸碰著經濟危機的相關題材。環球時報編輯給我發來該報上發表的相關評論。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠發來的參考材料。

（何必注，略。）

烏有之鄉暴露著崔之元的行蹤。

（何必注，略。）

崔之元則繼續（群）發來大量的時效性相關信息。在這一點上，顯示出比倡導個人利益最大化和市場經濟的中國自由派們非常耐人尋味的迥然不同。

（何必注，略。）

（何必注，正文網上有。略。）

（何必注，略。）

比起作為新左派代表人物的崔之元來，中國的左派們則更為激烈，矛頭也更為集中。

（何必注，略。）

（何必注，以前引用過。此處略。）

（何必注，略。）

如果說中國與美國這兩個全人類可能是最缺德的國家比著誰更壞，才讓全世界雞犬不寧吧。

1990年代後期，我經常與張洵、袁嶽（零點調查）們混在一起。那時候，曾經試圖做個《外資企業在北京》之類的係列專題節目，或者直接開辦一個欄目。袁嶽根據其調查結果介紹，在勞動者權益保護方麵，歐洲企業做得最好，亞洲（主要是遠東的日本、韓國，以及東南亞的新加坡等，包括港台）企業最差，（中國嘛，就別提了，）美國居中。

如果將這種調查結果套用在主權國家或者民族的道德水平的話，應該也很是有趣。

我曾經數次引用過，美國讀者文摘在全世界主要城市進行的道德狀況調查，就是在一些大城市扔每個裏麵裝了100美元的錢包，然後在暗處看人們的反應。結果發現，北歐國家拾金不昧比率高達100%，意大利、法國等較差，美國更差。

那個調查沒有把中國作為對象。人們在設想，如果這個調查在中國進行會怎麽樣？錢包在那裏無人敢碰，因為害怕這是個坑蒙拐騙的圈套。這會讓美國鬼子讀者文摘們大惑不解，以為中國是何等淳樸的民風，他們丫哪兒知道，中國人才是整個人類曆史上最壞的人群。

我他娘的無論如何也不敢設想，一個能夠對自己的孩子投毒的民族，會是狗娘養的什麽好東西。

2001年，我把兒子送到挪威當時俺滴夫人（現在已經是前妻啦）那裏。這是我平生第一次出國。（去年我到挪威就是因為突發性事件臨時休假倉促探望他們。）

1997年南方周末采訪我時，我曾經說過，對我而言，如果沒有監獄的經曆，我隻活了一半。

我同樣認為，或許對我這等人來說，一生當中有兩個地方是必須經曆的，一個是監獄，一個是國外。

但是，我第一次出國就去了挪威，這很是不人道。

挪威是被聯合國連續數年評為全人類最適合旅居的國家。

而中國呢？全人類的垃圾場，世界飛地。

從中國一下子到了挪威，中間沒有任何過渡。從垃圾場到最適合旅居之處。

如果這中間，哪怕有個什麽新馬泰遊，或者有機會去美國走馬觀花也算是有個預防針不是？

沒有這個中間過程，一次性到位。

中間的反差實在是太大了。

有人喋喋不休地對我說，外國再好，也不是自己的。

是。

不過，我隻舉了一個例子，就讓對方啞口無言。

1987年4月10日我出獄，就成為拿著求職證的主兒。當局各級部門沒有為我的就業與生活作過任何安排。一直到現在，我沒有任何失業、養老、醫療等所有保險，任何社會保障對我來說都是可望不可即的天方夜譚。

可我到了挪威，簽證從三個月改為一年，於是乎，我在挪威的所有看病（不包括牙醫）費用全部又挪威政府承擔。

他娘的，我是中國人，中國政府不管我；就因為我取得了挪威一年期的居留資格，我的醫療費用就不用我曾經擔心了。

也就是說，挪威政府給中國人的醫療買單。

外國再好，也不是自己的。這不錯。但錢還是自己的。

現在我在北京，還是成天到晚提心吊膽，生怕自己得什麽病，有什麽天災人禍。

如果這時候突然之間我有了一筆錢，我會幹什麽？不容分說，存進銀行，以備不時之需。

擴大些來看，現在有人倡導在經濟危機當中給全體國民進行現金分發。

還別說這種建議或者設想在委府的政治邏輯裏是不可能實現的，即使在理論上看，我也很擔心，在社會保障形同虛設的情況下，如果真的能夠進行現金派發，會有什麽樣的效果，畢竟，社會保障欠賬太多，如果有這種錢數注定不會太多而達到個人保障預期的溢出邊界而將多餘部分用來消費，那麽這就相當於這筆錢完全打了水漂，悉數被國民存進自己的銀行帳戶，當作自我保障之用。

崔之元所發內容裏有成都派發消費券之舉，也很有問題。這種不發現金而改為有價證券的變通方式，看上去隻能專款專用，但卻攔不住人們將其進行黑市變現，放棄消費而填補岌岌可危的自我保障。

問題出在哪裏？

現如今中國的委府已經全然沒有了任何道義形象，整個一個缺德的主兒。

相得益彰的是，這次華爾街金融海嘯，讓一個詞不脛而走，一夜之間紅透全世界。這個詞就是“道德風險”。

我的中學同學1987年就去了美國，現在已經入籍，在美國的大學裏教書。去年我在挪威時，他給我打電話，聊了很長時間。他告訴我，20年來，美國的道德狀況江河日下是有目共睹的。各式各樣五花八門千奇百怪的倒行逆施無處不在甚囂塵上。因此，很多米國人都早就沒有了想當年的意氣風發慷慨激昂，全都是得過且過愛誰誰愛怎怎。美國也是缺德者戰無不勝。

這很是有趣吧。

中國是全人類的垃圾場，世界飛地，整個地球的缺德資源聖地。而美國則也不甘中國之後，在缺德上一馬平川勇往直前。

袁劍那個詞怎麽說來著？“競次”。也就是向底線的競爭性逼近。看誰能夠更接近於底線，看誰能夠更缺德。

袁劍的這個競次，說的是中國範圍內。但是，如果把這個分析視野拓展到中國內外，會更為有趣。

這就會有了秦暉根據袁劍分析得出的中國低人權擴張的景象，在全世界幹著左派讚頌低自由、右派讚頌低福利的勾當，由於中國的缺德，帶動全世界在市場經濟的競爭條件下不得不參與到這個國際性的競次進程當中。

所以嘛，或許將來的人們在記述曆史時會看到，由於現如今中國這麽個缺德已經登峰造極了的主權國家的存在，使得全人類的道德水平急遽下滑，造成了地球人爭先恐後的競次。

如此，中國豈止是通過壓低生產要素以及資源價格成為全世界通貨膨脹的穩壓器，更是摧毀全人類道德資源的集大成者，成為缺德資源的輸出地，成為全人類缺德的楷模。

而在中國曆史上，恐怕也隻有隋末的總體道德狀況可以與現如今相提並論，可現在比以為過猶不及。

也就是說，中國前所未有的道德危機也因緣際會於全球化而向全世界擴散。

歪打正著吧。

另一方麵，陰謀論盛行於世，糧食武器，石油武器，華爾街高倍數杠杆效應……人們說，美國從過去的向全世界輸出公共品裏的建設性或者積極成分搖身一變而為破壞性以及缺德的身份轉移。

全球化讓中國與美國進行著競次，看誰更缺德。

這麽比下去，這個世界還好得了麽？

嘿嘿。