房地產救市措施無非是減輕晚期癌症患者疼痛感而已

房地產救市措施無非是減輕晚期癌症患者疼痛感而已

          2008年12月19日

何必

近日,德勤華永會計師事務所指出,中國將在由目前金融危機催生的、已漸具雛形的全球金融新秩序中扮演穩定器的角色……（略。）

改革開放三十年與全球性經濟危機成了孿生兄弟，這恐怕也是地球人始料未及的吧。

有關經濟危機，愈演愈烈了耶。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，這種口是心非華而不實的陳詞濫調咱們聽得太多了吧。）

（何必注，略。）

（何必注，看到了吧，新一輪的價格闖關就這麽傻嗬嗬稀裏糊塗地蠢蠢欲動啦。）

（何必注，略。）

（何必注，這種諱疾忌醫的路數，表征著隻不過是在選擇怎麽個死法。）

（何必注，略。）

（何必注，商務部對央行發號施令，奇怪吧。）

（何必注，略。）

（何必注，奇怪嗎？一枝獨秀就是這麽來的。）

（何必注，略。）

（何必注，這挨著的兩條新聞連起來看很意味深長。這實際上是判處中國高等教育及其改革的死刑。而擴大化看，中國所有的改革又有哪個可以幸免於難呢。）

（何必注，略。）

（何必注，洋鬼子弄得這點子專欄作家都是些個無病呻吟的主兒吧。）

（何必注，略。）

（何必注，二新華社可真是見錢眼開吧。丫挺的就不知道，這時候才最需要財經報道。）

（何必注，略。）

（何必注，要不我總是說他們丫完蛋了呢。什麽經濟建設為中心，說穿了，就是以錢為綱的總路線。削尖腦袋往富人俱樂部裏擠，而放逐國內外社會公平。什麽玩意兒。）

（何必注，略。）

（何必注，還什麽有待觀察，歇德洛維奇吧。我剛剛給近30年的老朋友、電影《盲山》和《盲井》的導演李揚打電話告訴他去看最新的鳳凰周刊，電話裏我問他，怎麽樣？去年和老雷（禎孝）一起吃飯時我對2008年的預測全都成為現實了吧。李揚在電話那頭“嘿嘿，牛！”這還用什麽有待觀察，切切。）

（何必注，略。）

（何必注，美國佬傻真是急眼啦。）

（何必注，略。）

（何必注，坐視國內民生凋敝民怨沸騰，這算是經典了吧。）

（何必注，略。）

（何必注，劫貧濟富嘛。）

（何必注，略。）

（何必注，瞧瞧洋鬼子找來的這些專欄撰稿人都是些個什麽樣的貨色吧。這都是哪兒和哪兒啊。）

（何必注，略。）

（何必注，老毛子加入世貿組織進程停滯，自我矮化加入G7，現在又急赤白臉要進入歐佩克，有趣吧。）

（何必注，略。）

（何必注，在中國左派看來，這個過程充滿了美國鬼子對中國的國民財富鯨吞的血腥。）

（何必注，略。）

（何必注，這種大魚吃小魚的景象，不就是中國中小企業大規模死亡的寫照嘛。）

（何必注，略。）

那個因為極左而不恭語言要求我不要再發如此文字者，則繼續在我博客上留下的郵箱裏發來大量內容。其中有些還是值得觀賞的。

capitel@******

老革命

2008年3月4日 16:20

中國購買了9000億的美元資產？

（何必注，略。）

（何必注，看看今年吧。）

（何必注，略。）

看到了吧。

現如今，人們對當局的不滿與日俱增哈。

右派則發來如此內容。

（何必注，略。）

（何必注，葉檀也能夠收到我如此郵件。作為上海第一支筆，她說的內容都是事實。但是，看上去還是隔靴搔癢。通過這兩天我對改革開放三十年話題的涉及，就可以知道，葉檀的困惑很是蜻蜓點水。昨天引用的袁劍的文字談到，國有企業與民營企業的分野，在於與權力距離的差異，導致分肥的迥然不同；而引進外資，則是官僚體係進行洗錢。這是袁劍前幾年的作品。葉檀如果看到了如此內容，或許就能夠使分析更令人信服了。但凡看過我這兩天文字者，恐怕都會認同我對葉檀此文的評論。中國左派文膽張宏良對葉檀這麽個地地道道的右派人物，倒是手下留情，說葉檀不飾張揚，經濟上的自由主義與文化上的保守主義，使得張宏良對女士很有些憐香惜玉之態。這時候顯示出張宏良的紳士氣節，而不像他那種在經曆了車禍之後突然之間頓悟開光，一下子從市場經濟拜物教當中醒過夢來，並海闊天空對右派咬牙切齒不依不饒的模樣。）

美國那廂，小布什口口聲聲要盡快針對汽車業拿出決策來。而中國左派則從這背後看到了階級鬥爭。

美國汽車業救助背後的階級鬥爭

葉勁鬆

（何必注，略。）

嘿嘿。

這也算是一家之言吧。

姑且聽之。兼聽則明，是不？

而針對房地產救市的呼籲，上海證券報評論部負責人則嗤之以鼻。

死扛房價將引發全麵崩盤

時寒冰

（何必注，略。）

不過，到現在的結果是什麽樣的呢？

前天，在內地閉市後，國務院出台了有關房地產的相關政策。香港股市還沒有關，結果那裏的房地產板塊得到了極大的提升。

人們戲言，中國當局出台的政策，就是要肥水偏流外人田。寧予友邦不予家奴。無論如何也不能讓內地股民享受到政策變化帶來的實惠，至少不能把優先權讓內地人沾邊。

這些政策調整，讓人目瞪口呆。

對房地產市場救助力度之大，很是到位。

政策幾乎就是脫光了所有而向外宣布，歡迎來搞。對於房地產炒作，求之不得。二套房交易貸款利率幾乎等同於一套房，二手房交易限製期從五年縮短到兩年，這就表示，當局把房地產當作是支柱產業的基本判斷沒有任何改變。

時寒冰恐怕又享受到了兜頭一棒。

其實，當局是不是知道房地產領域裏麵有泡沫？他們丫肯定知道。

中國特色的社會主義市場經濟，意味著官方對資源壟斷程度的提高，而這些資源當中，最核心的，並不是什麽土地、資金、勞動力、技術等生產要素、以及礦山、交通、石油、文化等，而是信息。

打左燈向右轉的路數裏，意識形態掌控成為重中之重。溫家寶口口聲聲公民四權，其中最核心的就是國民的知情權。而恰恰在這裏，卻被官方壟斷。信息源的把持，以及對官方媒體的全麵嚴酷規製，再加上對互聯網傳播內容的篩選過濾屏蔽，使得信息成了最為關鍵的稀缺品。

事實上，進入21世紀以來，特別是胡溫親政後，所有的事件都可以在官方與民間的信息爭奪戰上進行考量。而被當局以及官方媒體恬不知恥喋喋不休的豐功偉績，又無一不是民間突破官方信息壁壘與屏障而獲得的艱難前行，非典、孫誌剛事件、廈門PX、重慶釘子戶、周正龍、汶川地震、甕安群體性騷亂、三鹿事件、奧運會開幕式假唱、以及這兩天的零八憲章事件，等等，無一不是民間對官方信息壟斷權力的挑戰。

但是，眾所周知，信息時代對於信息的及時全麵把握，才是消除貧富差距的根本。實際上，信息不對稱所造成的信息鴻溝，是導致權利瀕危的根源。從這個意義上說，中國的貧富差距的擴大，是信息不對稱的必然產物。

表麵上看，委府不斷擴大著信息公開的範圍。但是首先，信息公開這種說法本身就很有問題。信息的公共性，原本就不應該被委府霸占，因此隻不過是將公共信息交還給其原本的擁有者，就像賊交還盜竊的物品那樣；其次，這種擴大在很大程度上又是個口是心非的彌天大謊。

政務信息公開，到現在情況怎麽樣？

別的不是，零八憲章事件裏，那些被采取行政強製性措施而遭到拘留者，官方何曾給出過哪怕一星半點兒的公開解釋？麵對全世界不約而同的質疑與指責，中國當局又作出了什麽樣的公開反應？沒有。依然如故，死皮賴臉，若無其事。

這是什麽？是對國民的人身自由權利的剝奪。

連這種把人關起來的大事都可以對相關信息閉塞視聽，遑論其他？

言歸正傳，如此這般，房地產泡沫的相關信息在官方並不是什麽新鮮事。

他們丫也知道，房地產泡沫如果不擠幹、或者擠到可以忍受的狀況，那麽會後患無窮。

但是，狗娘養的們還是讓俺這等看空唱衰的烏鴉嘴們如願以償地看到了結局，那就是在所有的選擇當中，官方一定是要找最壞的。

袁劍的分析當中把這稱之為什麽？“競次”，也就是說，比著誰更能夠接近底線。

如果按照孫立平的說法，中國社會出現底線的淪陷，那麽這種競次則可以表現為，對底線的擊穿以及在底線下麵看誰能夠距離更遠。

俺早就說過，底線是什麽？是不得穿越的生死線；而非得穿越過去，那注定隻能是死路一條。

民不畏死奈何以死懼之，這是說視死如歸者的大義凜然。

可是，如果這裏把民換成官，官不畏死，事情可就麻煩大了去吧。

問題在於，這並不是官員本人不怕死，而是官員並不怕民死，甚至所有的政策方向就是把民趕上絕路，痛不欲生。

所以嘛，從其政策選擇當中，咱們就太知道狗日的基本方略了。

這也是為什麽我這烏鴉嘴總能夠不幸言中的原因所在。

委府這點子政治邏輯，給塊骨頭狗都知道。

看到不少人希望我能夠別光是看空唱衰，希望我能夠給出些個解決辦法。

對不起，那不是我要幹的事，而是張博樹、袁劍、秦暉、劉軍寧、徐友漁、張維迎、陳永苗、陳誌武、張宏良、左大培、溫鐵軍、崔之元、王紹光（排名不分前後，哈哈）等等中國左中右人士們熱衷於的所作所為。如果要是找建設性，到他們那裏去看就是了，洋洋灑灑車載鬥量。

這兩天我也一直在說，對現如今的中國，隻要有所建議，以拳拳愛國之心出謀劃策，就立即顯示出軟肋與不著調之處，就像中國古典小說裏兵家你來我往時那樣，不知不覺裏露出了破綻。

中國拒絕建設性唄。

去年，郎鹹平也假模假式地為中國出謀劃策，現在呢？已經沒有啦，光剩下看空唱衰啦。

我並不是因為隻要出謀劃策就會被人說三道四而失去了密不透風的裹挾，而實在是因為，我看不到中國的任何希望。

聊以自慰的是，我看空唱衰這麽著的經年累月，越來越多的人認同我如此千辛萬苦的無償勞作。

這當然不是臨死還要拉個墊背的。充其量就是，讓咱們都死得明白些個。

嘎嘎。