改革開放會回到階級鬥爭意識形態

改革開放會回到階級鬥爭意識形態

                          2008年12月12日

何必

美國《時代》周刊10日發表文章，高度讚揚中國改革開放……（略。）

瞧瞧，咱中國人就是這麽犯賤，洋鬼子一個爛雜誌讚揚了改革開放，就被咱們吵得一塌糊塗。鄧小平兩次登上時代雜誌封麵，被中國官方也當作什麽大不了的曠世奇聞沒完沒了地說三道四。說穿了，那不就是一本雜誌嘛，與其他那些花裏胡哨的刊物沒有什麽區別嘛。咱自己的什麽雜誌要是把小布什或者薩科奇給弄到封麵上，美國佬或者法國人肯定不會像咱崇洋媚外而又寡廉鮮恥的中國人這樣大驚小怪的。

更何況，報喜不報憂的規則裏，洋鬼子說中國不好的內容嘛，就他媽全給屏蔽啦。

現如今，中國紀念改革開放簡直是不厭其煩啊。各式各樣的紀念內容五花八門無處不在，很是具有政治運動的氣派，根本不理睬傳播學上的基本原理，是不是會因為如此大規模高密度的人為造勢而使得效果適得其反。

洋鬼子在中國的媒體也跟著瞎吵吵。

（何必注，略。）

而來自民間的相關內容，就更是讓人目不暇接。

（何必注，略。）

老徐（景安）雖然退下來賦閑，卻老當益壯，自然不肯無聲無息。

xujingan

2008年11月23日 14:43

21世紀的中國：法治人權、自我認同和國際責任

（何必注，略。）

當然啦，最近老徐叫板中國社科院院座陳奎元之事，被放大了太多，以至於老徐自己恐怕都沒有想到，會因為這麽一篇原本很學術的內容竟然掀起軒然大波，左派更是以其傳統的文革手法在話語暴力上對老徐無所不用其極，甚至采取了造謠惑眾的方式。對此，老徐也是忍無可忍啦。李延明發來老徐的維權內容。

liymbj9206

2008年11月25日 15:50

轉發

致人民網律師函.doc

致:   人民日報社網絡中心（人民網）

自:   王立律師

日期:      2008年11月24日

頁數       2

關於：    發表侵害徐景安名譽權文章

（何必注，略。）

嘿嘿，熱鬧非凡吧。

一個曾經在我的發稿通訊錄裏、後來因為對我說了無理的話而被我剔除出去、再後來又通過我在博客上留下的電子郵件地址表示當初對我的指責錯了、並依此發送了一些相關的言論。

老革命 <capitel@****>

2008年2月25日 14:18

 [學術]“胡溫新政”是沒落的喪鍾

十三億國民團結起來，打敗美帝國主義的走狗！

 [學術]我看“胡溫新政”

（何必注，略。）

左派則還是他們的傳統路數。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

老周引用的文字的作者也經常給我發來相關內容。這是昨天我收到他發來的文字。還是要說明，我現在的發稿郵箱是穆兄的同事代勞的，因此如此內容都是經過轉發過來的。

左派的興起與右派的衰落

-----一個礦工的觀察與思索（一）

田忠國

（何必注，略。）

白祖誠發來的參考材料。

（何必注，略。）

（何必注，其中有很多慘不忍睹的圖片。由於我使用純文本格式，郵件還是占據了大量空間，更不敢再加上其他表格圖片之類的招人更加不待見，因此隻能將圖片略去。）

（何必注，略。）

在美國的大學裏執教的王飛淩發來的相關內容。

Wang, Fei-ling

2008年11月16日 11:17

Re: 《炎黃春秋》雜誌社

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

（何必注，“東西方社會的政治、經濟、文化傳統不一樣，用西方經濟學的概念可能無法理解中國的一些詞匯的含意”，但是美鈔裝在自己兜裏的含意是確切滴。）

很是豐富多彩吧。

可是，如果咱們看看洋鬼子在中國的媒體所進行的編輯部評論，就可以對正在進行的各式各樣的亂七八糟有個蓋棺定論啦。

2008 年 12 月 10 日 15:40:12

拘捕央視記者法出哪條？

（何必注，略。）

嘻嘻。

洋鬼子也夠損的吧。

如果要不是個正經八百的媒體，估計也會像俺這樣，粗口髒話汙言穢語。

要知道，中國當局對洋鬼子在中國傳播的媒體的規定，是隻能在經濟領域。

但顯然，這個內容已經遠遠超出了經濟範疇。

但是，一向監管缺失的中國委府，對此也就得過且過了。

更何況，現如今當局自顧不暇。

中央經濟工作會議的五個結果裏，把持穩定赫然在列。

昨天，崔之元發來文字，有王紹光有關學習能力與改革關係的論述，並且特別作了交待，暫時不要上網，（順便說一句，崔之元也好，王紹光也罷，這個“暫時”暫到什麽時候應該給個時期吧，或者，等到相關媒體采用了，發個通知，告訴咱該內容對咱傳播已經解封了。別像咱當局似的，有禁令的發布，卻鮮有禁令的解除。王紹光有關1949年後中國公共衛生的內容到現在俺也不敢隨便用，不知道王紹光提及的可能采用其文字的黃紀蘇所在《中國社會科學》雜誌是不是已經有所定論了。中不？）其中將最近中央黨校以及國家行政學院等大量培訓縣委書記之舉看作是中國特色，是中國高官微服私訪以及調集基層幹部進行輪訓這種舉世無雙舉措的創造性所在。隻不過，我前兩天發的文字裏，別人對當局的如此舉動並不像王紹光那樣樂觀而正麵的解讀，與前麵沙葉新的評價倒是如出一轍。

經濟工作會議的決議上直截了當談論穩定，這也是別開生麵呀。

雖然說，穩定壓倒一切這個從六四後就被鄧小平逐漸推上了重中之重的地位的貨色，在治理上究竟有著什麽樣的理論依據以及現實路徑，都很值得質疑。但是，穩定被越來越多的提及，已經是江河日下黔驢技窮的寫照啦。

鄧小平之後，江朱、胡溫無不比賽著在此看誰更有過之而無不及。現實情況是，穩定遭遇到了共產黨執政後前所未有的致命性挑戰。因此，把穩定放在經濟工作會議的結論裏，足以看到事情遠不像王紹光所判斷的那麽風和日麗。

按照白祖誠發來的相關內容裏的說法，階級鬥爭重新在官方意識形態裏登堂入室恐怕也是指日可待的吧。

官方口徑回到文革時期，這種趨向已經非常明顯而確切了。可以看出，改革開放正在向著極左的路線上一往無前。

可怕的是，與此同時，社會政策上向右轉的趨勢也愈演愈烈。

對此，咱們還不是得忍氣吞聲？

沒轍。

洗洗睡吧。