中國的自由派們對經濟危機有著選擇性失明失語

中國的自由派們對經濟危機有著選擇性失明失語

               2008年12月9日

何必

由於經濟危機，很多原來打算並購的項目撤下了，並購的數量明顯減少……（略。）

經濟危機繼續洶湧澎湃啊。

美國佬說，這場源於華爾街的全球性經濟危機根本沒有到最嚴重的時刻哪。

現在，中國的最高當局的中央經濟工作會議正在召開，商議如何應對涅。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，看到這樣的內容，內地人會是什麽樣的感受？拿北京與香港的人均收入比較一下吧。北京質次價高應該盡人皆知吧。就這樣，還要擴大內需，還要讓國民掏腰包！你媽！）

（何必注，略。）

（何必注，聽他們丫胡說八道呢。看看咱們的貧困線標準吧。聯合國的標準是什麽？分別是每天一美元和每天兩美元。按照現行匯率折算後，中國的貧困人口應該在四億人！所以嘛，統計造假唄，第二次《渡江偵察記》的台詞“槍口抬高一寸……”吹牛吧。）

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體繼續兜售著令人悲觀失望的信息。

（何必注，略。）

（何必注，就是沒有民生什麽事。）

（何必注，略。）

（何必注，有工程就有腐敗，拖拖拉拉也造成更長的腐敗機會。）

（何必注，略。）

（何必注，進退兩難吧。所以嘛，末日景觀唄。）

（何必注，略。）

（何必注，陳德銘！按照曹建海的分析，這個來自蘇州的王八蛋早就該繩之以法了。）

（何必注，略。）

（何必注，這種斬釘截鐵的豪言壯語咱們聽的多了去吧。哪一次得到過落實？官方越這麽說，意味著腐敗的機會越大。這幾乎是板上釘釘的鐵律。）

（何必注，略。）

（何必注，隻需要記住一點，那就是所有改革都是對弱勢群體的剝奪。）

（何必注，略。）

（何必注，吹牛呢吧。收拾法國一個讓咱們瞧瞧？現如今的中國人，哪個有這個膽量？）

（何必注，略。）

（何必注，在不可能是追究什麽民營企業家原始積累時期的原罪，而就是向富人開刀。）

（何必注，略。）

（何必注，考慮到這孫子與吳敬璉的關係，很可能又是中國當局借此機會在放風。）

（何必注，略。）

也有洋鬼子在中國的媒體從昨天起進行了改版，結果改得一塌糊塗。那個從國內新華社去的主兒用中文網主編的名義給所有用戶發了封郵件，欣喜若狂地通知人們改版是如何的豐功偉績，但是看上去卻很慘不忍睹。

（何必注，略。）

（何必注，洋鬼子如此分析還是隔靴搔癢啊。真實的情況，袁劍早就指出，是因為官僚借助投資進行洗錢。）

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體的如此內容，沒有什麽讓人能夠輕鬆的吧。

環球時報編輯發來的相關內容。

（何必注，略。）

中國的左派們則逮著這次經濟危機口誅筆伐。

（何必注，略。）

而中國的自由派、也被稱之為右派的自由主義者們則更多地選擇了對經濟危機成因以及應對方麵的情況視若無睹的姿態與立場。在中國當局使出渾身解數試圖避免經濟危機成為政治危機時，卻還是旁敲側擊兜售著一些老掉牙的陳詞濫調。

什麽樣的製度阻止了地方發行公債？

劉軍寧

（何必注，略。）

這就是聯邦製、甚至邦聯製的一個強有力的呼籲吧。

問題是，現在中國果真是什麽市場經濟和有限政府的發展方向？

地方分權，早就在朱鎔基時代就得到了否定，分稅製以及後來的土地權力的上收都是其成果。

憑借著理論上不切實際的高談闊論實在令人無法置信。

實際上，這很能夠鮮明而突出地暴露出，右派們死死固守從西方人那裏囫圇吞棗過來的舶來品，生吞活剝地強加在中國的現實之上的迂腐而僵硬的怠惰而頑固的姿態。

這種對所謂憲政的不依不饒的鼓吹，經年累月之後，毫無新意，而且懶得伴隨中國情況的日新月異而在理論上進行哪怕“與時俱進”的調整，依然繼續著那些如假包換的老生常談。

這也是右派及其所讚頌的新自由主義越來越失去人們的支持甚至同情的原因所在。右派這種偷奸耍滑好逸惡勞，結果就是兩頭不落好。十七屆三中全會對於農村土地流轉向集體所有製方向的行進，應該是中國官方對主張私有化的右派們的一次立場亮相；而網絡上對自由派的攻擊，更是聲勢浩大無處不在。

而自由派在經濟危機當中各國采取的國有化舉措方麵的選擇性失明與失語，則更加表現出其理論上的責任感與人格的缺失，也就更加讓人無法信任。

同時，右派們在對弱勢群體每況愈下的生存狀況的不屑一顧，則讓人們對於知識精英恨之入骨。拋開網上情緒化的言詞的表麵現象不談，右派遭到的非議，更多的是他們與政治和經濟精英沆瀣一氣狼狽為奸漠視乃至破壞公平正義而對自由競爭一味頂禮膜拜的行動所致。

右派們津津樂道的發達國家的那一套貨色，從改革開放30年的角度看，其實並沒有擺脫30年前思想禁錮剛剛開啟時的水平，還是停留在引進與注釋的層麵上。

毋庸置疑的是，先發國家之所以先發，並不僅僅是在經濟上，更是在法治、文化、政治等各個治理層麵。因此，先發國家有著相對完成而成熟的治理方略及其所依賴的理論。

姑且不談現在正經曆的全球性經濟危機對於新自由主義乃至整個西方經濟學體係的挑戰。西方人的理論，讓後發國家流連忘返如癡如醉。

也不去說西方人販賣給後發國家的那些理論是產生於陰謀論的居心叵測當中。

但是，一個顯而易見的事實是，除了先發的發達國家之外，憲政也好，聯邦製也罷，並沒有在發達國家以外的任何一個國家得到過右派所鼓吹意義上的功成名就，並沒有被成功地複製在任何一個非先發國家，不管這種國家被稱之為後發國家，還是發展中國家，抑或窮國。

我是個堅定不移的看空唱衰分子。我也並沒有看到社會主義在當今世界上的任何國家或者地區取得過哪怕讓人能夠忍氣吞聲看得過去的業績。就目前還殘存的號稱社會主義的國家的情況看，一個比一個差強人意。我並沒有看到，生產資料公有製就能夠一了百了地解決現如今世界上存在的貧富差距，無論是在理論上還是在現實當中，都是如此。更不用說，號稱中國特色社會主義的中國，已經是民不聊生滿目瘡痍了。

但這也不能夠使人找到憲政或者聯邦製作為社會主義的替代品的任何證據。

右派裏，王力雄還是個比較有勇氣麵對現實的，盡管他現在出入都有安全人員的貼身看守。王力雄言之鑿鑿地聲稱，全球化隻不過是一個謊言，發達國家要想保持其發達地位並且享受如此地位帶來的豐盈生活，就必須以窮國的存在為其前提性的條件，就必須以中國存在大量貧困人口為代價。不能設想的是，發達國家會坐視窮國異軍突起後來居上與先發大佬們平起平坐討價還價。

實際上，中國的右派們，普遍缺乏王力雄這種理論上的責任感與勇氣。市場經濟原教旨主義者們，基本上都是食洋不化地緣木求魚，拿著洋鬼子的道聽途說套在中國的現實上削足適履。

這也造成了右派作為一個群體越來越拽著自己的頭發離開地麵，與中國的現實形成了雞同鴨講的局麵。右派的說辭現在越來越沒有了市場，以至於厲以寧、張維迎、茅於軾、吳敬璉、劉軍寧、徐友漁等右派領軍人物們一旦發聲，就會招徠一片惡意的噓聲。

在改革開放30年活動當中我所傳播的大量文字，就包含了人們對這30年的太多評價與議論。右派在此過程中應該是既得利益者，賣身求榮不在話下。但問題是，失去了知識分子立場與情懷倒也無所謂，畢竟中國已然到了岌岌可危的地步，多一個少一個騙子也於事無補。可如果懶惰到連說辭都曠日持久沒有升級換代的話，那麽其用心與能力就很讓人心存疑慮了。

 

 中國的自由派們對經濟危機有著選擇性失明失語

               2008年12月9日

何必

由於經濟危機，很多原來打算並購的項目撤下了，並購的數量明顯減少……（略。）

經濟危機繼續洶湧澎湃啊。

美國佬說，這場源於華爾街的全球性經濟危機根本沒有到最嚴重的時刻哪。

現在，中國的最高當局的中央經濟工作會議正在召開，商議如何應對涅。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，看到這樣的內容，內地人會是什麽樣的感受？拿北京與香港的人均收入比較一下吧。北京質次價高應該盡人皆知吧。就這樣，還要擴大內需，還要讓國民掏腰包！你媽！）

（何必注，略。）

（何必注，聽他們丫胡說八道呢。看看咱們的貧困線標準吧。聯合國的標準是什麽？分別是每天一美元和每天兩美元。按照現行匯率折算後，中國的貧困人口應該在四億人！所以嘛，統計造假唄，第二次《渡江偵察記》的台詞“槍口抬高一寸……”吹牛吧。）

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體繼續兜售著令人悲觀失望的信息。

（何必注，略。）

（何必注，就是沒有民生什麽事。）

（何必注，略。）

（何必注，有工程就有腐敗，拖拖拉拉也造成更長的腐敗機會。）

（何必注，略。）

（何必注，進退兩難吧。所以嘛，末日景觀唄。）

（何必注，略。）

（何必注，陳德銘！按照曹建海的分析，這個來自蘇州的王八蛋早就該繩之以法了。）

（何必注，略。）

（何必注，這種斬釘截鐵的豪言壯語咱們聽的多了去吧。哪一次得到過落實？官方越這麽說，意味著腐敗的機會越大。這幾乎是板上釘釘的鐵律。）

（何必注，略。）

（何必注，隻需要記住一點，那就是所有改革都是對弱勢群體的剝奪。）

（何必注，略。）

（何必注，吹牛呢吧。收拾法國一個讓咱們瞧瞧？現如今的中國人，哪個有這個膽量？）

（何必注，略。）

（何必注，在不可能是追究什麽民營企業家原始積累時期的原罪，而就是向富人開刀。）

（何必注，略。）

（何必注，考慮到這孫子與吳敬璉的關係，很可能又是中國當局借此機會在放風。）

（何必注，略。）

也有洋鬼子在中國的媒體從昨天起進行了改版，結果改得一塌糊塗。那個從國內新華社去的主兒用中文網主編的名義給所有用戶發了封郵件，欣喜若狂地通知人們改版是如何的豐功偉績，但是看上去卻很慘不忍睹。

（何必注，略。）

（何必注，洋鬼子如此分析還是隔靴搔癢啊。真實的情況，袁劍早就指出，是因為官僚借助投資進行洗錢。）

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體的如此內容，沒有什麽讓人能夠輕鬆的吧。

環球時報編輯發來的相關內容。

（何必注，略。）

中國的左派們則逮著這次經濟危機口誅筆伐。

（何必注，略。）

而中國的自由派、也被稱之為右派的自由主義者們則更多地選擇了對經濟危機成因以及應對方麵的情況視若無睹的姿態與立場。在中國當局使出渾身解數試圖避免經濟危機成為政治危機時，卻還是旁敲側擊兜售著一些老掉牙的陳詞濫調。

什麽樣的製度阻止了地方發行公債？

劉軍寧

（何必注，略。）

這就是聯邦製、甚至邦聯製的一個強有力的呼籲吧。

問題是，現在中國果真是什麽市場經濟和有限政府的發展方向？

地方分權，早就在朱鎔基時代就得到了否定，分稅製以及後來的土地權力的上收都是其成果。

憑借著理論上不切實際的高談闊論實在令人無法置信。

實際上，這很能夠鮮明而突出地暴露出，右派們死死固守從西方人那裏囫圇吞棗過來的舶來品，生吞活剝地強加在中國的現實之上的迂腐而僵硬的怠惰而頑固的姿態。

這種對所謂憲政的不依不饒的鼓吹，經年累月之後，毫無新意，而且懶得伴隨中國情況的日新月異而在理論上進行哪怕“與時俱進”的調整，依然繼續著那些如假包換的老生常談。

這也是右派及其所讚頌的新自由主義越來越失去人們的支持甚至同情的原因所在。右派這種偷奸耍滑好逸惡勞，結果就是兩頭不落好。十七屆三中全會對於農村土地流轉向集體所有製方向的行進，應該是中國官方對主張私有化的右派們的一次立場亮相；而網絡上對自由派的攻擊，更是聲勢浩大無處不在。

而自由派在經濟危機當中各國采取的國有化舉措方麵的選擇性失明與失語，則更加表現出其理論上的責任感與人格的缺失，也就更加讓人無法信任。

同時，右派們在對弱勢群體每況愈下的生存狀況的不屑一顧，則讓人們對於知識精英恨之入骨。拋開網上情緒化的言詞的表麵現象不談，右派遭到的非議，更多的是他們與政治和經濟精英沆瀣一氣狼狽為奸漠視乃至破壞公平正義而對自由競爭一味頂禮膜拜的行動所致。

右派們津津樂道的發達國家的那一套貨色，從改革開放30年的角度看，其實並沒有擺脫30年前思想禁錮剛剛開啟時的水平，還是停留在引進與注釋的層麵上。

毋庸置疑的是，先發國家之所以先發，並不僅僅是在經濟上，更是在法治、文化、政治等各個治理層麵。因此，先發國家有著相對完成而成熟的治理方略及其所依賴的理論。

姑且不談現在正經曆的全球性經濟危機對於新自由主義乃至整個西方經濟學體係的挑戰。西方人的理論，讓後發國家流連忘返如癡如醉。

也不去說西方人販賣給後發國家的那些理論是產生於陰謀論的居心叵測當中。

但是，一個顯而易見的事實是，除了先發的發達國家之外，憲政也好，聯邦製也罷，並沒有在發達國家以外的任何一個國家得到過右派所鼓吹意義上的功成名就，並沒有被成功地複製在任何一個非先發國家，不管這種國家被稱之為後發國家，還是發展中國家，抑或窮國。

我是個堅定不移的看空唱衰分子。我也並沒有看到社會主義在當今世界上的任何國家或者地區取得過哪怕讓人能夠忍氣吞聲看得過去的業績。就目前還殘存的號稱社會主義的國家的情況看，一個比一個差強人意。我並沒有看到，生產資料公有製就能夠一了百了地解決現如今世界上存在的貧富差距，無論是在理論上還是在現實當中，都是如此。更不用說，號稱中國特色社會主義的中國，已經是民不聊生滿目瘡痍了。

但這也不能夠使人找到憲政或者聯邦製作為社會主義的替代品的任何證據。

右派裏，王力雄還是個比較有勇氣麵對現實的，盡管他現在出入都有安全人員的貼身看守。王力雄言之鑿鑿地聲稱，全球化隻不過是一個謊言，發達國家要想保持其發達地位並且享受如此地位帶來的豐盈生活，就必須以窮國的存在為其前提性的條件，就必須以中國存在大量貧困人口為代價。不能設想的是，發達國家會坐視窮國異軍突起後來居上與先發大佬們平起平坐討價還價。

實際上，中國的右派們，普遍缺乏王力雄這種理論上的責任感與勇氣。市場經濟原教旨主義者們，基本上都是食洋不化地緣木求魚，拿著洋鬼子的道聽途說套在中國的現實上削足適履。

這也造成了右派作為一個群體越來越拽著自己的頭發離開地麵，與中國的現實形成了雞同鴨講的局麵。右派的說辭現在越來越沒有了市場，以至於厲以寧、張維迎、茅於軾、吳敬璉、劉軍寧、徐友漁等右派領軍人物們一旦發聲，就會招徠一片惡意的噓聲。

在改革開放30年活動當中我所傳播的大量文字，就包含了人們對這30年的太多評價與議論。右派在此過程中應該是既得利益者，賣身求榮不在話下。但問題是，失去了知識分子立場與情懷倒也無所謂，畢竟中國已然到了岌岌可危的地步，多一個少一個騙子也於事無補。可如果懶惰到連說辭都曠日持久沒有升級換代的話，那麽其用心與能力就很讓人心存疑慮了。