何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

現如今人民幣幣值是升是降已經無毬所謂啦

(2023-02-12 00:30:22) 下一個

現如今人民幣幣值是升是降已經無毬所謂啦

                   2008年12月3日

何必

就在第五次中美戰略經濟對話前夕,人民幣對美元匯率連續兩天出現跌停走勢……(略。)

人民幣對美元下跌,引發了人們對中國當局政策的揣度。這究竟意味著什麽?在匯率市場化成為半吊子工程的情況下,打左燈向右轉是不是會愈演愈烈?……

其實,經濟危機所帶來的令人悲觀的消息也還是沒完沒了。

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

(何必注,略。)

(何必注,最後一句話才是重心。)

(何必注,略。)

(何必注,丫挺的就吹牛吧。)

(何必注,略。)

(何必注,中國目前對資源的消耗已經成為人類的禍害。)

(何必注,略。)

(何必注,在將近八成的轉移支付都是專項的情況下,這種說辭顯得很蒼白無力吧;而且,增加地方政府收入,與納稅人何幹?)

(何必注,略。)

(何必注,看到了吧,俞正聲與江澤民、陳良宇有什麽區別?)

(何必注,略。)

(何必注,平安果然平安吧。)

(何必注,略。)

(何必注,在斷子絕孫的現如今,這絕不是什麽好消息吧。)

(何必注,略。)

(何必注,還是從政治角度看待企業大規模倒閉的現象吧。)

(何必注,略。)

(何必注,這孫子又大放厥詞了吧。看看十一五節能減排計劃的完成情況吧。)

(何必注,略。)

(何必注,中歐關係取決於薩科奇,這是哪兒的邏輯?)

(何必注,略。)

(何必注,首先,這又是個口是心非的承諾,看看這些年的政策方向就知道了;其次,現在再來賊走關門亡羊補牢為時已晚耶。)

(何必注,略。)

(何必注,借著燃油稅的機會而拒絕降低油價,如此死皮賴臉也就是中特了吧。)

(何必注,略。)

(何必注,小福子她爹說啦,閑著也是閑著,賣唄。)

(何必注,略。)

(何必注,看到了吧,這又是經濟學家就事論事的典型。如果從政治方麵考量,會有完全不同的結果。為了保住權力,哪兒還管得了那麽多?財政政策改了,貨幣政策改了,匯率政策有什麽不能改的?公有製改了,社會保障改了,主權改了,除了共產黨領導以及改革開放不能改,剩下還有什麽是不可以的?切切。)

(何必注,略。)

(何必注,這有什麽新鮮的?從來都就劫貧濟富嘛。哪次政策變遷不是弱勢群體遭殃?)

(何必注,略。)

(何必注,看到了吧,就業與通脹都相形見絀咧。)

(何必注,略。)

(何必注,人們目瞪口呆地發現,冰島股市跌幅高於九成,俄羅斯八成,中國七成,而作為經濟危機風暴眼的美國跌幅不過區區17%多一點。這說明了什麽?)

(何必注,略。)

(何必注,可以說,為了政權,黃光裕犧牲了,銀行也在所難免。)

(何必注,略。)

(何必注,看到了吧,洋鬼子這麽陰陽怪氣的,把這些事情都給勾連在一起,很耐人尋味吧。)

(何必注,略。)

(何必注,這小子從青海省副省長位子上一夜之間在統計局當了局座,也得布其前任的邱曉華和謝伏瞻的後塵吧,看丫挺的說辭,也一如既往的官方的胡說八道。)

(何必注,略。)

(何必注,怎麽樣?俺一直說,苛捐雜稅是不可能降低的吧?刺激經濟,各國都在減稅,唯獨中國在擴大征稅。什麽玩意兒!)

(何必注,略。)

(何必注,政策性銀行向商業性銀行轉型,又被不幸言中了吧。)

(何必注,略。)

(何必注,盈利私有化,風險社會化的典範。)

(何必注,略。)

怎麽樣?看上去很是讓人惴惴不安吧。幾乎清一色的悲觀內容。

中國的官方媒體則發出著也沒有那麽樂觀的聲音。環球時報編輯發來的內容。

(何必注,略。)

而中國左派的文膽則繼續著他語不驚人死不休的危言聳聽。

警惕買辦集團把中國引入動蕩前夜

張宏良

(何必注,略。)

通過穆兄,我與葉檀在網上聯係過。她也在我的發稿通訊錄裏。我看過她不少文字。她的文化保守主義與經濟自由主義的立場,看上去很有些風情。作為上海第一支筆,她對方風雷的記述與評論好像有點讓人找不著北。

最近會有媒體發出以28年前那場人生觀討論主人公名義作的一篇文字,我對冼岩說過,目前我所接觸的民間人士裏麵,最希望得到他和袁劍的相關評論。隻不過,袁劍現在很是迷茫與困惑,無法寫東西。

其實,張宏良如果注意到,曹建海在差不多兩年前就提出過,中國股市實際上是讓全體中國國民都在為其買單。隻不過,曹建海寫如此文字時,中國股市還是一路高歌猛進,因此那時是股市外的人們為中國股民買單,現在的情況則變成了,除了貪官汙吏以外,中國股市內外所有的人都在被剝奪去血汗錢。

平準基金的設想,當然是個王八蛋決策。隻不過,對照前麵的所有內容,充其量也就是別出心裁的強取豪奪而已。現如今的委府,不這麽幹才叫怪了。張宏良總是把論述的基礎置於中南海裏還有人是執政為民的,這種論調很是令人匪夷所思。按照穆兄的話說,張宏良如此說辭,或無知,或無良,也就是說,如果張宏良認為中國當局還是好東西,那麽或者他實在看不清目前的局勢,作為左派文膽也就太勉為其難了;而如果他能夠知曉十七大實際上是給了人們當頭一棒,明白無誤告訴世界,貪腐實力繼續當道的狀況愈演愈烈,現如今委府已經沒有一個人是可以信任並值得依賴的話,還要裝模作樣認為僅僅是陳奎元沒有點名的那個人自己的蠅營狗苟、而不是整個當局的倒行逆施,那麽張宏良的人品上就有巨大的問題啦。因此,看到前麵那些各式各樣無奇不有的王八蛋政策,已經被剝奪得一文不名的俺,再被剝奪一次也就剩下汙言穢語的份兒了。

還是有能夠看到我如此內容者好心發來評論,說我是專家學者,希望能夠平實客觀。一方麵,俺再一次強調,俺絕對不是什麽專家學者,而是個地地道道的社會最底層的混混兒,這輩子連體製內糊口的邊兒都沒有沾著過,說專家學者,那真是太抬舉我啦;另一方麵,專家學者現在都成了這副模樣,人們的口頭禪說防火防盜防專家,俺實在恥於與之為伍呀。

至於說老徐(景安)發給我的他與陳奎元的抗爭,確實很有意味。不過,張宏良對徐景安的人身攻擊大可不必,因為這並不能讓張宏良的文字妙語連珠擲地有聲,反而使人看到傳統左派除了這種也就是社會最底層混混兒的俺經常采用的下三爛手段以為黔驢技窮。即使是俺這等勞改釋放人員,一般來說,除了像孫虹鋼和李峙冰(誌兵)那樣我堅定不移地在今生今世再也不會與之打任何交道個別的人渣,凡是與我見過麵或者打過交道者,我都會以禮相待,盡量不去主動發起攻擊。就我去年與老徐見麵的情況看,他還沒有到張宏良描述的那麽老朽,似乎不會在這麽短時間裏就完蛋了。

我並不同意老徐的所有主張,特別是他對普世價值的禮讚。不過,我感覺,老徐還是幹著一個官方不肯幹的事情。穆兄也時不常提及老徐的新文化建設。文化建設在中國實在太需要了。當然,路徑是不是按照老徐們設計的去實行,另當別論。

我早就看到了證監會確定媒體采訪對象的名單。對此,我一笑了之。這隻不過說明了政令出不了中南海的又一個事實,即使是在北京,藩鎮割據衙門分權也不在話下,遑論北京以外。張宏良有所不知的是,事實上,國務院各個部委局辦都有類似的貨色;而北京市當局也都會如法炮製。像俺這等新聞界騙吃騙喝的主兒,太知道,地方上宣傳管製比中央更加蛋。所以,中國不完蛋簡直天理難容。

人民幣是不是進入貶值通道,現在已經無所謂啦。俺早就說過,人民幣麵臨的問題不是升值,而是應該貶值。這點,似乎與中國當局壓低要素與資產價格以獲取國際競爭優勢的立場背道而馳。但這就是現實,就是中國已經到了進退維穀騎虎難下選擇空間越來越狹窄的狀況。中國現在為了政權,不惜冒著得罪洋鬼子的風險,放手貶值本幣,就可以說明,繼續走對外依存度路線,繼續魚肉國民,實施鄧小平以降就莫名其妙一以貫之的不成文的國策“穩定壓倒一切”的路數。

怎麽樣?衙門越來越窮凶極惡,連最基本的公民權都視若無睹了。出台的所有政策,悉數劫貧濟富強取豪奪。對此,咱們不還是得忍氣吞聲?

沒轍。

中國的現實就是,無解。

切切。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.