咱們借著達賴事件推遲中歐峰會很讓人啼笑皆非

咱們借著達賴事件推遲中歐峰會很讓人啼笑皆非

              2008年11月28日

何必

中國方麵宣布推遲原計劃12月1日在法國裏昂召開的中國與歐盟2008年度峰會……（略。）

吼吼。

氣氛很是緊張嘛。

中國方麵捍衛主權與領土完整的決心很是讓人歌功頌德嘛。

什麽玩意兒。

咱們還是來看看涉及到達賴的相關內容吧。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體自然不會輕易放過這個“幹涉中國內政”的大好機會。

（何必注，略。）

（何必注，看出洋鬼子的傾向性了吧。）

（何必注，略。）

（何必注，中國當局什麽時候想心平氣和禮尚往來地與達賴對話來著？除了與美國佬對話，中國才不屑於與全世界其他任何國家對話，更何況一直被認為是敵對勢力的達賴了。）

（何必注，略。）

中國官方媒體的《環球時報》編輯給我發來相關的內容。

（何必注，略。）

可是，中國的官方媒體之外的有關達賴的信息，就與官方的論調相去甚遠啦。

（何必注，略。）

多才多藝的胡星鬥也發來了他對達賴現象的相關說辭。

專訪胡星鬥

（何必注，略。）

今年拉薩街頭出現暴亂後，我寫了“了解拉薩發生真實情況也是癡人說夢”的文字。李延明就此給我作了回複。

（何必注，略。）

溫鐵軍發來的相關內容。

（何必注，略。）

崔之元繼續著他在時效性領域提供著中國官方不作為的相關公共品提供者的角色。

（何必注，略。）

嘿嘿。

怎麽樣？

看了如此琳琅滿目的信息，對達賴及其所代表的西藏問題有了進一步的感悟了吧。

新近，洋鬼子在中國的媒體報道。

中國外交部批評薩科齊導致中歐峰會推遲

（何必注，略。）

而崔之元則非常敏銳地看到了達賴、西藏事件又有峰回路轉的跡象，也及時提供了相關的內容。光是在昨天，崔之元所發的內容當中就有如下信息。

（何必注，略。）

昨天，洋鬼子在中國的媒體對中國方麵的舉動作了評價。

中國取消原定下周召開的中歐峰會英國《金融時報》本?霍爾(Ben Hall)巴黎、傑夫?代爾(Geoff Dyer)北京報道 2008-11-27 選擇字號: 大 中 小

（何必注，略。）

還記得不要將奧運會政治化的說辭麽？

現在，有關達賴和西藏，熱鬧非凡吧。

其實，傻都能夠看出來，中國當局從來也沒有誠心誠意地想與達賴方麵進行什麽對話。此前與達賴方麵的接觸，不過都是為了奧運會的權宜之計。那時我就做出過預測，奧運會落幕，不管狗日的北京奧運會到底是成功還是失敗，中國當局與達賴的對話都會告一段落。這種本身就是圍魏救趙的把戲，會伴隨著奧運會的完結而壽終正寢。

一向不按規則出牌的中國方麵，從來沒有什麽遊戲規則的概念，權大於法是婦孺皆知的事實。官民對立愈演愈烈，也使得達賴方麵不知不覺當中成為人們意象當中的弱勢群體，得到了越來越多的同情。中國國內的年輕人在抵製家樂福上的火爆行為，被後來的甕安、毒奶粉、楊佳死刑等等接踵而至的政治事件迎頭痛擊，讓越來越多的人幡然悔悟。當局不遺餘力地紀念改革開放30年，卻在民間引發了對這狼心狗肺慘不忍睹的30年的盤點，使日益龐大的群體看清楚委府的口惠而實不至，對中國的前途產生了根深蒂固的悲觀失望。

如此，在新的“兩個凡是”（凡是官方反對的我們就要擁護，凡是當局擁護的我們就要反對）先入為主的原則下，與所有中國事務一樣，達賴問題也就越來越有著與以前大相徑庭的民間傾向。同時，在中國官方拒絕國民具有知情權的情況下，人們也更加在達賴問題上困惑不解，跟著當局一邊倒地對達賴口誅筆伐者逐漸成為人們取笑的對象。

從中國當局與歐盟的接觸層麵看，事實上，有著太多雙邊與多邊的機製存在，中歐峰會充其量不過是形式大於內容的一個儀式性製度安排而已。

比如，中國在華盛頓峰會、世界經濟論壇等太多場合，都能夠與歐盟國家進行充分會麵。

如此，中國當局放棄中歐峰會，並不會對中國與歐盟的接觸造成什麽實質性的損害，更不會對中國的利益有何降低。

特別是在目前全球性經濟危機當中，中國在官富民窮的路數上，通過對國民的強取豪奪，聚斂了大量表麵上的外匯儲備握在中國政府手上，可以憑借著如此拿國民權利當作交換條件的砝碼，誘惑洋鬼子鞍前馬後。實際上，特裏謝、巴羅佐、以及薩科奇們也正是因此而對中國戀戀不舍。

中國這種急功近利的機會主義外交政策，實際上是一種自殺式行為。雖然說這在形式上給了中國揚眉吐氣宣示主權的大好時機，可卻為中國留下了太多的隱患。故此，為了逞一時之威風，卻還是擺脫不掉斷子絕孫的老套路。

中國借著對薩科奇的懲罰，推遲中歐峰會，殺一儆百，不問青紅皂白實行類似日本鬼子的三光政策般的一律格殺勿論，讓其他歐盟國家為薩科奇背黑鍋，這也是外交擴大化的損招，將其他並沒有牽涉到達賴事件當中的國家也受到殃及池魚之苦。

這種懲罰的無原則擴大，一方麵會顯示出一向抱著鄧小平既定方針裏“不冒頭”、“韜光養晦”外交路線的中國當局色厲內荏外強中幹黔驢技窮的底色，另一方麵則在中歐關係上開啟了一個非常惡劣的先例，那就是可以毫無顧忌地濫殺無辜，人為將事態擴大化，違背了責權利對等、罪責相稱的基本法理原則，而讓無辜者也牽涉其中，在道義上首先喪失了主動權和話語權，給了洋鬼子一個借此非難中國、並在以後逮住如此把柄對中國興師問罪的口實。

還記得美國在科索沃問題上的內外有別政策吧，結果怎麽樣？俄羅斯在格魯吉亞南奧塞梯獨立上就對美國還以顏色，讓美國鬼子失去了道義主導權。

這種路數，在中歐關係上被中國模仿美國佬如法炮製。

從此，也可以看到中國方麵得過且過毫無從長計議的政策取向。過一天算一天，有今兒沒明兒，缺乏最起碼的政治智慧與國際關係考量。

現實的問題是，是中國需要歐盟大於歐盟需要中國，還是相反？這恐怕要從雙方各自的內外狀況來判斷。

實際情況是，中國內憂外患。內部民不聊生，群體性事件此起彼伏，政權合法性受到了前所未有的詰難；對外，已經不存在什麽遠交近攻，連巴基斯坦都不理不睬，所謂負責任的外交政策根本就是癡人說夢。

南方都市報長平給洋鬼子在中國的媒體寫稿中認為，中國繼續著倚強淩弱的路線，對大國俯首帖耳。言下之意是對小國就威風八麵。對於這個主兒的如此說辭，我很是不以為然。君不見，對於類似越南、菲律賓、馬來西亞等國家的海軍炮擊中國漁船的行徑，中國當局又怎麽著了？還不是默不作聲？在幾年前印尼新一輪排華浪潮當中對當地華人華僑無惡不作時，中國當局又在哪兒？這種示範效應也助長了越來越多的國家欺負中國人而可以逍遙法外的喪權辱國局麵的發生與蔓延。

中國當局口口聲聲是什麽負責任的大國，就這麽個負責任法？連自己的國民都不敢負責任，也就別再那麽花拳繡腿胸有成竹振振有詞裝模作樣了吧。

所以嘛，借著達賴事件推遲中歐峰會，這隻不過是一次不折不扣的政治作秀。在充分的利益考量之下，這種在平常人看來得不償失的舉措，居然就會出現在負責任大國的國際關係政策領域，也實在讓咱們太啼笑皆非了吧。

哈哈。