毒奶粉事件到現在不明不白實在意味深長
2008年11月24日
何必
工商總局表示,今後將繼續開展流通環節乳製品市場專項整治……(略。)
這也算是這個部門為了迎合什麽科學發展觀活動而幹出來的花拳繡腿的實際行動了吧。
該內容洋洋灑灑,列出了不少項目,看上去真是要大張旗鼓地幹啦。
但是,現在連傻都知道,這不過是他們丫拿著納稅人的錢揮金如土糟踐的貨色之一,鬼才會相信這些都會是現實。
乳製品市場專項整治?嘿嘿。
王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。
(何必注,略。)
(何必注,這恐怕任何人都會感覺羞辱吧。但咱們中國人卻不會,具體來說,咱們的當局不會。所以,中國人的臉就這麽被丟盡啦。)
(何必注,略。)
洋鬼子在中國的媒體也逮著慫人壓不住火,柿子專撿軟的捏。
(何必注,略。)
(何必注,沃爾瑪和中國供貨商,沒有一個他娘的好東西!)
(何必注,略。)
(何必注,大熔爐是需要錢來建造滴,焚燒有毒乳製品也需要花錢滴。如此,這些都計入了GDP。於是乎,製造與銷毀都為經濟增長做了貢獻,所以中國的經濟增長要是不高才叫見了鬼了。)
(何必注,略。)
(何必注,雞蛋也出事咧,注定還會有其他品種。兔子,等著瞧!)
(何必注,略。)
(何必注,這種你來我往的很是有趣吧。鹿死誰手尚未可知啊。)
(何必注,略。)
(何必注,衛生部這下可逮著了,對質檢總局不依不饒的啊。部門爭權奪利,苦了納稅人耶。)
(何必注,略。)
(何必注,馬英九麵瓜竟然成了誘惑香港的素材。)
(何必注,略。)
(何必注,洋鬼子真的不明白?中華民族就是個斷子絕孫的民族,連自己的孩子都殺,還管別人家的?)
(何必注,略。)
(何必注,官方與民間共同臊麽搭眼,也就如此了吧。)
(何必注,略。)
(何必注,這應該是治外法權吧。)
(何必注,略。)
(何必注,雖然我也看空唱衰,但如此論調也還是很稀奇古怪。)
(何必注,略。)
(何必注,中國注定沒有印度那樣的民族氣節。全民喪權辱國嘛。)
(何必注,略。)
(何必注,這種論調很是耐人尋味吧。我在國外時,經常聽到中國人會發出這樣或者那樣的慷慨陳詞。實際上,2002年我在挪威觀感裏就介紹過,對於在歐洲的生活,太多已經待了好多年的中國人還是雲裏霧裏不著邊際。這個主兒說穿了還是白人中心主義的陳詞濫調。而歐洲比起美國來到底優劣何處,以及對比起中國來究竟有什麽樣的不同,狗也沒有提及。這不是經曆問題,而是水平與能力的問題。)
(何必注,略。)
(何必注,沃爾瑪此舉可算是趁火打劫了吧。)
(何必注,略。)
(何必注,還應該再進一步,將來自中國所有可能產奶的活物都禁止掉,比如家禽家畜、寵物、娘們兒……嘿嘿)
(何必注,略。)
(何必注,牛鬼蛇神群魔亂舞,官產學媒沆瀣一氣吧。)
(何必注,略。)
(何必注,咱們中國人比本拉登強多啦。丫挺的得弄大飛機人體炸彈,咱們神不知鬼不覺專門逮著美國鬼子的娃兒們下手。與時俱進中國特色耶。)
(何必注,略。)
與麵對全球性經濟危機的沉默寡言不同,中國的右派對毒奶粉事件可是不依不饒。
(何必注,略。)
(何必注,講話內容我以前引用過。故此略。)
(何必注,略。)
南方都市報駐京記者發來的相關內容。
翊飛 譚
2008年9月16日 21:57
[內部交流]湘西采訪手記
(何必注,略。)
多才多藝的胡星鬥當然也不會放過這麽大的事件上的話語權。
huxingdou
2008年11月7日 1:07
轉發: 中國農村土地製度改革;樹立科學穩定觀,建立地震信息的正常披露機製;《食品安全法》不應遺漏對於監管者的處罰
《食品安全法》不應遺漏對於監管者的處罰
(何必注,略。)
白祖誠發來相關的內容。
(何必注,略。)
在美國的王飛淩發來的相關內容。
Wang, Fei-ling
2008年9月27日 1:44
溫總談政改
(何必注,略。)
(何必注,胡溫的裂痕越來越明顯啦。)
崔之元還是發送著相關事件的海量信息。隻不過,這諸如此類的事情上,新左派卻很少有自己的聲音。
(何必注,略。)
(何必注,看到了吧,這是中國官方媒體最為典型的操作路數,我有問題?你他娘的也好不到哪兒去,天下烏鴉一般黑!切切。)
(何必注,略。)
(何必注,看看,這篇文字直言不諱地說,洋鬼子也好不到哪兒去。但是別忘了,那二者中間有著整整150年的差距哪。那時候,根本沒有什麽聯合國,中國女人還都是裹著小腳呢。切切。)
(何必注,略。)
(何必注,此文開篇的按語應該是崔之元所加。)
(何必注,略。)
(何必注,這個郵件沒有任何附件,可能是崔之元沒有掛上。崔之元何苦還有勞遠在韓國的周建軍呢?俺知道這是千真萬確的嘛。別說奧運會期間,現在看看電視台有哪個敢於報負麵新聞的?全是他娘的歌舞升平。別以為這是電視台自己想這麽幹。如果崔之元看看宣傳部門每日多少道禁令,就知道香港人的說辭不過是九牛一毛。)
(何必注,略。)
(何必注,看了這樣的內容,百味雜陳。過去中國是穀賤傷農,現在的中國是糧食無論貴賤都傷農。養殖業也是如此。在這裏,看到了中國大豆遭到圍剿最終全麵失守的路數。一盤散沙式的奶農,麵對洪水猛獸般的市場,無所適從。被李昌平指責的“公司加農戶”體製,讓奶農成為個中最大的受害者。而為此買單的,則是消費者。至於說包裝,當然是中國式的金玉其表敗絮其中,外強中幹。不消說,作為已經壟斷中國包裝行業的外資又借此盆滿缽滿,而成本全部轉嫁給了中國人。所有其中,政府在哪裏?總是丫挺的不應該出現的地方濫用權力,而狗日的應該出現的地方卻不作為。)
(何必注,略。)
怎麽樣?
不是我異想天開地看空唱衰,而是現如今的種種跡象都在應著俺這個烏鴉嘴的悲觀預期而演進著。舍此無他。已然沒有任何可以樂觀的哪怕一丁點兒資源啦。
真不知道,有些還對現如今中國走勢樂不可支的傻們到底根據什麽會如此。或無知或無良?
現在,有關毒奶粉事件的段子也紛紛粉墨登場。
(何必注,略。)
昨天,曾經在我於北京電視台的節目(《首都經濟報道》)裏與我有過接觸的中國著名的房地產律師秦兵給我發來郵件。
秦兵 <qinbing@****>
2008年11月23日 8:33
秦兵律師的郵件
(何必注,略。)
……(何必注,未經授權,聯係方式略。)
在我接觸的律師當中,普遍都有一種法律至少主義情結。其實,包括賀衛方在內的法學家也是如此。在他們看來,法律是可以解決問題的。
但是,這是可能的麽?
眾所周知,無法可依有法不依執法不嚴違法不究,這已經是愈演愈烈的中特。
西方人的社會治理與維係靠著什麽?
首先是宗教,這獨立於所有世俗政權之外。這在中國是可能的麽?共產黨對於宗教的態度,從一個隻不過要強身健體的輪子上就可以明確顯示出來。他們對政教合一的實際運用,在無神論的叫囂當中完成了對國民信仰的屏蔽與封鎖。
洋鬼子在宗教以外,就是道德。這在中國又是個什麽樣呢?古往今來,有哪個黨派可以壟斷一個國家或者民族的道德資源以及道德規範的?但是中國現如今的委府就這麽幹,所有的道德都由共產黨說了算,從毛澤東時代狠鬥私字一閃念,到現在什麽八榮八恥,什麽共產黨員先進的性,……可結果怎麽樣呢?無官不貪的情況下,國民對於道德具有強烈的逆反心理,非道德、不道德、反道德也就大義凜然在所難免,也正因此,老徐(景安)們才強調建立國家意識形態,要幹什麽新文化建設。一個徹底沒有了道德的民族,完全失去了價值觀的所有根基。就這樣的民族,還要實現他媽什麽偉大複興?啊呸!
西方人在宗教與道德之外,就是法律。作為外在化的行為強製性規範,以最低的不可逾越的標準規製著人們的行為。法律有著不受政治權力左右的傾向。但這在中國是可能的麽?1997年時,我參與什麽電視節目的設計與拍攝,一個嘉賓就提出節目應該討論權大還是法大的問題,被我們哄堂大笑——這是可能的嗎?在中國,這樣的問題還用問嗎?
汶川地震中死難孩子的家長要追究豆腐渣工程的責任人,中國司法部門不予立案;三鹿事件中受害孩子家長要追究乳製品廠家的責任人,中國的司法部門不予立案……全世界,到哪兒找這樣的衙門?如此,也能夠依法辦事?也太癡人說夢了吧。
今天的消息說,中國官員表示,燃油稅出台不必經過全國人大。如此一個新稅種開征,連法定程序都被置若罔聞,可以看到法律究竟是個什麽樣的婊子狀態了吧。
六四對手無寸鐵的國民開槍,這是法律決定的?2003年安徽阜陽大頭娃娃事件的不了了之,是法律決定的?如果那時候真依法辦事,會有今天的三鹿毒奶粉事件?今年的所有事情,哪個是依法治國來著?胡佳、楊佳、拉薩暴亂、汶川地震、甕安事件、周正龍華南虎事件、濟南兩個動車組事件、奧運會開幕式假唱、乳製品事件……
說到底,現如今的委府在哪兒表現出執政為民了?什麽從管理型向服務型轉變,什麽從權力政府向責任政府轉變,說得真是天花亂墜啊,可有哪個得到落實?實在話,本屆委府是最能夠口惠而實不至的,是最能夠瞞天過海掩耳盜鈴的。
由是,秦兵所謂依法,那真是不可能的啊。現如今的情況是,禮不下庶人刑不上大夫。海峽那邊,阿扁入獄,這邊是可能的麽?辦老江試試?
遊戲規則是誰定的?有沒有人和機構可以對法律超然物外淩駕於法律之上?看看中國形形色色的貪官汙吏首先經曆的是黨內的雙軌而根本不是什麽法律程序,就知道真相啦。如果遊戲規則製定者可以不受這種規則的約束,那麽就相當於在打麻將之際隨時可以有人掀桌子不玩兒賴賬,並且隨時隨地改變遊戲規則。
顯然,如果是這種情形,那麽就不要指望遊戲能夠平安無事長年累月繼續下去。
這也是郎鹹平所鼓吹的中國的企業家爭先恐後不約而同從實體經濟裏麵撤離而轉向股市房市的背景因素。而當中國的股市房市也是劫貧濟富的火葬場時,人們就競相用腳投票移民海外。
看看政治局裏有哪個官員的孩子不在國外,就知道他們丫早就看出來中國必定完蛋,給自己留出了逃之夭夭的後路。
剩下的,隻能是咱們這等傻嗬嗬的主兒們與這個喝血社會一起壽終正寢,成為不折不扣的殉葬品啦。
嘎嘎。