楊佳上海襲警案件到現在越來越撲朔迷離
2008年11月16日
何必
經初步查明,楊佳父母離異,性格內向……(略。)
這是一篇討論媒體抹黑性格內向者的心理學討論。
媒體是不是以性格內向為借口,抹黑了楊佳、以及該文作者提及的最近在政法大學殺死教授的付成勵,這似乎是個媒體暴力問題。
但是,似乎還應該先來關心楊佳案的最新進展。
王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。
(何必注,略。)
洋鬼子在中國的媒體趁著中國當局監管不力,也偷偷摸摸跳出隻能報道經濟領域的限製,對楊佳案說三道四。
(何必注,略。)
(何必注:中國人會有作者這樣的名字?)
人們注意到,最先披露楊佳遭到上海警察致殘生殖器者也蒙受了不白之冤。
“造謠者”郟嘯寅
(何必注,略。)
來自我收到的電子郵件的相關內容。
(何必注,略。)
南方都市報駐京記者發來的相關內容。
翊飛 譚
2008年7月20日 14:01
強烈呼籲關注楊佳案
(何必注,略。)
老周發來的參考材料。
(何必注,略。)
李延明發來的相關內容。
(何必注,略。)
而最新的消息是,楊佳被羈押起訴後就一直銷聲匿跡了的楊佳母親突然有了去向。
“楊佳母親失蹤後其實一直在精神病院”的詳情
(何必注,略。)
上麵簽名者中,不少是大名鼎鼎者,我見過的、或者與我有過電子郵件網絡的就有不少。
楊佳的母親現在就在北京精神病院裏麵,這是個天大的消息。這意味著,楊佳的家庭不僅僅有精神病史,而且楊佳的生身母親現在就處於精神病狀態、並且已經嚴重到了不得不住院治療的地步。
如此,楊佳是不是也有精神病?
如此,楊佳案件審理過程中上海法院方麵駁回律師請求對楊佳進行精神病鑒定的行為,就非常別有用心了。
如果楊佳有精神病,那麽案件的審結就會與現在的判決大相徑庭。
上海市法院方麵對於楊佳精神病因素不予采納,顯示出上海市委府對此案的基本態度。
咱早就說過,上海市政法委負責任吳誌明是江澤民的嫡親。此人的所作所為,也算是驚世駭俗了。而楊佳案當中楊佳在閘北區警察局主要襲擊而未遂的對象就是吳誌明的公子,就更讓此案千奇百怪了。考慮到江派勢力與胡溫的較量,使得楊佳案不可避免地帶上了中南海爭權奪利的神秘色彩。
如此情況下,上海市法院拒絕楊佳精神病鑒定,也就是情理之中了;易言之,上海市方麵急於置楊佳死地而後快,恨不得對其千刀萬剮,哪兒還顧得上什麽狗娘養的程序正義。
而越來越多與楊佳素昧平生的社會名流、仁人誌士、販夫走卒、男女老幼參與到呼籲當局特赦楊佳請願書的簽名行列當中,也就說明了,楊佳案現在已經不是一個簡單的刑事案件,而成為了一個全國性甚至世界性的公共事件。
這個案件的審判與執行,被民間政治化了,(當然,這是中國官方將所有中國事務政治化的必然反饋,或者說是官方咎由自取的報應。)成為考量中國當局司法公正、從善如流、執政為民、喝血社會等等的試金石乃至照妖鏡了。
這種民意表達,凸顯出官民對立勢不兩立的發展態勢,成為民間麵對無惡不作的官員輕而易舉就能夠將隨便一個什麽不起眼兒的事件上升到危機政權自身合法性正當性甚至生死攸關的程度。
可想而知的是,民間如此行動,會使得官方更加草木皆兵,更加殘酷無情。於是乎,這就形成了惡性循環,一個徹頭徹尾的官方與民間交惡的惡性互動。
在權利救濟渠道日益逼仄沒有無處講理的現如今,這種局麵的出現也就是情理之中大勢所趨。既然權利救濟成為天方夜譚,那麽權利對抗權力也就成為眾望所歸。楊佳的行為如是,越來越多的人加入到為特赦楊佳而奔走呼號的群體性行動當中來也如是。
當局會怎麽樣?
我對此的預期非常悲觀。當然,按照我一以貫之的看空唱衰路數來說,沒有什麽事是不悲觀的。
特赦楊佳絕無可能。當局的政治盤算當中,一矣開啟了如此閘門,會一發而不可收。特赦了楊佳,那麽胡佳是不是該特赦?那些因言獲罪的“良心犯”並沒有對社會造成楊佳帶來的麻煩,憑什麽在一個口口聲聲言論自由的國家要禍從口出就鋃鐺入獄?一個殺人犯可以特赦,那麽沒有到如此“罪大惡極”程度的其他刑事犯是不是該特赦?如果法定刑事犯罪分子都能夠特赦,那麽勞動教養又該如何對待?
楊佳案現在已經進入死刑複核程序。北京的最高法現在很是坐立不安,也許僅在此案上很後悔2007年開始將死刑複核程序收回最高法,因為這讓北京當局不得不直接麵對楊佳案何去何從,必須有個明確的態度和結論,不可能再像以往那樣把責任往地方當局一推了之。
中南海會特赦楊佳?這顯然是癡人說夢。這種具有曆史性和決定性重大舉措所需要的政治膽量與謀略的所有者已經不複存在啦。
由是,楊佳案件是不是會被采信精神病因素,是不是會理睬數以千計的國民要求特赦的聲音,會考驗當局已經江郎才盡的政治智慧與治理技巧。
讓咱們拭目以待吧。
嘎嘎。