何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

奧巴馬當選與咱們千絲萬縷的勾連

(2023-02-11 23:24:21) 下一個

奧巴馬當選與咱們千絲萬縷的勾連

                           2008年11月7日

何必

作為當選總統,奧巴馬最迫切的任務是為新政府招兵買馬,從現任總統布什手中接過權力……(略。)

應該算是不出所料,奧巴馬丫挺的還真的贏得了美國總統大選。

今年還真是個多事之年哪。從俺每天一篇的評頭論足胡說八道的題材上,簡直是源源不斷營養過剩啦,根本不需要去憑空捏造什麽新聞事實來矯揉造作無病呻吟啊。哈哈。

洋鬼子在中國的媒體對奧巴馬當選給予了多個角度的關注。

(何必注,略。)

在美國大學任教的王飛淩發來相關內容。

Wang, Fei-ling

2008年11月5日 12:02

劃時代的一天

(何必注,略。)

崔之元發來相關內容。

(何必注,略。)

而涉及到黨派政治,洋鬼子的媒體也無可奈何。

(何必注,略。)

中國在成為全人類過街老鼠時對製造如此尷尬局麵首當其衝罪魁禍首的美國的指責自然也當仁不讓。王未名發世界日報相關報道。

北京美國人權紀錄 批金權

九度提報告反唇相譏 指選舉是有錢人「遊戲」

凸顯虛偽民主

(何必注,略。)

徹頭徹尾毫無遮掩賣國求榮的中國的右派人士繼續著如假包換的陳詞濫調。

劉軍寧:民主政治如是說

(何必注,略。)

翟玉忠們則對民主製振振有詞。

新法家傳真

2008年6月14日 11:16

從美國會議員動議彈劾總統看美國民主製的優缺點

從美國會議員動議彈劾總統看美國民主製的優缺點

            文/ 陸壽筠

(何必注,略。)

與劉軍寧那樣的恨不得把自己從裏到外悉數變成西化洋鬼子日的不同,崔之元們則更加關注美國發生的變化。

Cui Zhiyuan

2007年12月2日 1:44

英國《金融時報》:美國政治中心向左轉?

(何必注,略。)

與崔之元在同一派別裏的也算是中國新左派成員的主兒們則有著洋洋灑灑的說辭。

黃平、姚洋、韓毓海:漫長的二十世紀

(何必注,略。)

【何必注,看到了吧。這些人往往對中國的問題采取著視而不見的策略。對毛澤東的禮讚,對中國很有些莫名其妙的欣賞,對一個事物令人匪夷所思的解析與更讓人拍案叫絕的結論,總是顯得頗有些鴕鳥政策的立場選擇的意味。這也是很難看到新左派對諸如楊佳事件、甕安事件、毒奶粉事件、重慶出租車罷工事件等等惡性事件開誠布公表態的背景因素。在如此環境下,新左派往往選擇了不在場。當然,中國的右派在類似華爾街金融海嘯導致的全球性向左轉領域的集體性失語,與新左派在中國當今惡性事件上的選擇性噤聲有著異曲同工之妙。這也表現出,人們期待1929年全球性經濟危機後出現凱恩斯那樣的理論大家在中國幾乎是癡心妄想的現實慘狀,中國的知識分子(姑且如此稱謂,其實,中國不存在真正意義上的知識分子,已經是越來越多的人的共識)受到政治立場以及結黨營私個人偏好的影響過於嚴重。不管是傳統左右派,還是溫和右派或者新左派,很難跳出如此窠臼。主題先行、黨派利益代替了公共利益考量,這或許是現如今中國海內外各門派“專家學者”裹足不前難成大氣的悲劇性原因所在。按照穆兄的話說,中國的左右派們,都在為自己的蠅頭小利錙銖必較,都具有體製性依賴症。】

(何必注,略。)

崔之元所發內容,與上麵的說辭遙相呼應。

Cui Zhiyuan

2007年12月8日 16:40

Fw: 中澳兩國協商民主實踐之比較

(何必注,略。)

路透中文網專欄作家裏,有洋鬼子在中國騙吃騙喝然後裝模作樣的坐而論道。

《包立德專欄》奧巴馬當選與中國的和諧社會

(何必注,略。)

這又是個典型的用洋鬼子的心態、理論框架與範式套用在中國現實上的版本。可想而知的是,如果讓崔之元們表態,又會拿出費孝通之類的說辭來回敬了。

不過,洋鬼子如此分析,確實基於一個事實,那就是本次美國總統大選,創造了曆史。無論是奧巴馬當選,還是麥凱恩獲勝,都是如此。佩林作為美國曆史上第一個副總統候選人,打破了女性競爭副總統上的空白。而最終問鼎的奧巴馬,則更是讓全世界看到了美國黑人成為美國政府首腦的鐵定的事實。

這種結局,或許讓對任何來自美國以及美國式的麻煩幸災樂禍的人(可能也包括曆經磨難到現在依然兩袖清風一貧如洗卻不肯安貧樂道而眼睜睜於自身有著一輩子也無法洗刷的冤屈與致命性傷害故此心理陰暗唯恐天下不亂的我在內?嘎嘎)很是忿忿不平?奶奶的,怎麽會這樣!

如果麥凱恩當選,會繼續沿著小布什的路線走下去?諸多預言都失靈了,比如美國會在大選前攻打伊朗,比如約瑟夫奈有關本拉登可能會製造麻煩幹擾美國大選從而阻止奧巴馬的優勢,比如太多的中國人習以為常地認為美國不可能擺脫種族歧視而讓奧巴馬這個黑小子容光煥發得意洋洋……

昨天晚上與穆兄和冼岩一起密謀什麽偷雞摸狗的勾當。此間,穆兄興高采烈地對奧巴馬的當選喋喋不休,認為這是美國進行了一次曆史性的選擇。金融危機當中的美國,再一次向全世界、以及向人類曆史表現了自身的偉大。通過選擇一個有色人種作為美國看門人,展示了美國在任何困境當中自我修複自我調節自我平衡的驚人力量,借此讓金融危機暗淡無光,讓全世界看到了美國的糾偏機製與功能。美國選擇了奧巴馬,比對華爾街再投入多少美元要有用得多。

盡管我不是很待見美國,但我不得不承認,穆兄說的有一定的道理。

相形之下,歐洲在此隻能對著美國幹瞪眼,近期絕無可能東施效顰而擺脫白人中心主義思想觀念、行為方式以及社會文化。

當然,這並不是說奧巴馬就能夠挽救美國江河日下的頹勢,以及後美國時代的不請自來。不過,奧巴馬的勝利,或許不應該簡單地被看作是美國的勝利,或許更應該是人類文明的成果。特別是在全球性經濟危機的條件下,人心思變,權力回歸,管製升級,才使得奧巴馬完成了曆史性的蛻變。

自不待言,奧巴馬也絕非不少中國人想象的那麽天衣無縫甚至會為中國肝腦塗地。可想而知的是,像曆任美國總統那樣,甫一入職,都會新官上任三把火,先拿政治製度與意識形態的對手中國開刀問斬,顯示出與其在競選時和顏悅色平易近人大相徑庭的凶神惡煞狠毒猙獰。雖然說人們都意識到,奧巴馬對華的放狠時間不會像前任那樣遊刃有餘,但畢竟對美國鬼子來說,拿中國嬉笑怒罵聊勝於無。

昨天白天我對周圍人開玩笑說,咱們也設想一下,一個維吾爾人、藏族人成為中國的最高領袖吧,結果遭到一通冷嘲熱諷,被判斷為腦子進水或者被驢踢得不輕,狠狠滿足了一把我的受虐傾向。

嘻嘻。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.