全球性經濟危機陰差陽錯招魂社會主義市場經濟咧

全球性經濟危機陰差陽錯招魂社會主義市場經濟咧

             2008年11月5日

何必

歐盟各成員國財長一致希望歐洲央行能在未來幾天內再次調低歐元區主導利率……（略）

看來，金融危機引發的全球性經濟危機還是沒完沒了啊。

作為見證人，更作為犧牲品，還是應該立此存照吧。

洋鬼子在中國的媒體利用其國外采訪的優勢，把中國的官方媒體比得沒羞沒臊的。

（何必注，略。）

（何必注，從李延明發來的材料看，這恐怕也是溫寶寶卸甲歸田之前屈指可數的說辭了吧。）

（何必注，略。）

（何必注，馬太效應嘛。）

（何必注，略。）

（何必注，要不說商務部是喪權辱國的衙門呢。）

（何必注，略。）

（何必注，股災後賊走關門啦。）

（何必注，略。）

（何必注，這有什麽可以值得大驚小怪的？難道不知道，肉食者都是一幫子傻？而且，什麽時候看到過掌權者言而有信來著？哪兒不是花拳繡腿口惠而實不至？切切！）

（何必注，略。）

（何必注，理論上說，如果中國重新閉關鎖國，全世界還不完蛋了？）

（何必注，略。）

（何必注，鋼鐵全行業硬著陸，其他產業還會遠麽？哈哈。）

（何必注，略。）

（何必注，聯係上文看，這是不是個軟廣告、關係稿或者有償新聞？嗬嗬。）

（何必注，略。）

（何必注，他奶奶的，理順價格機製，還不如直截了當地說搶錢哪。）

（何必注，略。）

（何必注，遏止熱錢外逃，忙不迭了吧。傻！）

（何必注，略。）

（何必注，沒有了資本何談資本主義！沒有了社會何談社會主義？嘎嘎。）

（何必注，略。）

（何必注，石油戰爭的金融危機版本啊。）

（何必注，略。）

（何必注，苛捐雜稅猛於虎，假冒偽劣無處不在，啟動去你媽的內需吧。）

（何必注，略。）

（何必注，嫌貧愛富的中國必將失去窮國全方位的支持啊。）

（何必注，略。）

（何必注，再看看言必稱美利堅奴顏婢膝的中國吧。）

（何必注，略。）

（何必注，再看看下麵為洋鬼子當專欄作家的中國人力資源谘詢者的說辭吧。）

（何必注，略。）

（何必注，現如今國家之間的國際責任不對等的狀況愈演愈烈。）

（何必注，略。）

（何必注，狗娘養的穀歌，俺真是對丫挺的恨之入骨。俺的穀歌郵箱出問題，後來找到了穀歌在中國的公關公司，結果也沒有能夠解決問題。保持你媽的中立！實際上，穀歌與在中國搞黑屏的微軟同樣惡貫滿盈。至於說其評論內容嘛，新總統入主白宮，麵臨著亨廷頓文明衝突也好、福山曆史終結也罷、乃至弗裏德曼貨幣主義以及哈耶克新自由主義等等五花八門的體係伴隨華爾街金融海嘯而土崩瓦解的狀況。如何建構新世界成為地球人目瞪口呆的關注點啦。哈哈。）

（何必注，略。）

（何必注，這也就是現如今中國人力資源谘詢業的水平了吧。想當年俺在全中國第一個開辟網上就職擇業在線谘詢、在中華英才網上有“老潘信箱”時，現在所謂的人力資源專家孫虹鋼還沒有入門兒哪。通看如此說辭，去看看伯南克有關大蕭條的論述好不好？再說了，中國連準確的失業率都沒有，弄了半天，還是“城鎮登記失業率”，再去比比類似馬哈蒂爾首先選擇增加就業而不是經濟增長，就知道中國是個什麽玩意兒啦。）

（何必注，略。）

（何必注，今年的國內外環境與過去都不可能同日而語啊。1988年鄧小平主導下急不可耐地價格闖關，結果闖出來個1989年的六四。此後，1990年代中期的福利分房製度的取消，標誌著中國徹底進入資本主義時代。當然啦，如果按照黑磚窯的路數說中國是奴隸製也未嚐不可。1998年中國在亞洲金融危機中保持資本賬戶不開放以及人民幣不貶值，躲了過去。可是，權威遞減啊，到現在情況已經今非昔比。此次巴基斯坦向中國求救遭到婉拒，實際上負責任大國根本就是扯蛋啦；而形同虛設的資本賬戶管製，更是造成城門洞開的中國在全世界成為盡人可夫的婊子啊。）

（何必注，略。）

（何必注，貨幣政策變向很是走火入魔嘛。）

（何必注，略。）

（何必注，麵瓜切麵瓜。哼哼。）

（何必注，略。）

（何必注，薑偉新們當然善於將房地產問題政治化，才有了現如今的救市。綁架國家利益嘛。）

（何必注，略。）

（何必注，聽到了麽，劉明康居然說道德第一！普天之下還有這麽臭不要臉的嗎？）

（何必注，略。）

（何必注，在貧富差距到現在的情況下，洋鬼子如此樂不可支很有些幸災樂禍的意味吧。）

（何必注，略。）

（何必注，這倆二今天就應該能夠確定到底鹿死誰手啦。）

有關此次經濟危機的相關內容也是鋪天蓋地。

（何必注，略。）

南方都市報駐京記者發來的相關內容。

翊飛 譚

（何必注，略。）

（何必注，內容我以前引用過。故此略。）

左派文膽發出的哀號。

悖逆世界發展潮流的中國

張宏良

（何必注，略。）

（何必注，張宏良還是老一套的認為胡哥是開明君主。實際上他錯就錯在這裏。張宏良的文字總是被烏有之鄉的電子雜誌放在頭條的位置，由此可見中國左派實在濫竽充數者眾啊。他此文不說什麽資本主義與社會主義了，而是全世界與中國的漸行漸遠，中國逆流而上，進行著陳誌武們樂不可支的私有化。如此，最應該做的，就是把全世界都說成是社會主義，隻有中國是資本主義，或者幹脆是奴隸製罷了。哈哈。）

（何必注，略。）

（何必注，這是最典型的中國左派無中生有捕風捉影咋咋呼呼危言聳聽的伎倆吧。也不看看，高層有哪個是敢於對外真刀真槍的？哼哼。）

老周發來參考材料。

（何必注，略。）

（何必注，這種樂觀主義也太邪乎了吧。全世界餓殍遍地時，中國竟然能夠一枝獨秀風景這邊獨好，這他娘的叫什麽狗屁分析？）

崔之元則繼續發來大量的相關信息。

（何必注，略。）

（何必注，美國佬一向是口是心非滴。不過，客觀地說，小布什任上是中美關係很不錯的時期，比起克林頓時轟炸中國駐南斯拉夫大使館、中美撞機等事件時強多啦。所以，別對民主黨上台抱有太美好的希望。民主黨是典型的精英主義路線。）

（何必注，略。）

（何必注，我以前引用過。故此略。）

（何必注，略。）

（何必注，美國政府為什麽沒有在授予克魯格曼諾貝爾獎時發表外交立場說，希望諾貝爾獎頒發給合適的人，不能幹涉美國內政，就像中國對胡佳成為諾貝爾獎候選人那樣？嗤嗤！）

（何必注，略。）

（何必注，這個內容的說辭放到後麵。）

（何必注，略。）

（何必注，按照崔之元的分析，這是不是“社會主義市場經濟體製”？嗬嗬。）

（何必注，略。）

這也是崔之元簡稱的“中特”：中國特色啊。

在如此製度下，社會主義市場經濟會是什麽樣？

貪官汙吏很是製度性犧牲品耶。權力不受監督與約束，問題出在最高層。當有人能夠無法無天超乎權力製約之外時，所有的製約機製就自然而然效力遞減最終形同虛設。

所以，無官不貪是無法禁絕甚至必然愈演愈烈的。

由是，社會主義市場經濟就隻能是在中飽私囊之中霧裏看花了吧。

可以注意崔之元在其發言中的這段話：我們討論國有股減持的很多思想，如“大小非”問題的解決方案，如果倒過來運用的話，實際上可以在11月15號召開的重建國際金融體係的會議上，給美國一些建議。根據中國的國有股，法人股，個人股共存的經驗，我們完全可以給美國派出顧問團，這也證明“社會主義市場經濟”有重大的經濟學的內容。

看到這樣的內容，真是為崔之元的愛國主義而感動。可卻實在找不出與之相關的內容去佐證。也就是說，社會主義市場經濟還是沒有令人信服的依據來證明其存在。

不知道同樣能夠收到崔之元所發郵件的李延明看了如此內容，會對崔之元的“社會主義市場經濟”如何評價？

陳錦華們說帕累托同時做市場效率與歐洲社會主義，好像並不能成為社會主義市場經濟的理論依托；趙啟正黃奇帆們的公有資金當成大興土木基礎設施建設的基礎，作為一個經濟現象究竟應該作何判斷，似乎還可以進一步分析。

而後麵崔之元舉例的山東文登事件，則可以對社會主義市場經濟進行歸謬，無法在公有資金使用上得出浦東、重慶對照文登的分道揚鑣結局，具體來說，這種方式可以成為創舉，也可以成為腐敗的勝地。實際上，作為崔之元所提出社會主義市場經濟的核心的公有資源充當公共治理的導火索或者引爆器，被當作啟動條件，好像無法推演出如此模式不被“中特”地偷梁換柱為對國民財富強取豪奪並中飽私囊的倒行逆施。

再有，這兩天舉世聞名的重慶市出租車司機罷工事件，也給薄熙來、黃奇帆們做了很不錯的注解耶。

或許，這也可以反映出，如果要是對一個現象提出質疑是相對容易的，比如崔之元對看不見的手範式悖論的分析；而如果對一個給定條件評功擺好，會顯得非常牽強附會，比如崔之元對社會主義市場經濟的說明。

浦東模式當中，如果考慮到陳良宇們的存在怎麽辦？無論是空轉還是滾動，權力在其中會是什麽樣的作用與影響？重慶市8個廳級幹部前腐後繼，又如何與黃奇帆的創舉保持距離而使得後者具有高風亮節？其中高勇曾經是太多人看好的政治明星，其最終結局對趙啟正、黃奇帆不也是一個圖解？

說改革開放對全人類的一大貢獻就是社會主義市場經濟，而且現在中國已經有資格去給經濟危機當中的美國佬好為人師，恐怕還是過早蓋棺定論了。至少到現在，沒有看到什麽可以支撐如此結論的現實與理論材料讓人心服口服。

當然啦，俺一個大學都沒有畢業的社會最底層的混混兒，對著經年累月給俺發非常有價值材料的崔之元——博士生導師的分析班門弄斧說三道四，很是自不量力或者沒大沒小犯上作亂。隻是希望，崔之元能夠看到俺一向口無遮攔快人快語，別認為這是俺恩將仇報與俺這等小人一般見識就中咧。

(*^__^*) 嘻嘻……