應該堅定不移地盡可能減少消費

應該堅定不移地盡可能減少消費

                            2008年10月24日

何必

日本《產經新聞》10月22日社論，原題：中國經濟減速，急需向內需主導的方式轉變……（略。）

嘎嘎。

丫挺的麻煩大啦。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

（老潘注，現在當局鐵石心腸要與民意為敵啦。諸多領域莫不如此。）

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

（何必注，略。）

（老潘注，“反應很快”？廢話！丫挺的就靠這個才能存在呢。）

（何必注，略。）

（老潘注，本來就是一幫子二在幹的嘛，行政化當然在所難免；加強出口，讓全世界都知道中國食品裏有三聚氰胺就中咧。嘎嘎。）

（何必注，略。）

（老潘注，又一個垃圾化的貨色強製性進入咱們的生活咧。）

（何必注，略。）

（老潘注，日他奶奶的，就這還要救樓市呢。什麽玩意兒！）

（何必注，略。）

（老潘注，就這樣的企業，能夠幫助中國大難不死？啊呸！）

（何必注，略。）

（老潘注，看到了吧。國際零售業巨頭壟斷中國經濟命脈的消費終端，隻能是中國人死而洋鬼子卻盆滿缽滿。）

（何必注，略。）

（老潘注，如果言論自由一個試試？讓中國人知道自己生存環境的真實狀況，會不會還是如此？切切。）

（何必注，略。）

（老潘注，洋爺爺誇咱們啦，還不趕緊感激涕零千恩萬謝！等什麽呢？）

（何必注，略。）

（老潘注，這就是所謂的中國因素。我喋喋不休於，中國傻嗬嗬地成為全世界的穩壓器，蠟燭效應：燃燒了自己照亮了全人類。嘿嘿。）

（何必注，略。）

（老潘注，這又一次表現出北京委府救房地產開發商救地方委府而對國民死活於不顧的麵目。）

（何必注，略。）

（老潘注，現如今委府的政策已經失去了民間信任。從救市措施接二連三出台但股市還是擊破1900點就可以看出來啦。哈哈。）

（何必注，略。）

（老潘注，現如今國內人們對於十七屆三中全會有關土地流轉的內容莫衷一是。有人說這不是私有化，隻不過是早就有了的既定方針。可是，無論從什麽角度看，都無法擺脫私有化的色彩啊。這個問題另當別論於此不贅。）

（何必注，略。）

（老潘注，金融危機的同時，貿易糾紛還沒完沒了哪。）

（何必注，略。）

（老潘注，俺早就說過，按照目前亞洲的力量格局，產生經濟共同體乃至“亞元”是不可能滴。）

（何必注，略。）

（老潘注，多讓咱中國人感動啊。要不然，把南海也與小日本共同開放算啦。）

（何必注，略。）

（老潘注，哈哈，中國：歇德洛維奇！）

（何必注，略。）

（老潘注，金磚四國已經歇了半壁江山啦。）

（何必注，略。）

（老潘注，這個二竟然在中國談什麽道德正義，丫挺的知道不知道什麽叫做道德正義？別他娘的裝孫子了吧。）

（何必注，略。）

（老潘注，真想聽聽中國的右派對如此內容作何解讀。有趣的是，現如今中國右派對於金融危機閉口不談，對於其中出現的政府救助、國有化、國家破產等等都集體失語。國家限製私營企業人員收入，這在新自由主義看來簡直是大逆不道的。趙曉就曾經對中國國有企業高管收入限製手段時說，伴隨著高管薪酬14倍數字的出台，也就決定了國有企業管理人員的水平。嗬嗬。）

（何必注，略。）

（老潘注，如果美國鬼子想想中國那些孩子死於地震中豆腐渣工程的校舍以及看作繈褓裏的嬰兒因為三聚氰胺無法排尿憋得痛哭不止時，這點子問題算個屁呀。）

（何必注，略。）

（老潘注，看到了吧，中國的銀行剛剛在美國開張，駐美代表就忙不迭地給洋鬼子出謀劃策，活脫脫一副賣國賊嘴臉。）

（何必注，略。）

（老潘注，俺早就說過，中國出麻煩就是因為中國特色，與華爾街風暴有性質上的根本性不同嘛。）

（何必注，略。）

（老潘注，一國兩製下的香港越來越有中國特色啦。）

（何必注，略。）

（老潘注，洋鬼子的媒體夠損的吧？）

而人們對於經濟學裏麵的效用也發生了根本性的懷疑。

赫爾曼•戴利論美國金融危機

（何必注，略。）

看到了吧。

現如今，中國當局忙不迭地要擴大內需。

但是，這個動作，並不是今天才開始的，而早就有啦。

2002年，我在央視做經濟學家演播室訪談節目時，就曾經做過這樣的話題。

百姓隻儲蓄不消費，為什麽？怎麽辦？

中央電視台商務電視“經濟視點”

中國宏觀經濟信息網

〖經濟學家就事倫理，解讀新聞和數字背後的含義。這次是國家計劃與發展委員會經濟研究所研究員範劍平先生。

（何必注，略。）

這就是2002年俺在央視做的節目的內容。

範劍平已經扶正啦。

現在看來，情況發生了什麽變化麽？

越來越壞了啊。

居民儲蓄存款現在已經奔向20萬億啦。

這才幾年？

實際上，眾所周知，中國的以家庭收入為表現的國民財富在如此短的時間裏並沒有發生著從8萬億到20萬億這種數量的增長。具體來說，如果問問每一個中國人，是不是收入比2002年增長了150%，那會遇到什麽樣的待遇？恐怕挨大耳貼子是免不了的啦。

那麽，居民儲蓄高增長背後的原因又是什麽呢？歸根結底，還是0.4%的人口擁有了70%的國民財富造成的。

所有，人們聽到的官方媒體口口聲聲居民“持幣待購”，那不過是個當局故意製造出來的彌天大謊而已。畢竟，什麽人在持幣？根本就不是99.6%的國民，而是越來越成為“一小撮”的主兒們；待購什麽？新三座大山？啊呸！

在範劍平出了演播室一同去我們欄目組所在軍事博物館辦公區的食堂就餐的路上，我就對範劍平說，我個人就是堅決拒絕消費者，因為消費的陷阱太多。範劍平笑稱，如果中央知道了我這種人，會非常無可奈何。

昨天晚上與穆兄會麵，照樣海闊天空。對於目前中國的走勢，老一套不約而同看空唱衰。新出台的農村土地流轉政策到底意味著什麽？啟動或者叫做拉動（範劍平認為應該是“振作”）內需？那才叫扯蛋。穆兄坦言，本屆委府一向是有模有樣地把三農問題當作重中之重，每年都發一號文件涉及於此。可為什麽今年連再等兩個月都來不及了？非得忙不迭地要在10月份召開的全會上做如此動作？那是因為中國的糧食出了大麻煩，而這種麻煩根本容不得兩個月的時間。穆兄說，他與崔之元通電話時，在秦皇島的崔之元也同意穆兄的說法。

穆兄在今年早些時候，就曾經對我說起過五一節期間鐵道部搶運糧食的事情。樂觀主義們對於今年秋糧狀況喜不自勝，但由於知情權的殘缺不全，真實情況很是耐人尋味。

穆兄認為我現在的看空唱衰被陌生人看來很具有左派的風格與立場，應該保持中性。但是，我怎麽就成了左派？恐怕這是個讓我冥思苦想也找不著北的問題。

以擴大內需為例。如果當局出台的如此這般的措施要是能夠破解內需不振的困局，那才叫見了鬼了。

中國人的儲蓄率居高不下，對應的是公共服務的假冒偽劣質次價高。具體來說，居民儲蓄更多地在執行著原本應該由委府提供的社會保障的功能。

社會保障如何了呢？官方媒體喋喋不休地報道，社會保障的麵擴大到了什麽樣的程度。

別人的情況我不知道，但是我自己的情況應該很是清楚吧。

1987年我出獄後，檔案就一直在街道辦事處，並且有那裏開具的待業證件。而最近我去街道問及我自始至終從來就沒有過被認可的就業經曆，是不是能夠領取失業救濟金時，街道工作人員對我答複說，由於此前我沒有繳納失業的相關保險，所以無法獲得如此待遇。

他娘的，失業了，當局不管，還要讓失業者交錢，全世界有這樣的衙門麽？

這種情況還不止於此。2001年我因帶兒子出國要辦理護照，需要街道辦事處開具個人身份證明，結果他們丫借此強製性收了我好幾百塊錢。我是本來我就沒有工作，為什麽還要交錢？回複嘛，可想而知，這是規定。

這當然不是我個人獨有的榮耀。

在如此社會保障狀況下，內需？去你媽的吧。

再說，我一直拒絕使用手機，被包括穆兄在內的幾乎所有人罵得狗血噴頭。可是，我也省卻了短信詐騙、丟失手機後親友被勒索哄騙等的麻煩。在假冒偽劣的中國，消費意味著權利的衰退，這點已經被越來越多的人所認識。

當然啦，更不用說，三鹿事件啦。過去說，無毒不丈夫，現在是，無毒不中國呀。隻要吃喝，那就是毒素無處不在啊。

還有，不時之需隨時隨地可能到來。新法西斯風潮就會不期而至呀。必須要為自己的安身立命進行儲備嘍。

哈哈。

所以嘛，我就是個堅定不移的的盡可能拒絕消費的主兒。啟動、擴大、振作內需，與我何幹？

現在，中國的經濟增長遇到了麻煩，出口不振，想起了內需，使出了五花八門的招數，強取豪奪。新三座大山、利息稅……

就這，憑什麽我還得傻嗬嗬地為當局做貢獻？

華爾街金融風暴後，米國人經常聽到的話就是，要問你為國家做了什麽？

而在中國，這話恰恰應該反過來，那就是仔細想想吧，這個國家為你做了什麽？如果答案不令人滿意，那麽還消費他娘的屁！

嘎嘎。