中日關係再一次甜蜜蜜啦

中日關係再一次甜蜜蜜啦

                                    2008年5月7日

何必

2008年5月7日，國內各大媒體都在頭版頭條的位置，刊載了胡錦濤在日本訪問的相關內容。

安倍上台後，對中國的訪問被稱之為“破冰之旅”，轉年溫家寶對日本的回訪，則被說成是“融冰之旅”。中日關係進入了新的蜜月期。

不成想，進入2008年，對中國來說流年不利咧。各式各樣的麻煩層出不窮，以往各界委府擊鼓傳花積攢下來的問題、矛盾、禍害、衝突進入了集中爆發期，讓中國當局手忙腳亂應接不暇。

光是這胡錦濤訪日，就因為類似東海油田、毒餃子等問題而屢屢被推遲。

現在好了，終於成行咧。

曾幾何時，中日關係被中國委府綁架，成為釋放國內民眾不滿情緒的突破口。這種法寶，在江澤民時代屢試不爽。到處都是對日本的敵對內容。

網上流傳著對日本冷嘲熱諷的內容。

中日文化部部長通信錄(成人)     

文章內容：

（何必注，略。）

嘿嘿。

其實，中日關係從來就沒有正常過。到了本屆委府，則更加微妙。

王未名給我發來BBC和世界日報的相關報道。

2007年04月13日 格林尼治標準時間06:40北京時間 14:40發表

"東海共同開發應在有爭議海域進行"

（何必注，略。）

2007年04月11日 格林尼治標準時間12:22北京時間 20:22發表

溫家寶與安倍會麵促進兩國關係

（何必注，略。）

2007年11月21日 格林尼治標準時間18:06北京時間 02:06發表

中日將舉行首次經濟高層對話

（何必注，略。）

2008年01月06日 格林尼治標準時間20:16北京時間 04:16發表

中日學者探討曆史問題仍存分歧

（何必注，略。）

2008年01月17日 格林尼治標準時間17:05北京時間 01:05發表

日要求修改南京大屠殺展覽部分內容

（何必注，略。）

2008年01月18日 格林尼治標準時間15:02北京時間 23:02發表

中日“將就東海共同開發達成協議”

（何必注，略。）

2008年02月04日 格林尼治標準時間05:14北京時間 13:14發表

日媒：日中考慮平分東海油氣資源

（何必注，略。）

中日協商共享東海石油

（何必注，略。）

查毒餃 中日財長有共識

（何必注，略。）

嗬嗬。

也算是異彩紛呈了吧。

改革開放使得中國富，富得流油，經濟總量坐四望三，很快就可能超過小日本啦。

這也成了中國的貪官汙吏們把持政權的唯一的合法性，並且依靠經濟增長的速度來讓越來越甚的積重難返得過且過。

不過，人們還是看到，富裕的中國（姑且不談國富民窮）其實連狗屁都不如。

Richard Xu

2008年1月28日 10:32

FW: New civilization

"      57.doc"

國力富得流油也隻是群待斬之豬

作者：佰驥

（何必注，略。）

去年，原本應該是中日關係上具有重要曆史意義的年份。不過，咱們傻似的中國人對此不知不覺默默無聞啦。這引起了好事者的說三道四。

無知的羔羊　愚昧的奴隸

（何必注，略。）

誰在紀念南京大屠殺？――70周年祭日感慨

樊百華

（何必注，略。）

誰在紀念南京大屠殺呢？反正，當局故意低調處理此事，一切都服從於地緣政治需要，服從委府既得利益安排。

可這時，中國的憤青們什麽抵製日貨呀，什麽實現中華民族偉大複興啊，什麽和平撅起啊，都不見了蹤影。

剩下的，就是一個弱不禁風的美籍華人女子形單影隻孤軍奮戰的新的抗日戰爭當中。詹奕嘉發來的內容。

詹奕嘉

2008年1月1日 0:03

2008年的第一期網文共享^_^

張純如：一個人的抗戰

（何必注，略。）

嘎嘎。

本來，咱們中國人就是個健忘的群體。按照中國的老話是怎麽說來著？記吃不記打；還有，屬耗子的撂爪就忘。

一個沒記性的民族，還什麽公平正義呢。

沒看見，國內頭麵人物對於私營企業主資本原始積累的原罪問題鏗鏘有力地抹殺不？

人們更是從中日兩國近代迥然不同的發展軌跡當中，尋求著兩國的國民性與現代性的南轅北轍。清華鄭現莉發來相關的分析。

鄭現莉

2008年1月3日 18:57

買辦化的道路是當前中國最大的危險.doc

買辦化的道路是當前中國最大的危險

（何必注，略。）

嘻嘻。

崇洋媚外，是百年來咱中華民族的光榮傳統嘛。

特別是改革開放以後，中國實行的是有條件要賣，沒有條件創造條件也要賣。婊子嘛。

現在中國人看到咧，國民經濟28個主要領域裏，被外國人把持了21個。

而日本在其掌握核心技術的比如核電領域，已經把中國的全部悉數夾在自己的褲襠裏。也就是說，中國的核電站，隻不過是日本人玩乎鼓掌之間的道具而已，對中國來說，已經不是什麽核安全問題，而是如果發生事變，日本人什麽時候用中國的核電來摧毀中國、屠殺被賣了還樂不可支地為人數錢的中國人的事情了。

在全球化、金融化、市場化的浪潮當中，中國就像是全世界的公共汽車，不給錢也能上。老舍說了嘛，閑著也是閑著，還不賣去？

而日本人呢？他們的全球化市場化呢？米國人對此津津樂道。

日本公司築起反收購堡壘

（何必注，略。）

吼吼。

日本人是如何擺布自己的國家的，很是讓中國人無地自容吧。

奧運聖火在日本傳遞時，保護聖火的中國留學生遭到日本人毒打，日本警方竟然視若無睹。這才幾天，中國的領導人就春風滿麵地到日本進行正式訪問去咧。

再看看，日本農民到中國旅遊，在山上摔斷骨頭，中國方麵動用空軍飛機救助。

奶奶的，中國什麽時候對自己的農民、或者自己的其他國民這樣來著？

更不用說，日本正在神不知鬼不覺地幹著的勾當，咱們中國人還蒙在鼓裏哪。

戴旭：日本正悄悄走向重新武裝

（何必注，略。）

日本對產自中國的餃子染毒事件喋喋不休，而對日本在侵華戰爭期間在中國丟下的數以萬計的毒氣彈的處置問題卻閉口不談。

而中國方麵為了保持統治，也對小日本如此極大違背了外交責任原則的胡作非為置若罔聞。

這也就執政為民？

現如今，中日關係如膠似漆啦。

可是，中日關係的真實圖景，遠遠不是當局宣傳的那樣歌舞升平，更不會是一馬平川。

從今年日本人對巴西淡水河穀的鐵礦石價格方麵的態度看，試圖通過大規模提供全世界資源型產品價格讓中國在所謂輸入型通貨膨脹上民不聊生動蕩不安，已經成為有目共睹的事實啦。

實際上，由於政治的高度不透明，咱們對中日關係真相不甚了了。

不過，就算是一星半點兒的內容，在咱們數典忘祖的中國人手裏，也注定被糟蹋得一塌糊塗。

其實，我一直對日本非常好奇。這是個什麽樣的民族啊，其國民性問題讓我看到，不論是中國，還是歐美，都自慚形穢望而卻步。

當然，這個問題另當別論。

領導人興高采烈訪問日本，咱們別忘了應該記取的古往今來。

 

仇和本人又何嚐不是豆腐渣工程物品

何必

近日，省委常委、昆明市委書記仇和在會上實物曝光3塊“豆腐渣”路沿石……（略。）

嘿嘿。

仇和這哥們兒真是能夠自我炒作，無論到哪兒，都能夠弄出動靜來。

仇和在宿遷的改革，引起了國內外的軒然大波。把公立醫院全部賣光，到底是什麽性質的事情，該如何評價，引發了各個範圍和層麵的激烈爭論。國有資產一賣了之，這也是宿遷醫改給人們留下的最為深刻的印象。

在官方承認，中國的公共衛生公平性全世界倒數第四的情況下，這種所謂的公共衛生資源的市場化，給改革開放的真實嘴臉做出了貼切的注解。

不過，這倒沒擋住仇和的升官發財。人家在團係裏麵得到了賞識，時任江蘇省省委書記的李源潮對賣光資產的仇和情有獨鍾，把仇和弄到省委裏去，成為江蘇省的第二號人物啦。

仇和賣出了水平，賣出了仕途，賣出了風水，賣出了品行。他就像1980年代末時遍布中國大陸的倒爺那樣，無論看到什麽樣的東西，都琢磨著是不是能夠賣丫挺的一把？

仇和到了昆明市任市委書記後，怙惡不悛，惡習不改，要把幼兒園也賣了雜種的。

清華崔之元發來了媒體對此的評論。可以看到，評論之前的點評是崔之元自己寫的。

Cui Zhiyuan

2008年3月31日 7:23

Fw: 新京報反仇和: 學前教育的公共性不容拋棄

象新京報這樣的報紙也開始反仇和式改革，輿論確實變化不小。現在的問題大概是，如何把這種目前已經有些隨便濫用的正義激情引向一種更廣闊的問題視野。比如，以保護農民工權利的名義要求戶籍改革，其實背後相關聯的，是要把農民從土地上"解放"為赤裸裸的勞動生產力。

學前教育的公共性不容拋棄

（何必注，略。）

中國的改革開放，總共經過三次大討論。第一次是有關姓社姓資，在鄧小平強製性不爭論的話語霸權之下，社會主義體係遭到了釜底抽薪；第二次是姓公姓私，自由派掌握著輿論製高點，在官方的默許以及縱容之下，公有製被悉數當作是正在融化的冰棍，鋪天蓋地的賣聲中，靚女先嫁，最好是資源與資產先進行私有化，在法治甚或法製形同虛設的情況下，私有製過程成了權力對權利慘無人道的洗劫；第三次則是發生當前，是姓中姓外，中國左派聲稱，這是最後的陣地，如果失守，那麽就會國將不國。因為前兩次較量當中，左派都以失敗告終落荒而逃潰不成軍。

中國民間，左派具有非常強大的民意基礎，右派則處於逐漸退守的態勢。按照劉軍寧的話說，改革出現了“折返”。

左右派爭論得麵紅耳赤刀槍劍戟，官方則在其後不動聲色，繼續著自己的倒行逆施。

其中，仇和就是個最明顯的例證。

而仇和的權力擴充，也表征著委府對於仇和式的統治路徑的基本立場和態度。仇和的升遷，意味著中國當局在改革上的基本取向。

有人對此忿忿不平。

中華民族在吞食什麽樣的苦果?

（何必注，略。）

更是有人對仇和的所作所為進行了別有洞天的解析。

盛世無改革：仇和的時代意義

王大麻子

（何必注，略。）

嘻嘻。

仇和嘛，喪門星嘛。

給我提供參考材料者發來的內容則直截了當地把矛頭指向了這個被一些寡廉鮮恥的官方媒體稱之為處於改革風口浪尖上的爭議人物的胡作非為。

zhoujd

2008年4月2日 15:18

供參考

北大教授炮轟.doc

北大教授炮轟“仇和式招商” 擔憂滇池汙染(圖)

（何必注，略。）

嘎嘎。

仇和到哪兒，哪兒遭殃。

原本，中國西南邊陲，還算是沒有受到狗娘養的什麽現代性衝擊太多、還殘存些許世外桃源似的安靜與逍遙的地方，仇和來啦，鬼子進村啦，賣光、亂光、毀光的新三光政策咄咄逼人招招見血。

仇和看到開會時有貪官汙吏打瞌睡，怒不可遏；仇和公布昆明市大大小小政府幹部的辦公室和手機電話號碼，一時間公布報紙形成了洛陽紙貴的景象；仇和在昆明市前呼後擁車水馬龍調研訪問，鬧得上上下下人心惶惶雞飛狗跳；仇和殫精竭慮琢磨著還有什麽可以讓人眼前一亮並能夠成就自身的飛黃騰達……

問題在於，仇和、以及仇和所代表的政權，是誰賦予了他們可以拿著國有資產（1993年以前叫做全民所有者財產，稱謂的變遷非常耐人尋味）當中自己兜裏的個人物品那樣為所欲為的權利？甭說所謂的人民或者被好事者口口聲聲稱之為“公民”的咱們誰都無權過問（從現代國家治理層麵上看，這無論如何也屬於本末倒置了吧，咱們的資產，咱們無權知道其處置狀況），而且連那個婊子似的橡皮圖章被花拳繡腿描摹為咱們權利代言人的人民代表大會及其常設機構，對此又有什麽三長兩短的問事資格？仇和們還不是指哪兒打哪兒，高度壟斷權力，沒有任何製約？

問題更在於，仇和擔任昆明市市委書記，又是誰同意的？按照中國共產黨的組織規定，黨的領導幹部應該是屬地黨員選舉產生，而仇和、薄熙來、俞正聲等等，與當地的黨員有何瓜葛？還不是屬於空降兵，接受上級任命，從而給所謂黨內民主做出了真實的寫照？

嗬嗬。

所以嘛，仇和義憤填膺地指稱昆明市的豆腐渣工程，這恐怕也是很有趣的現象，那就是，仇和本人作為豆腐渣工程的最為突出的貢獻者，卻來對豆腐渣工程說三道四，實在是與喝血社會相映成趣。

不得不看到的是，咱們對於仇和這類敗家子兒們根本沒有任何方法進行看管，豆腐渣繼續延綿不絕，咱們也就隻能眼睜睜看著咱們的家園被仇和們弄得烏煙瘴氣慘不忍睹。