產業結構調整戰果輝煌

產業結構調整戰果輝煌

                                      2006年5月3日

何必

2005年，國家運用宏觀調控的經濟手段調整產業結構產生了積極效應，部分行業過快發展的勢頭得到有效控製，內資企業產業結構進一步優化……（略。）

一看就知道，這又是個溜須拍馬的消息。工商部門的數據能夠顯示出什麽實質性內容，就很是個問題。中國最具權威性的統計部門的數據尚且有60％以上的水份，遑論工商部門了；注冊資本金與企業實際經營之間的效果相差萬裏，這也是稍微有些市場常識者就了然於胸的；為了拚湊出產業結構調整的政績，根本不顧以往根據產值和增加值的算法，而偷梁換柱作注冊資本金，並且也不論傳統中動輒就“規模以上”企業的說法，而換成了“產業實有戶數”，將大大小小的企業一勺燴，用這種數據來表明宏觀調控的效果，也真是太有中國特色了。

國家運用宏觀調控手段調整產業結構，這已經是讓人聽得很膩煩的事情了。可轉型裏的中國，這種產業結構的調整又勢在必行。媒體自然也對此津津樂道。

2005年12月30日出版《每日工業快訊》（何必注，略。）

多麽的信心十足並振奮人心。這種謀求經濟結構和經濟增長方式轉變的賭博籌碼放到了循環經濟、自主技術創新體係的建立上。似乎，中國一旦走上了這條康莊大道就足以高枕無憂。比如，建立起了以企業為主體的技術創新體係，所有問題就迎刃而解了，坊間熱議的製度創新就可以避而不談了。

問題真的如此簡單？2月16日出版該快訊介紹，（何必注，略。）

這些說法都是老生常談了，沒有任何新意。問題在於，維持一個有利於競爭的市場，並借此對企業形成創新壓力，以及產權、治理結構、企業家精神，需要的是什麽樣的企業生存環境？如今有目共睹的是，中國企業與國外企業有著本質的不同，即使是那些大名鼎鼎的跨國公司，一旦進入了中國，也迅速取其糟粕去其精華，在本土化過程中形成了外企在中國的灰色生存，更甭提國內企業了。

這樣的狀況下，所謂的產業結構調整，充其量不過又是個文字和數字遊戲而已。