何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

應強製禁止沙塵天校園室外運動課程

(2023-01-01 22:38:21) 下一個

應強製禁止沙塵天校園室外運動課程

                         2006年4月12日

何必

浮塵天  學生戶外體育課能否暫停?……(略。)

連續10多天,北京被浮塵包裹著四麵楚歌密不透風,到處昏昏沉沉。媒體上說這是北京5年以來最為嚴重的汙染天氣,可筆者出生於斯,從小到大長於斯,從來沒看到過持續這麽長時間的沙塵天氣,沒見識過如此高強度且曠日持久的氣象災害;而且,周圍的人也都沒見過這個陣勢,或者是我們少見多怪記憶模糊,反正都信誓旦旦堅定不移地認為,媒體在撒謊,這應該是北京幾十年來最嚴重的汙染天氣;而如果按照那個中國人津津樂道的意大利旅行家看到北京之前身的“大汗之城”元大都那富麗堂皇的宮殿和景色優美的花圃後,大為讚歎道:“城是如此美麗,布置如此巧妙,我們竟是不能描寫她了”、“最美麗華貴之城”、以及後來在其《馬可•波羅遊記》對元大都的描述:“全城地麵規劃有如棋盤,其美善之極,未可宣言。”“華區錦市,聚萬國之珍異,歌棚舞榭,選九州之芬,……結春柳以牽愁,凝秋月而流盼,臨翠池而暑清,褰繡幌而雪暖。一笑千金,一食萬錢。它方巨賈,遠土濁官,樂以銷憂,流而忘返。”等的描述,我們大概可以說,以元大都的秀美潔淨和當下北京的德行樣,如今的汙染也算是空前的了。

在如此嚴重的沙塵天氣中,媒體反反複複地強調醫學工作者們的建議,“應盡量避免和減少室外活動,因為空氣中的沙塵極容易引發呼吸道疾病、皮膚病以及眼部疾病等等”。除非那些諸如交警、道路清潔工、公交車司售人員等工作性質決定必須在室外逗留者外,其他人都應該盡量減免外出。

作為新聞工作者,筆者這幾天忙活的沒別的,首都北京發生的最大新聞就是連日不絕的揚沙浮塵氣象、及其給在北京生活、工作、學習、謀生者帶來的影響。這應該是當下北京的最大的新聞了,大概也算是百年不遇甚至千載難逢了。

這些天,北京各大公園的鍛煉者和旅遊者大為減少,公交車上的客流也稀疏了些許,老年人紛紛取消了外出晨練,改在家裏手舞足蹈。人們購物、上下班等必須外出時,不少人也采取了諸如戴口罩、帽子、圍脖等防護性措施,在露天都緊閉著嘴眯縫著眼。

北京市環保局就沙塵天氣涉及了應急預案,但其中卻沒有涉及到針對青少年兒童的內容;北京市教育行政管理部門也沒有針對在如此惡劣的氣象條件下學校和幼兒園活動的方式、場所等方麵的規定。這種製度設計上的真空,就使得在安排孩子們進行運動時的(學)校(幼兒)園的無法可依無章可循。

而在目前的政治和社會條件下,校園方麵自然也不敢妄自做主,停止孩子們的運動(按照我們社會中很文革化政治化的稱謂,叫做“體育”)課程、以及這種課程在室外進行的程序,不得不在昏天黑地的天氣當中把孩子們都轟到室外。

在運動過程中,呼吸加劇,會導致吸入的空氣量加大,而孩子們正在處於身體發育的關鍵時期,大量吸入有害空氣對於身體的負麵影響是眾所周知的。在專業人士和媒體喋喋不休通告全社會減免室外活動的時候,孩子們卻以柔嫩軟弱抵抗力貧乏的軀體,被故意安排在室外迎接浮塵,並且通過劇烈運動而增加那些對人體弊端叢生的揚沙浮塵的攝入,校園方麵每每都能以“上級沒有規定”來敷衍塞責,完全無視這種來自成年人的無責甚至缺乏最基本的健康倫理、以及如此言傳身教給孩子帶來的影響,這種景象也實在太讓人匪夷所思了。

我的朋友、北京師範大學社會發展與公共政策研究所教授徐月賓博士在其著作中多次引用Moynihan的話,“一個民族的文明質量可以從這個民族照顧其老人的態度和方法得到反映,而一個民族的未來則可以從這個民族照顧其兒童的態度和方法中預測。”按照這種說法,在如此惡劣的氣象條件下,我們這個民族卻把孩子扔到沙塵當中大運動量作業,這是什麽民族?說這是故意謀害孩子們,大概也並非駭人聽聞吧?

如此,還不應該強製性規定沙塵氣象條件下應該停止室外運動課程嗎?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.