奧運謀生北京
2006年4月6日
何必
目前北京市的空氣質量形式可以用“嚴峻”來形容……(略。)
這個節目專門跑環保口、在周末穿插做主持人的記者在該消息後所給出的建議觀點是,(略。)
中廣網北京4月5日消息,記者今日從北京市環保會議上獲悉,北京今年一季度空氣質量不容樂觀。一季度二級和好於二級的天數比去年同期少了11天,四、五級中重度汙染天氣11天,超過去年全年9天的總數,也是近五年一季度出現中重度汙染天氣最多的一年。另外,二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳和可吸入顆粒物等各項汙染物與去年同期相比分別有所上升。……2006年是舉辦2008年綠色奧運的關鍵一年,為此,北京市製定了全年65%藍天的空氣質量目標。今年一季度空氣質量不理想,為完成65%的目標任務製造了一定困難。據悉,北京市政府正在采取堅決控製措施,減少汙染物排放,盡快扭轉不利局麵。
而4月6日,北京各報紙都將這條消息當作是頭條新聞,《新京報》更是以“北京藍天計劃告急”這樣的頭條標題來觸目驚心,令人看上去非常別扭,似乎計劃比起帶給1700在北京的人的健康和生命的損害更為嚴重,整個一副見物不見人的心態。換了老潘,注定要做個“北京空氣汙染狀況日益嚴峻”之類的的題目,盡量去除對民益漠不關心的新聞操作路數。
北京市那個副市長怎麽說?“越是重點工程越不理想”、“重汙染天氣不僅多而且極為嚴重,我們有幾天不是4級5級汙染,而是10級汙染”!其中的含義是什麽?首先,眾所周知,空氣質量評級按照汙染程度最為嚴重的也就是五級,根本就不存在什麽8級、10級。而在中國地方政府領導人嘴裏,能夠違背科學地隨心所欲崩出來翻倍的級數,也可以看出這些領導人口含天規出言即法的政治和社會地位,能夠如此在正規場合大庭廣眾之下無視舉世公認的氣象規定而張口就說,也可以看出地方政府領導人的霸氣。其次,可以理解的是,領導人被激怒了,到了怒不可遏的程度,才有了如此急赤白臉的說辭,因此在政府與工程建築方的較量當中,階段性地以政府落敗而告終,或者說,在官商利益博弈裏,商家贏得了利益,而至少在表麵上代表公共利益的官方卻成就了落花流水的結局。還有,越是重點工程越不理想,什麽是重點工程?那還用說,就是2008年北京奧運會唄,奧運會工程正在熱火朝天地大幹快上,諾大個北京城現今已經成為一個巨大的工地,飛沙走石塵土蔽日,在有工程就有腐敗的當代中國,這種腐敗不僅僅存在於官商之間,更是由於他們各自的無法無天,帶來了巨大的外部性,導致在北京的所有人沒一個能逃脫得了這種勾結所造成的活生生的大氣汙染。
今年3月5日,溫家寶在十屆全國人大四次會議上作政府工作報告時,提出資源節約工作要抓好六項措施,加快建設環境友好型社會。這種說法甫一問世,馬上就有一幫子恬不知恥的自以為是具備幫閑資格的禦用或非主流文人跟著注釋解讀溜須拍馬。清華大學陳吉寧撰文認為,環境友好型社會是一種人與自然和諧共生的社會形態,其核心內涵是人類的生產和消費活動與自然生態係統協調可持續發展。與資源節約型社會相比,環境友好型社會更為強調生產和消費活動對於自然生態環境的影響,強調人類必須將其生產和生活強度規範在生態環境的承載能力範圍之內,強調綜合運用技術、經濟、管理等多種措施降低經濟社會的環境影響。資源節約型社會的核心目標是降低資源消耗強度、提高資源利用效率,減少自然資源係統進入社會經濟係統的物質流、能量流通量強度,實現社會經濟發展與資源消耗的物質解耦或減量化;環境友好型社會的核心目標則是將生產和消費活動規製在生態承載力、環境容量限度之內,通過生態環境要素的質態變化形成對生產和消費活動進入有效調控的關鍵性反饋機製,特別是通過分析代謝廢物流的產生和排放機理與途徑,對生產和消費全過程進行有效監控,並采取多種措施降低汙染產生量、實現汙染無害化,最終降低社會經濟係統對生態環境係統的不利影響。
想必,如果黨政領導人再弄出什麽新名詞來,還會有人借此幫閑騙點子稿費花花。
可甭管是資源節約型、還是環境友好型,在日益惡化的生態環境麵前都成為鏡花水月,成為人們對於10年、20年、30年前碧水藍天身心舒暢日子的遐想追憶和懷念,看如今,在經濟增長的狂熱追逐中,增長率成為至高至上的唯一目的,而經濟增長是要給國民帶來生活水平提升和福利增長的目的卻被居心叵測地閉口不談。
說這是改革的代價?是改革必須要付出的成本?至少,對於那些飽受環境惡化之苦、甚至為此付出健康乃至生命的同胞來說,改革的目的性和合法性當然是值得懷疑的。改革如果隻是使中國成為全世界最大的汙染源,隻是促進了社會不公,人們當然可以對此加以責難了。
那個北京市的副市長說,北京一年中1、2級天的比例在全國排在末位,嚴重影響首都形象。首都形象受到影響,那可是天大的事,這還得了,都將不都,國將不國了啊。而排在末位,這還不得影響北京市官員們的仕途?當然要聲色俱厲雷霆萬鈞了。至於這個末位給生活在北京的人帶來的影響嘛,毛毛雨般地無所謂啦。按照北京人習慣的說法,死不死啊你!
讓北京市官方沒麵子?行,等著收拾吧。那個副市長當場發話,要“殺一儆百”!(隻不過因為沒有錄下來,所以開篇新聞沒敢用。)聽聽,如此充滿血腥味道的話語,在我們的父母官嘴裏是稀鬆平常的家常便飯,打打殺殺就是官場中的遊戲內容嘛。
怎麽個殺一儆百呢?按照法定高限處罰,一律罰3萬!奶奶的,讓你們丫掏錢,掏到你們心疼。
可真能心疼麽?那些重點工程動輒預算幾億元,耽誤一天的工期損失就會幾百萬,為此,掏點子罰款確保工期算個屁!
其實,這種處罰措施早就有,工地揚塵處罰兩萬元,這是北京人耳熟能詳的老生常談,可如今哪個工地停下來了?包括國家安全部和公安部裏麵的工程、以及一些軍事設施的建築工地,北京市敢管?罰款又能怎麽樣?
再說了,這罰款都落到了誰的口袋裏了?飽受空氣汙染之苦的人們麵對無處不在的對於自身健康權和生命權的侵害,又能采取什麽樣的利益主張措施?政府款是罰了,至於錢都用來幹什麽,就不歸社會知曉了,人們隻是在這汙濁的空氣裏,無可奈何聽憑生命的加速逝去。
仔細看看,報道中的那些“重點工程”,誰都不敢提是奧運工程,這不是給奧運抹黑嘛,那還行。可這種掩耳盜鈴的弱智之術,也就是我們的官員們才幹得出來,皇帝就是有新一副嘛。
這樣的奧運,辦它作甚?如果奧運會給北京的人們帶來的隻是權錢交易和生存環境的惡化,是不是也該考慮索性廢了丫挺的完事了?