是不是抵製家樂福還是個問題

是不是抵製家樂福還是個問題

                               2008年4月30日

何必

今天是2008年4月30日。

明天就是五一節。這個五一節由於是黃金周假期製度調整後的第一個縮短了的節假日，引人關注。而更為讓人矚目的，則是現如今群情激奮當中抵製家樂福的行動將要在五一節期間展開。

昨天，在網上還能夠看到“家樂福銷量下降”之類的消息。今天早晨上網，門戶網站裏所有涉及“家樂福”字樣的內容全部都沒有了。

不僅如此。

搜索“家樂福”丫挺的。

用百度搜索相關網頁，被告知“搜索結果可能涉及不符合相關法律法規和政策的內容，未予顯示。”

用百度搜索相關新聞，則得到了這樣的結果：“抱歉，沒有找到與“家樂福” 相關的新聞內容。”

該用穀歌搜索，看到的是“無法訪問您所搜索的信息,請返回 google.cn 查詢其它信息.”

整個搜索頁麵，就這麽幹巴巴的幾個字，其他都是白花花一片。

顯然，這是網站接到命令，刪除了所有與家樂福相關的鏈接。

什麽時候，“家樂福”這個字眼兒會成為中國內地的話語禁忌了呀？

要是這樣，還能夠有什麽不被禁止的呢？

咱們的知情權啊。

而我今天主要涉及到家樂福內容的文字上網，估計也會被當局和諧掉。

這種高壓管製，讓人說什麽好呢。

窮凶極惡到了如此程度，再去看其什麽親民秀，很令人作嘔不是。

涉及到家樂福，抵製也罷，不讚同也好，都隻不過是民間行為，與衙門何幹哪。

衙門防民之口竟然如此喪心病狂，對民間風吹草動如此驚弓之鳥，也昭示出其搖搖欲墜的態勢。

這些日子，“家樂福”成為中國內地非常熱門的詞匯。

俺也湊熱鬧，試圖給這個家樂福現象來個全息景象吧。

其實，這家樂福一直就不是什麽好東西。

王未名從美國發來BBC和世界日報的相關內容。

2006年12月25日 格林尼治標準時間12:52北京時間 20:52發表

透視：家樂福來了 - 狼來了？

（何必注，略。）

在人們吵得不亦樂乎的有關民主的內容當中，也把家樂福這狗娘養的牽涉進去啦。

“形式民主”解決不了腐敗和黑暗。（何必注，略。）

2007年11月10日 格林尼治標準時間09:25北京時間 17:25發表

重慶超市發生踐踏傷亡事故

（何必注，略。）

2007年12月29日 格林尼治標準時間19:08北京時間 03:08發表

家樂福因重慶踩踏事故受罰

（何必注，略。）

人們也在分析，家樂福踩踏事件背後的成因。許崢發來相關內容。

【形勢要點：通脹形勢判斷分歧嚴重將會驅使形勢更加惡化】：（何必注，略。）

而崔之元則發來了家樂福們敲詐勒索的內容。

Cui Zhiyuan

2008年2月23日 12:26

Fw: 家樂福沃爾瑪等巧立名目亂收費逼迫廠商漲價

（何必注，略。）

這樣的內容，今天以及不知道什麽時候的將來，注定是不好找了。狗日的衙門給屏蔽啦。

嘎嘎。

其實，俺早就知道，這家樂福不是什麽好鳥。以前，2004年俺還在電視台做新聞節目時，就派記者去北京的家樂福就其商品質量與服務問題進行采訪，結果，女記者遭到家樂福幾十個員工的圍攻、推搡、謾罵，事後，家樂福管理層方麵對此予以否認。

而且，從國外零售業在華經營經曆上，家樂福可謂作惡多端，出售長了蛆的熟肉製品，販賣假冒偽劣，服務非常差勁……

也是法國人，阿蘭德隆在《佐羅》當中與那個少校決一雌雄時說，“你惡貫滿盈了”。這話放到其法國同胞家樂福身上，真是老太太騎瘦驢：嚴絲合縫。

這就是說，在沒有這次聖火在法國傳遞的遭遇之前，家樂福在中國就是聲名狼藉的。

而這次事後，家樂福的名聲如日中天啦。

家樂福網站 遭黑客入侵

（何必注，略。）

家樂福向官方求救

（何必注，略。）

武漢家樂福 驚見降半旗

（何必注，略。）

北京女孩張萱 發起抵製第1人

（何必注，略。）

反抵製家樂福 有人遇襲

（何必注，略。）

2008年04月21日 格林尼治標準時間10:45北京時間 18:45發表

是是非非"家樂福"

（何必注，略。）

新華社滅火 不忘批達賴

（何必注，略。）

反法怒火烈 向政經蔓延

（何必注，略。）

中國狂湧 反法潮 六城市怒火燒向 家樂福

（何必注，略。）

遭抵製 網站關閉停運

（何必注，略。）

抵製家樂福 五一大示威

（何必注，略。）

抵製升級 六一拒吃麥當勞

（何必注，略。）

「這裏沒家樂福，愛國成大麻煩」

（何必注，略。）

北京歡迎法改善關係舉措

（何必注，略。）

家樂福反藏獨 商務部表歡迎

（何必注，略。）

北京家樂福遭恐嚇

（何必注，略。）

荷旗當法旗燒 網民轟：橫豎不分

（何必注，略。）

家樂福取消五一促銷活動

（何必注，略。）

嘿嘿。

怎麽樣？內容豐富吧。很是熱鬧哎。

看了這些，對現如今被當局屏蔽當卻是民間狂熱的家樂福現象就有個輪廓上的掌握了吧。

洋鬼子也沒有忘記湊熱鬧。

中國網民呼籲抵製兩家親達賴零售商

（何必注，略。）

崔之元也讚成抵製家樂福，他認為抵製應該有限度，並且理性。他發來相關消息。

Cui Zhiyuan

2008年4月21日 4:22

Fw: 一定抵製家樂福，而且不是一時衝動

（何必注，略。）

已經從清華畢業了的詹奕嘉發來了家樂福成為抵製對象的述說。

詹奕嘉

2008年4月26日 23:33

近期網文共享

靶子的覺悟.doc

靶子的覺悟

（何必注，略。）

國內抵製家樂福的確甚囂塵上，不少專家學者也參與其中。友人發來相關內容。

2008年4月16日 8:39

Fw: 抵製法國的活動從不購買家樂福商店的東西開始

（何必注，略。）

2008年4月16日 20:57

Fw: Fw:回複： 抵製法國

（何必注，略。）

崔之元則很是樂觀地看到，抵製家樂福活動按部就班地開展著。

Cui Zhiyuan

2008年4月21日 13:12

各地抵製家樂福趨理性　

（何必注，略。）

詹奕嘉發來新京報的相關評論。

詹奕嘉

2008年4月26日 23:33

近期網文共享

我們不可能總是在掌聲中前進.doc

我們不可能總是在掌聲中前進

（何必注，略。）

該文作者是瀟湘晨報的評論員。所以我說嘛，現如今中國新聞評論也自成體係，互相捧場，彼此打牙祭，增加些個灰色收入，並且將非業內人士的內容刊發的空間盡量壓縮。這也叫評論腐敗嘛。

至於其評論內容，實在隔靴搔癢了吧。

家樂福這個王八蛋，到底是抵製，還是不抵製？

這個問題與當前的情勢密切相關。現如今錯綜複雜的亂象當中要求我們每個人都要神經兮兮地高度緊張起來，調動自己的判斷力，在層出不窮的無奇不有當中進行事實判斷與價值判斷，選擇自己的立場和態度，在習慣於政治正確的背景下，別站錯了隊。

不但是咱們內地人對此如此大密度的選擇驚恐萬狀，就連台灣的主兒也不甘人後。崔之元發內容。

Cui Zhiyuan

2008年4月21日 13:41

周傑倫反藏獨日記

（何必注，略。）

抵製，還是不抵製？

問題還沒有什麽明朗，當局就不幹啦。洋鬼子報道。

中國政府給反西方情緒降溫

（何必注，略。）

詹奕嘉發來內容裏，有人旗幟鮮明表示不去抵製家樂福。

詹奕嘉

2008年4月26日 23:33

近期網文共享

抵製.doc

抵製

（何必注，略。）

抵製也好，不抵製也罷，那都是個人的選擇。

賀延光：如果這樣的抵製能夠實施，我們中國自己就先亂啦！

（何必注，略。）

嗬嗬。

此言不虛吧。

抵製，為什麽？如果你真是了解真相，是不是抵製悉聽尊便。可現如今，當局封鎖消息，到今天，互聯網上連家樂福字樣都給刪除了。意識形態控製到如此程度，改革開放30年以來有過嗎？

就這，還抵製家樂福？你們丫知道個屁呀。

而且，這抵製好像也不是那麽讓人心悅誠服。

常坤

Sent: Sunday, April 20, 2008 4:19 PM

Subject: 【權利】 汗顏！轉發：關於合肥家樂福打砸燒事件

（何必注，略。）

吼吼。

愛國賊，這個名字很是貼切吧。

詹奕嘉

2008年4月26日 23:33

近期網文共享

餘習廣論愛國.doc

餘習廣論愛國

（何必注，略。）

冉雲飛：冉氏新聞評論周刊（54）（何必注，略。）

詹奕嘉

2008年4月26日 23:33

近期網文共享

何不直接茅招AY會.doc

何不直接茅招AY會

（何必注，略。）

是啊，要抵製就抵製那個勞什子奧運會，那才是顧拜旦弄出來的法國貨色呢。

而且，還可以抵製運送奧運聖火的空中客車，還可以抵製中國與法國簽訂的核電站項目，還可以抵製自來水（因為中國這幫子貪官汙吏們早就喪權辱國地把諸多城市的水務悉數賣給了法國水務企業啦，中國人的公共事業就這麽悉數被賣國求榮啦，咱們喝自來水都是法國人提供的啦）……

人們在分析抵製家樂福背後究竟的利害得失。

抵製"家樂福"活動背後的利益鏈

william Schue

（何必注，略。）

抵製嘛，一直是中國二們的光榮傳統。

詹奕嘉

2008年4月26日 23:33

近期網文共享

五分鍾熱度：抵製的曆史.doc

五分鍾熱度：近代國人抵製外貨運動的幾點經驗

（何必注，略。）

那個在法國保護聖火的英雄，因為不同意抵製家樂福，就被二們給搖身一變成為漢奸啦。

冉雲飛：冉氏新聞評論周刊（55）（何必注，略。）

詹奕嘉

2008年4月26日 23:33

近期網文共享

法國劉姥姥.doc

法國劉姥姥

（何必注，略。）

更是有人對抵製家樂福當中的倒行逆施很是看空唱衰。

國家無望矣

William Schue

（何必注，略。）

我看到有關抵製家樂福等所謂愛國主義風潮當中，比較靠譜的議論還是如此這般的。

顧則徐：2008奧運，愛國主義的中國變局

（何必注，略。）

可以說，抵製家樂福，以及國內外風起雲湧的華人活動，成了一股潮流，讓全世界目瞪口呆。

國內外不少人士認為，這展現了撅起的中國的存在。問題果然如此嗎？

這次展現，並不是刻意為之，而是在314事件以及緊接著的聖火傳遞當中才倉促出現的。這與“和平崛起”、“中華民族偉大複興”的宏偉藍圖實在風馬牛不相及。

而且，人們注意到，一個國家的人在多個國家同時采取抗議示威活動，隻是在1930年代出現過。

這個事件，讓中國國內的左派對國外不滿意，讓中國的右派對國內不滿意。

這個事件，成為了中國與世界關係的一個分水嶺。讓中國處於更加危機四伏的境地。

這個事件，也讓海外華人變得危險起來。一向低調遠離當地政治的海外華人，如此大張旗鼓招搖過市，對華人群體的利益必將產生曆史性和決定性的影響。

更何況，在目前的威權體製下，國內外遙相呼應，給全世界一個信號，就是當地華人隨時隨地可能成為不安定因素，為了意識形態大相徑庭的中國的利益，可能興風作浪。甚至在聖火曆程中並沒有出現反華傾向的比如澳大利亞、以及東南亞國家，也要興師動眾群情激奮，更讓人憂心忡忡。

想當年，毛澤東向全世界輸出革命，導致李光耀棄中絕共。鄧小平采取韜光養晦（姑且不談其在美國對台軍售方麵的所作所為）之後，新加坡才開始放鬆對中國以及華語的限製。

現在，中國正在向計劃經濟（秦暉稱之為命令經濟）迅速回歸，在國際事務領域也鮮有明確的戰略成型。國內外民間聯動的此起彼伏的展示自身存在與權力的動向，會成為國際上一個非常引人注目的事件。

要知道，中國在國外有著大約7000萬華人華僑。這個數字，會讓所有國家都膽戰心驚的。

而且，華人華僑一向對所在地主流社會敬而遠之，自成體係，固步自封，本來就讓所在地視若另類。這次海外憤青們口是心非的聲嘶力竭，結果會如何，恐怕讓人想入非非。

黃禍乎？

這次，不經意間，五星紅旗漂洋過海在西方世界獵獵揮舞，歪打正著，成就了老一代無產階級革命家赤旗插遍全世界的夢想。不過，卻沒有解放地球上三分之二受苦人的改朝換代。

這就如同，北京街頭到處揮舞星條旗或者太陽旗給人的感覺同樣。

馬賽曲裏，家樂福被抵製著。

可抵製的權利也是沒有滴。

這不，搜索引擎裏，連家樂福的字都找不著啦。

你能夠怎麽著？