何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

了解拉薩發生真實情況也是癡人說夢

(2023-01-31 01:05:39) 下一個

了解拉薩發生真實情況也是癡人說夢

                         2008年4月28日

何必

“五一”節前夕,拉薩市在城市主要街道上高掛紅燈籠迎接節日的到來……(略。)

這是一條新華社發布的圖片新聞。

意圖嘛,當然是很明顯了,就是為了給成為目前當局內外交困重中之重的發源地塗脂抹粉唄。

其實,拉薩到底發生了什麽,對於全世界來說,都是個謎。

別的不說,1989年春夏之交,我就成天到晚泡在天安門廣場上,從紀念胡耀邦去世,再到百萬人大遊行,再到人民大會堂前學生下跪遞交書麵材料,再到絕食,再到戒嚴,再到全北京人民出動封堵路口像防賊一樣防部隊,再到部隊進城,再到鎮壓,再到六四後北京的槍林彈雨,我都經曆過。但是,要是讓我說出當時的全貌,則很難。

比如,我當時住在北京朝陽區勁鬆東邊的老虎廟,也就從東邊進入廣場,6月3日當天傍晚我還在廣場,可卻對廣場西邊的公主墳、木樨地、禮士路一帶發生的事情不甚了了。

不僅是我,該事件過去了將近20年,這期間我與太多經曆者接觸並聆聽他們講述過當時的情形,五花八門,各有各的版本。

這還都是在廣場上的人,尚且如此,那些沒有在廣場的人,以及沒有在北京的人,能夠掌握多少實情,就不言自明了吧。

央視之所以幹不過鳳凰衛視,那就是因為在內地,2001年9月11日美國紐約等地遭遇恐怖分子襲擊時,鳳凰衛視取消了所有日常節目,改作24小時全方位現場直播,可央視卻隻能在類似新聞聯播當中播發一則不超過兩分鍾的報道,高下立判不是?

這也給包括當時還在其中騙吃騙喝的我在內的央視人很大的刺激,也直接導致了新聞頻道的呱呱墜地。

湊巧的是,央視新聞頻道剛剛粉墨登場,就趕上了伊拉克戰爭,給了該頻道一個求之不得的生機,能夠拿出大量時段播發相關錄像、圖片、評論、等等。此後緊接著就是非典,把很多在內地的人都關在了家裏,隻能從電視節目當中獲知外麵的情況,更是讓新聞頻道如魚得水平步青雲。

可以說,新聞媒體的本性就是唯恐天下不亂。隻有亂,才能夠形成對受眾的吸引力。

今年以來,中國可真是夠亂的。南方雪災,台灣入聯公投,拉薩事件,美國次貸危機蔓延,全世界糧食價格節節攀升,國內通貨膨脹加劇,等等,都是絕佳的新聞題材。

不過,國內媒體卻對此“集體失語”。

為什麽?

當然要拜咱們的宣傳部門之福了。

每天向媒體發布若幹道禁令,這就是他們丫全部的工作。

比如,在國內剛剛開始喧囂著要抵製家樂福之際,北京市委宣傳部就趕緊給北京市所有媒體發布禁令,凡是涉及到家樂福,不管是好還是壞,一律不準報道。

嘿嘿。

什麽玩意兒。

於是,對於拉薩究竟發生了什麽,咱們也就滿腹狐疑。

國內媒體不準報道,必須采取新華社通稿,必須消費官方提供的壟斷狀況下的經過精密加工的內容,這就給小道消息道聽途說提供了巨大的施展空間。同時,人們也就不得不借助於國外媒體來了解情況。

其實,西藏問題一直就存在。民族症結,是現如今民族國家氛圍當中的一個非常巨大的火藥桶。

王未名從美國發來BBC和世界日報的相關報道。

2007年10月21日 格林尼治標準時間22:05北京時間 06:05發表

西藏僧人慶祝達賴獲獎遭封鎖

(何必注,略。)

看到了吧,這就是說,去年,藏區就曾經爆發了衝突。隻不過在國內,宣傳部門禁止傳播罷了。公民四權嘛,誰不尊重國民的知情權了?

人們印象當中,拉薩暴亂是從3月14日一夜之間就冒出來的。但是,此前就是風平浪靜嗎?啊呸!

300喇嘛拉薩遊行 60人被捕

外交部指控達賴企圖將京奧政治化

(何必注,略。)

2008年03月12日 格林尼治標準時間23:16北京時間 07:16發表

拉薩藏人連續兩天上街抗議

(何必注,略。)

2008年03月13日 格林尼治標準時間19:27北京時間 03:27發表

西藏人連日大規模抗議多人被捕

(何必注,略。)

600僧人抗議 高喊「西藏獨立」

(何必注,略。)

其實,人們一直在問,從3月10日到3月14日,這段日子裏,拉薩究竟發生了什麽?胡錦濤的親信張慶黎在西藏又幹了什麽?是什麽導致了3月14日血腥事件的發生?怎麽著拉薩僧侶突然間就從大大小小的寺院裏出來遍布拉薩的大街小巷?

如果這些內容都被屏蔽,當局都不準人們知道真實情況,那麽,除了到處尋找國外媒體的報道之外,還能夠有什麽其他辦法嗎?即使國外媒體居心叵測,可聊勝於無不是?

拉薩暴動 千人部隊出動鎮壓

(何必注,略。)

拉薩暴動 美籲對話 達賴盼勿暴力

(何必注,略。)

2008年03月14日 格林尼治標準時間13:57北京時間 21:57發表

中國媒體對拉薩藏人抗議保持沉默

(何必注,略。)

2008年03月15日 格林尼治標準時間13:24北京時間 21:24發表

西藏流亡政府:拉薩30人喪生

(何必注,略。)

白宮籲克製 促與達賴對話

(何必注,略。)

拉薩大暴動 至少10死

(何必注,略。)

藏人怒火延燒 甘肅混亂

(何必注,略。)

2008年03月16日 格林尼治標準時間22:14北京時間 06:14發表

西藏騷亂蔓延

(何必注,略。)

2008年03月17日 格林尼治標準時間09:28北京時間 17:28發表

香港記協抗議西藏驅趕香港記者

(何必注,略。)

2008年03月17日 格林尼治標準時間22:21北京時間 06:21發表

西藏局勢繼續引起國際廣泛關注

(何必注,略。)

2008年03月17日 格林尼治標準時間09:28北京時間 17:28發表

香港記協抗議西藏驅趕香港記者

(何必注,略。)

2008年03月17日 格林尼治標準時間22:21北京時間 06:21發表

西藏局勢繼續引起國際廣泛關注

(何必注,略。)

西藏人暴動 蔓延川青甘

(何必注,略。)

聲援拉薩 北京也抗議

(何必注,略。)

2008年03月18日 格林尼治標準時間23:13北京時間 07:13發表

無國界記者呼籲抵製奧運開幕式

(何必注,略。)

自首到期 拉薩全城搜捕

(何必注,略。)

2008年03月20日 格林尼治標準時間18:08北京時間 02:08發表

中國首次承認向藏族示威者開槍

(何必注,略。)

2008年03月20日 格林尼治標準時間20:09北京時間 04:09發表

"最後一名"西方記者離開拉薩

(何必注,略。)

泰晤士報:藏人爆發如狼嚎

(何必注,略。)

BBC:中國增兵西藏

(何必注,略。)

拉薩二中 艱難中複課

(何必注,略。)

成都再傳漢藏衝突

(何必注,略。)

北京消毒 大打政績牌

(何必注,略。)

2008年03月22日 格林尼治標準時間10:10北京時間 18:10發表

中國發布網絡公告緝捕西藏鬧事者

(何必注,略。)

公布照片 通緝嫌犯

(何必注,略。)

西藏電視主播遭恐嚇

(何必注,略。)

官方指拉薩供電恢複正常

(何必注,略。)

中國與達賴迫切需要會談

(何必注,略。)

拉薩釋放2自首嫌犯

(何必注,略。)

甘肅暴亂 94人傷 損2.3億

(何必注,略。)

救藏族小孩 拉薩女子遭割耳

(何必注,略。)

2008年03月23日 格林尼治標準時間16:57北京時間 00:57發表

達賴:"綁架奧運"指稱毫無根據

(何必注,略。)

2008年03月25日 格林尼治標準時間23:02北京時間 07:02發表

希拉裏:美國在西藏問題上應更強硬

(何必注,略。)

達賴喇嘛鄭重告誡藏人停止暴力示威

(何必注,略。)

2008年03月25日 格林尼治標準時間14:30北京時間 22:30發表

法國總統不排除抵製奧運開幕式

(何必注,略。)

旅遊管製擴大 中甸禁入

(何必注,略。)

拉薩事件後首批境外媒體進藏采訪

(何必注,略。)

2008年03月28日 格林尼治標準時間05:56北京時間 13:56發表

中國邀多國使領官員視察西藏

(何必注,略。)

寺院斷糧 僧侶餓死

(何必注,略。)

傳大小昭寺爆發新抗議

(何必注,略。)

拉薩受難家屬將獲20萬撫恤

(何必注,略。)

官方對達賴集團態度強硬

(何必注,略。)

去年,在讀王力雄有關超越者聯盟的內容,他提出了這樣的問題,六四事件會不會重演?當局會不會對手無寸鐵的人們開槍?六四事件過去這麽多年了,當局一直試圖修改六四留下的負麵形象,可事到臨頭,會不會撕下麵具?他回答,沒有任何阻力可以遏止當局如法炮製。

今年拉薩等藏區的事件當中當局的處理方式,也證明了王力雄此言不虛。

雖然說,委府在北京奧運會之前,在藏區處理上顯示出了相當的克製,但畢竟,開槍是一個非常明確的分界線。

冼言在最近的分析中也認為,北京奧運會之後,當局將會加大對中國民間的鎮壓力度。

洋鬼子在國內的媒體,對拉薩發生的事件也是窮追不舍。

抗議活動導致西藏旅遊業暫時癱瘓

(何必注,略。)

中國漢人說他們才是拉薩事件受害者

(何必注,略。)

西藏騷亂或令海外投資者退避三舍

(何必注,略。)

拉薩,緊張氣氛仍未消散

(何必注,略。)

記者眼中的拉薩

(何必注,略。)

西藏騷亂引來疆獨策應

(何必注,略。)

中國稱藏獨勢力正策劃自殺式襲擊

(何必注,略。)

西藏局勢依然緊繃

(何必注,略。)

留下?還是離開?拉薩新移民的難題

(何必注,略。)

嘿嘿。

連篇累牘吧。

當然啦,咱們可以說洋鬼子別有用心,並且打心眼兒裏就瞧不起咱們中國人。可是,俺也沒琢磨著非得看洋鬼子的玩意兒,如果咱們自己的媒體能夠提供真實的報道,何樂而不為呢?問題在於,這種設想豈止是癡人說夢呢?

此後,拉薩報道依然滔滔不絕。王未名發相關內容。

「照片上武警救的人就是我」

(何必注,略。)

北京:藏獨敢死隊將暴力闖關

(何必注,略。)

尼泊爾示威 90藏人被捕

(何必注,略。)

胡錦濤:京奧 安全列首位

(何必注,略。)

西藏旅遊 勞動節前開放

(何必注,略。)

格爾登寺查獲大批槍彈

(何必注,略。)

不走中間路線 藏青會仍倡獨

(何必注,略。)

達賴:漢藏問題 兩族同麵對

(何必注,略。)

拉薩追捕16涉打砸搶燒藏人

(何必注,略。)

曾經給我提供過不少參考資料者發來相關內容。

zhoujd

2008年3月18日 15:57

供參考

敏感時期的敏感事件.doc

敏感時期的敏感事件

(何必注,略。)

zhoujd

2008年3月21日 21:40

供參考

西藏騷亂 美國轉籲.doc

西藏騷亂 美國轉籲「各方」自製

(何必注,略。)

而崔之元則發來了涉及到此次拉薩暴亂當中傳播者的角色分析。

Cui Zhiyuan

2008年4月6日 1:35

清華討論會:媒體中的新草根力量

(何必注,略。)

嗬嗬。

現如今的當局,害怕民眾猶如害怕洪水猛獸,官民對立不共戴天。官方媒體在國外驚濤駭浪之中,被動得扭扭捏捏地拿出些個人嫌狗不待見的貨色自欺欺人,把澄清真相的責任也悉數推給了民間。

這也就讓在中國的國外媒體有了太多的回旋餘地。洋鬼子可以對被咱們當局稱之為主權的中國事務喋喋不休。

中國應及時調整西藏問題應對策略

(何必注,略。)

然後呢?意識形態方麵的抱殘守缺,也導致了文革模樣的內容被照方抓藥。

中國在藏區加大愛國主義教育力度

(何必注,略。)

西方記者因西藏報導遭騷擾

(何必注,略。)

同樣也能夠收到我每天一篇如此文字者則有著如此感慨。(老生常談的廢話是,如果列位當中有不願意繼續接收我如此內容者,請告訴我,我將不再發送。需要說明的是,由於過去使用的搜狐郵箱對我發送數量突然間進行限製,我不得不注冊了大量gmail郵箱,按照使用順序發送,使得發送的電子郵件地址不是很確定,因此,如果拒絕接收恐怕比較麻煩,不如直接告訴我。對於造擾致以歉意。)

既不分裂國家也不分裂宗教

張耀傑博客文章

(何必注,略。)

郭泉也算是大名鼎鼎了。由於去年致最高層的公開信,成為了公眾人物。

涉及到拉薩事件,以上恐怕是提供了全方位的景象吧。

咱不才,不敢擔當什麽仁人誌士義不容辭的高尚責任,所能夠幹的,也就是提供一些當局拒絕提供的公共品罷了。而且,這種服務還是無償的。

我最近針對時局進行的議論,也常常遭到謾罵,比如“你是個什麽東西”,“你是中國人嗎?”等等。對此,恕不作複。

倒是友人發來的內容,對拉薩事件當中當局的德行樣給出了描摹。

2008年4月26日 20:41

Fw: 中宣部,能不能放放你的身段,改改你的教條?

(何必注,略。)

嘻嘻。

還是俺在央視新聞頻道那時,就看到焦國標針對中宣部的檄文。

如果說,中國最大的無法無天的衙門是誰的話,那麽焦國標早就給出了答案,那就是中宣部。可以說,中宣部所有的舉措,都是違法亂紀的。

而中宣部之所以還能夠招搖過市,並且其重要性與日俱增,恐怕也就昭示出八榮八恥八股八卦的確切含義了。

作為功利主義者,對於自己不願意麵對的曆史,最好的方式就是用消除所有文字資料的方式毀滅證據。這種勾當,官方的檔案機構每時每刻都在做。不管是從蘇區黨內爭權奪利,還是抗日戰爭,或是三年“自然災害”,抑或文革,再有鄧小平的喪權辱國,以及六四,甚或法輪功,等等。

而且,官方壟斷了所有的社會資源,民間檔案留存和曆史保護,都進入讓人非常尷尬和急迫的窘境。

這種狀況,伴隨著在中國如果不是在體製內生存,將很難全身而退,勢必體無完膚。

比如,民間研究機構不得不與官方進行資源置換,或者直接為官方溜須拍馬。而壟斷研究材料的,都是像國務院發展研究中心、發改委研究院、社科院、高等院校之類的的官方機構。

這也折射出官方對民間生存空間擠壓的無處不在。

拉薩事件的真實景象,恐怕是個永遠的謎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.