何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

別相信咱們職工工資增加的謊話

(2023-01-31 00:36:37) 下一個

別相信咱們職工工資增加的謊話

                             2008年4月17日

何必

廣東省統計局昨日公布統計數據,今年第一季度廣東城鎮單位在崗職工的工資總額749.41億元,比上年同期增長18.2%……(略。)

其實,類似的消息我們應該都聽得不厭其煩了。城鎮職工工資增加,似乎在告訴人們,收入在增長,還有什麽可不滿意的?

聽聽崔之元發來的國資委看門狗李榮融對於2007年的豐功偉績是怎麽說的吧。

Cui Zhiyuan

2007年11月4日 0:01

李榮融在央企第一任業績考核表彰大會講話

(何必注,略。)

如此八股八卦的官話套話,看起來也是個很考驗閱讀者耐性的事情了。現如今,官方的所有話語,莫不向折磨閱讀者神經的方向轉變。

至於說這個職工工資的概念,也經常出現在媒體上。

餘天心、王石生在其“勞動者報酬應與其貢獻率相稱”一文中指出,根據國家統計局2006年1月9日對GDP曆史數據修訂結果的公告,我國GDP從1993年到2004年增長了3.52倍,而同期職工工資總額增加了2.44倍,職工工資總額在國民經濟中的份額減少了近1/3左右。(何必注,略。)

雖然這裏說的是應該提高勞動者報酬在經濟增益當中所占有的份額,但使用的概念依然是職工工資。

而也有好事者注意到,官方發布的人均工資的方式實在是自欺欺人。許崢給我發來的材料。

貧富分化被遮蔽 平均工資怎麽平均?

中國勞動保障部和國家統計局近日聯合發布了《2006年度勞動和社會保障事業發展統計公報》,公報稱,2006年全國城鎮單位在崗職工平均工資為21001元,比上年增長14.4%,扣除物價因素,實際增長12.7%。(何必注,略。)

勞動者所占份額低、人均不過是個幌子,這都是老生常談的現象了。

另外,還有與時俱進的。崔之元發來的內容。

Cui Zhiyuan

2007年7月25日 12:01

Fw: 國企虧損 高管薪酬卻上億!

(何必注,略。)

嘿嘿。

這如何不讓人看空唱衰呢?

情況還不止於此嗎。對於職工工資一說,以往,我也對此不甚了了。不過,自從與上海王煉利大姐有了交往後,看到她對此的解析,才知道這不過實在是個南轅北轍的貨色。

不妨看看王大姐相關文字的具體內容。

lianli1208

2007年7月16日 15:02

Re:潘禕的稿子

我來為“工資的兩位數增長”解惑!

(何必注,略。)

嘎嘎。

這就是說,中國官方所統計職工工資,那隻不過是城鎮當中不足一半的就業者的收入。這也算是官方的傑作了吧。

我們看到,委府在提供的公共產品與服務上,是如何假冒偽劣質次價高的。

一方麵,國有企業重新回歸強勢壟斷地位,在國民經濟的主要環節都進行著把持,而且有著愈演愈烈的態勢。最近的食品價格上漲,國儲糧、以及困擾了中國人很久的糧棉油流通體係對此功不可沒;成品油、鋼鐵、化工、通訊、製造業……幾乎所有國民經濟關鍵部門的供給要害地位都被國有企業重新盤踞,政企不分卷土重來,國有企業負責人與官員身份的互換,成就了官員與國有企業負責人角色混同模糊同一化的格局,而在權力不受監督與製約的情況下,國有企業成為全員尋租重鎮,讓虧損企業的職工收入依然能夠節節攀升的奇觀也就在所難免。

另一方麵,用職工工資收入取代真實的勞動者收入,混淆視聽,蠱惑人心,造成人均收入增加的假象,蒙蔽社會,欺騙輿論,借以製作太平盛世的幻想,這也算是當局的別有用心了吧。

所以嘛,當局發布的信息,咱們也就隻當是傻的喃喃自語,充其量就是逗你玩兒。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.