台海開戰米國人真的不敢介入？

台海開戰米國人真的不敢介入？

                             2008年3月18日

何必

台灣軍情部門負責人出現重要調動……（略。）

當前，大陸方麵有太多的人，時時刻刻關注著海峽對麵台灣的一舉一動，任何風吹草動都會讓神經兮兮的大陸方麵上躥下跳。

台灣軍方人事變動，牽一發而動全身，特別是在322這個敏感日子的前夕。其意義早就超出了陳水扁當局結黨營私黨同伐異的範疇，而是到了臨陣換將的程度。現如今，對全世界來說，台海局勢就形如中國人所謂“麻杆打狼兩頭害怕”的局麵，誰也摸不準情勢會像什麽地方發展，最終會有什麽樣的結果。

距離台灣入聯公投還有4天了。中國國內外風起雲湧的有關台海局勢可能的變局的猜測、分析、推演愈發凶猛。其中，可謂是眾說紛紜莫衷一是，五花八門無奇不有。

經常給我發來參考資料者所發內容當中，如此內容也讓人耳目一新。

zhoujd

2008年3月9日 15:49

大俠 <panyi@*****>; 胡星鬥 <huxingdou@*****>

供參考

從利害得失分析台灣之戰美國是否會插手.doc

•     (ZT)從利害得失分析台灣之戰美國是否會插手！

（何必注，略。）

嗬嗬。

這應該算是比較樂觀的一派了吧。

前兩天，我曾經引用過另外一篇較為悲觀的分析文字，意指如果台海開戰，那麽大陸方麵將很難有勝算。

當然，如此說辭在網上數不勝數。我隻是選出比較有代表性立場與觀點的文字。

其實，樂觀也好，悲觀也罷，離不開兩個基本前提。

首先，台海局勢弄到了今天的地步，到底是怎麽回事？這個問題，隨著去年美國前總統老布什訪華並在北京公布其當時的日記，似乎已經真相大白了。這另當別論。

其次，台海雙方開戰與否，取決於大陸，而不是台灣，這恐怕應該是沒有人會有所異議。換言之，大陸方麵掌握著開戰的絕對主動權。接下來的問題就是，大陸方麵是不是能夠選擇戰爭？

1996年台海危機之後，解放軍某高級將領叛逃到美國，揭示了大陸方麵在對台戰備方麵幾乎一事無成的驚人內幕，給了包括台灣和美國在內的所有勢力一顆大大的定心丸。此後台灣方麵敢於如此得寸進尺，與大陸方麵的無所作為不無幹係，甚至可以說，正是大陸方麵的迂腐顢頇，才成就了台灣方麵的步步緊逼給鼻子上臉。

那麽現在呢？

全世界從今年南方雪災當中，看到了大陸方麵在戰爭選擇方麵依然無所作為的態勢。這恐怕讓人們、尤其是國內主張開戰的憤青們大跌眼鏡。

何至於如此？

網上流傳的文字也許倒是給了這個問題一個耐人尋味的回答。

不出現毛式人物，中國的下場連前南斯拉夫都不如

百草止水

（原題：從科索沃和米洛舍維奇看中國主權安危）

（何必注，略。）

嘿嘿。

這種擔憂與結論，應該並非危言聳聽吧。

去年，比利時曾經出現過法語與荷蘭語區對立而鬧得國家麵臨分裂的地步。而對於加拿大來說，魁北克法語區鬧獨立的情緒，一直就是個大問題。

實際上，人們也看到，前蘇聯分崩離析，與其民族問題解決方麵的差勁有著直接的關係。

更大範圍來看，現如今全世界爆發地區武裝衝突的，幾乎無一例外，都是當地不同民族之間的糾紛和政治利益的最後攤牌。從伊拉克，到巴以，再到蘇丹的達爾富爾，以及此前的盧旺達。人們將巴爾幹半島稱之為火藥桶，也是由於當地錯綜複雜的民族關係。

不過，將台海局勢與民族關係強拉硬扯到一起，好像有些穿鑿附會。畢竟，台海問題並非簡單的民族問題，而是涉及政治、軍事、曆史、國際勢力等等太多的因素。

可以說，當今全世界隻有中國才麵臨著如此高敏感度的情勢，也隻有中國的海峽兩岸，為了這種經年累月的爭鬥而耗費了太多的財力、時光與人們的福祉。

但是，台海問題的解決，並不是開戰與否的選擇那麽簡單。相關的討論已經不少。大陸方麵的自身政治製度、政治理想與政治文化方麵的抱殘守缺，也致使台海問題的久拖不決。

坊間逐漸形成共識的是，毛澤東之後的大陸當局，全都秉承著自己任上風光而將麻煩與問題悉數交給繼任者的執政方針，以至於太多的問題積攢得越來越多，很多問題早就失去了最佳的甚至是最後的解決時機。

而這種局麵，現如今更是由於權威遞減而被變本加厲著。

在台海問題上，情況自然不會有什麽異軍突起別有洞天之處。指望著當權者能夠舍生取義，那才是癡心妄想呢。

這也是現在越來越多的人認識到，即使是台灣入聯公投得逞，甚至是再進一步，大陸方麵也沒有膽量做出任何實質性的回應，充其量也就是台辦高調聲色俱厲，然後再弄出點子軍事演習罷了。

說台灣問題是中國國家核心利益，那就是逗你玩兒。