主權財富基金在中國不可避免的搖身一變

主權財富基金在中國不可避免的搖身一變

                     2008年3月10日

何必

作為中國的國家外匯投資管理公司、中國的主權財富基金管理人，中投公司自去年兩會期間正式對外宣布成立以來，受到了各界輿論的廣泛關注……（略。）

這篇采訪當中，還詳細記錄了汪建熙就投資黑石、中投公司投資方向、風險控製等等方麵所做出的回應。

其實，汪建熙成為政協委員這件事本身，就很耐人尋味。現如今，兩會當中委府權力人士的做多，使得其更成為一個作秀的遊戲，與國民漸行漸遠。

而中投公司還沒有成立就投資黑石的敗招，使得這個巨無霸企業自打未出生就成為國內外的眾矢之的。人們對於這個國家投資企業議論紛紛。

中國投資公司掛牌成立

（何必注，略。）

國際上，對於異軍突起的主權財富基金，有著各式各樣的恐慌。特別是，當中東國家、以及全世界人口最多而且貧富差距最大的自稱為社會主義國家的中國在主權財富基金領域摻和時，問題就顯得要麻煩得多。考慮到911主謀與參與者的國籍、以及中國人在自己國內還有國外的所作所為，人們對此的憂心忡忡也就理所當然了。

對此，中國相關方麵自然要振振有詞了。

中國投資董事長稱無需恐懼主權財富基金

（何必注，略。）

而這個樓繼偉，就是將中國外匯儲備不糟蹋到一幹二淨不會善罷甘休的主兒。麻煩在於，對此，咱們還一點轍都沒有。

而中國國內經濟形勢，也給了中投公司提供了興風作浪的機會。

中國9月經濟數據或加劇緊縮預期

（何必注，略。）

在國際上，有關加快人民幣升值的呼聲不絕於耳，其中，也涉及到了主權財富經濟。

鮑爾森呼籲中國加快人民幣升值步伐

（何必注，略。）

現如今，全世界都麵臨著去年美國次按風波後經濟衰退的困境，形成了世界性的全麵恐慌。對此，洋鬼子也在高調叫嚷著，主權財富經濟應該在其中有所作為。

齊心協力消除全球經濟失衡

（何必注，略。）

不過，對於多大幾萬億的主權財富經濟，如此富可敵國的巨量資產，掌握在中東以及中國這樣的國家手裏，宗教或專製的背景讓西方人膽戰心驚。

西方富國意欲防範主權財富基金

（何必注，略。）

與此同時，中國的主權財富基金的使用上，卻呈現出倒行逆施的態勢。

中國投資公司將斥資海外

（何必注，略。）

坊間對於中投公司主掌中國的主權財富基金時，不是彌補中國國內消費低迷的肇事者的社會保障以及其他公共產品和公共服務欠缺，卻一門心思瞄準海外投資的做法口誅筆伐，更是看到中投公司在還沒有掛牌成立之際就投資黑石並且導致投資額縮水超過30%的狀況怒不可遏。但是，樓繼偉、汪建熙、高西慶們對如此提醒置若罔聞，一意孤行，置國民利益於不顧，在目前中國投資海外缺乏製度、。文化、人力資源、經驗教訓、監管措施等太多基礎性要素的情況下，全然無視這樣的狀況當中國際投資風險注定遠遠大於可能的收益，而將巨量國民財富放到國外去為所欲為。

其實，國際上對於主權財富基金的評價也眾說紛紜。

花旗獲海外注資 美國人喜憂參半

（何必注，略。）

這種言論，反映出發達國家對於主權財富基金左右為難的心理。

而在中國國內，改革派與保守派的紛爭從來就沒有停歇過，特別是到了本屆委府任上，權威遞減效應、以及意識形態方麵的無所作為，使得各派的角逐呈現白熱化。在主權財富基金領域，也有著如此這般的表現。

中國反對國家開發銀行投資花旗計劃

（何必注，略。）

嘿嘿。

而被國內自由派（改革派）們怒氣衝衝的是，中國在花旗事務上喪失了一個絕好的機會，坐視他人漁翁得利。

新加坡填補中國留下的花旗注資缺口

（何必注，略。）

但最新的消息是，花旗的財務狀況非常不讓人樂觀。這恐怕又給了保守派提供了拒絕對外開放的口實。

而主權財富基金在全世界的遊蕩，也被看做是發展中國家沆瀣一氣狼狽為奸的蠅營狗苟。

南南貿易勢不可擋

（何必注，略。）

中國對摩根斯坦利的投資，引起了中國保守派煽動的群情激奮。但這卻根本無法阻止自由派們繼續糟踐國民財富。

摩根士丹利舍而求得

（何必注，略。）

而國際上，也在對包括中國、新加坡以及中東國家在內的亞洲國家表現在主權財富基金等方麵的所作所為的捧殺。

亞洲公司“兔”變“鷹”

（何必注，略。）

這種說法，與米國人捧殺中國的路徑如出一轍吧。

其實，這背後，顯示出西方世界對發展中國家的快速崛起的驚恐萬狀。

主權財富基金刺痛發達國家神經

（何必注，略。）

不過，至少在表麵上，西方國家裏也有奮不顧身的。

中英樂觀展望經濟合作前景

（何必注，略。）

大英帝國一向是自由主義的衛道士，在島國文化方麵，希冀日不落帝國的風光無限。

而中投公司在這個方麵，也是對國際資本亦步亦趨。

中國主權財富基金青睞“組合型”投資

（何必注，略。）

至於中投公司的狀況，人們看到其透明度以及收益率方麵的高度差池。這種態勢，讓幕後交易成為不可避免的敗家子行為。

中投正就投資Flowers旗下基金進行談判

（何必注，略。）

至於說主權財富基金的政治麵目，人們也有著很有趣的定位。崔之元發來的相關內容。

Cui Zhiyuan

2008年2月16日 15:06

華爾街日報:主權財富基金是“社會主義”

不久前我發過美國前財長Summers擔心主權財富基金“動搖資本主義基礎”的文章。本文作者Evan Bayh是美國參議院銀行委員會國際貿易及金融分委會主席，他很擔心“社會主義市場經濟”的全球化。

該給主權財富基金立規矩了

（何必注，略。）

有趣的是，在國際上高調叫囂要給主權財富基金設立規矩之際，掌握主權財富基金的國家大相徑庭的表現。

新加坡努力明確主權基金投資目的

（何必注，略。）

新加坡是忍辱負重？恐怕並非如此。說穿了，主權財富基金的遊走本身，也是個遊戲，隻不過是個國家掌管財富遊戲罷了。那麽，既然是遊戲，就得有遊戲規則，這樣的說辭，恐怕不是什麽無事生非畫蛇添足吧。

可人們又看到了另外的景象。

中投公司稱建立主權基金規範沒必要

（何必注，略。）

嘎嘎。

中國官方（中投公司的背景使得其距離貨真價實的企業相去甚遠）對於主權財富基金方麵的規矩不以為然，表現出中國的貪官汙吏們對於遊戲規則的不屑一顧。

本來嘛，中國人的心目當中，規則是用來幹什麽的？就是用來被打破的。不信去看看，從排隊加塞兒，到如果按照正常升遷製度那麽就沒有人能夠在退休前到達權力最高層、也就是說中國最高層本身就是在“破格”提拔這種對遊戲規則的破壞當中才能存在這種匪夷所思的狀況，就足以說明在中國，遊戲規則是何等慘不忍睹。這也才有了，中國人不守規矩的景象，從造假販私，到為了區區幾分錢就敢殺人越貨。

這樣的民族，還不夠令人恐懼的麽？

其實，說到底，什麽主權財富基金，那都不過是納稅人的血汗錢。新加坡實行崔之元所津津樂道的社會分紅製度，讓國民同享發展的益處；中東國家則實行高福利政策，讓其國民沒有後顧之憂。於是乎，他們的主權財富基金是在先行滿足國內人們需求之後，才進行包括國外在內的其他項目考慮。

而中國呢？民生凋敝，民怨沸騰，社會保障製度千瘡百孔，委府從公共產品和公共服務提供者的角色中大踏步後退，拒絕向國民提供基本的服務，在經濟增長的政績考量體係當中，任由上上下下的貪官汙吏對生產要素當中的土地、資本、勞動、技術，以及類似資源和環境進行掠奪性透支，短短20年左右的時間裏，就把中國弄成了地地道道的人類垃圾場，憑借著如此的無惡不作換來了正在快速貶值的花花綠綠的美鈔喜不自勝。

更可恨的是，這些美鈔並沒有用來補足欠賬已經曠日持久經年累月的國民收入與保障、以及資源和環境，而是被類似中投公司這樣的國有企業一門心思與國際資本聯手投資海外，這恐怕也是主權財富基金當中絕無僅有的吧。

對此，咱們又能夠怎麽樣呢？

無解。