何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

倆小小農村合作社職員盜取上億存款的意味

(2023-01-28 01:08:33) 下一個

倆小小農村合作社職員盜取上億存款的意味

                   2008年2月21日

何必

兩名小小的農村合作社職員竟在6年間挪用儲戶存款1億多元……(略。)

嘿嘿。

從報道的口氣上,就能夠看出記者本人的等級森嚴的底氣。“小小的農村合作社職員”!這種口吻彰顯出一種居高臨下的心態,對於農村工作者,有著那麽一副“你丫也居然敢……”的神情和底蘊。

不過,要是說農村合作社職員能夠如此膽大包天違法亂紀,也實在夠讓人觸目驚心的。

近來,中國的銀行領域大案要案層出不窮,監守自盜者比比皆是。這種亂象,讓人們看到,所謂的銀行業監管形同虛設的本質。

實際上,中國宏觀調控政策的失效,與基層機構的胡作非為密不可分。去年,針對中國國內流動性泛濫,中國當局可是沒少動家夥。但實際情況又如何呢?從結果上看,實在讓我們領教了什麽叫做政府(在中國應該是委府)失靈。政策的密度與力度越來越大,可效果卻越來越差,所謂政令出不了中南海,也經意味著政令上不了長安街,在中南海門外的黨政部門,就開始淡化、消解、歪曲乃至阻隔中南海的政令。

對於,洋鬼子也議論紛紛。

中國投資和順差過快增長無冷卻跡象

(何必注,略。)

嗬嗬。

中國經濟的亂象,並不是一朝一夕形成的。這其中,形成了牆倒眾人推的奇妙景象,所有的人,不管是貪官汙吏,還是無惡不作的外資,或者國內的民營企業,抑或自然人,或是中國的專家學者,都吸附在中國經濟這個碩大而腐敗的軀幹上,貪婪豪邁無所顧忌地吸允著血漿。

中國當局禁止民間金融的存在,盡管中國無論左派還是右派經濟學家都呼籲官方開放民間金融,這在我於央視做經濟學家演播室訪談節目時就出現過左右一致的情形。但官方一意孤行,將民間金融當作是地下金融而格殺勿論。口口聲聲“關注公共利益”的央視《經濟半小時》曾經在其節目前麵的片頭當中還將“打擊地下金融取得重要戰果……”雲雲赫然列為每日的呼號,由此可見,中國在民間金融方麵的立場是何等含糊不清群魔亂舞。

而中國的改革開放,實際上就是對中國農村進行新一輪盤剝的過程。這個過程當中,公權力撤出速度之快,也創造了人類曆史上的紀錄。到現在,中國農村基礎設施凋零敗落,農田水利設施大部分已經年久失修,農村基層組織建設(無論是官方的,還是民間的)都鬆鬆垮垮,農村財政狀況慘不忍睹,壯勞力紛紛背井離鄉外出乃至進城打工,留在農村從事農業勞作的基本上都屬於老弱病殘,農村在如此短暫的時間裏在整個社會生活中被邊緣化貧困化垃圾化的速度令人瞠目結舌。公共產品與公共服務的大規模撤離和破敗,使得中國農村的維持自我修複自我糾偏自我調整自我循環的能力快速下降,以至於在整體上維持簡單再生產都成為不堪重負的壓力。

中國的國有銀行紛紛從在農村或者向農村提供金融服務方麵避猶不及。作為僅存的在中國農村提供金融服務的官方金融機構,農村合作社(信用社)就成為非常稀缺的中國農村金融資源。

來自加拿大的華裔學者經看到中國農村信用社的特別景致。

徐滇慶:農信社兩萬多家不可救藥

(何必注,略。)

徐滇慶現在也在北大任教。對於他的圖謀,眾說紛紜。

其實,他與哈佛陳誌武相似,都是力主中國走市場化道路者。

徐滇慶的研究,揭示了中國農村信用社的基本狀況。

當然,這還僅僅是抽象宏觀的概述。具體到了基層,情況又如何呢?清華崔之元發來的材料當中,對此有著來自中國國內媒體的描述。

Cui Zhiyuan

2007年9月17日 9:37

黑龍江農信社亂象調查

(何必注,略。)

嘻嘻。

如果說,那些高高在上的貪官汙吏們能夠翻雲覆雨叱吒風雲揮金如土中飽私囊,動輒就幾百上千萬地往自己兜裏塞,而人們還以為這是權錢交易的必然選擇,對於沒有當官而撈取如此機會而耿耿於懷憤憤不平的話,那麽農村信用社職員也能夠如此輕而易舉地一夜暴富,經實在讓人心有不甘了。這也難怪開篇報道當中有著“小小職員”的蔑視性稱謂。

也是,如果農民工逮著機會都可以中飽私囊一夜暴富,問題似乎就不是什麽權錢交易那麽單純了。

去年,中國農業銀行邯鄲之行兩個庫房管理員監守自盜了5000多萬人民幣,輿論嘩然。農業銀行正在謀求IPO,又在獲得注資。可是,到現在,農業銀行的呆壞賬比率到底是多少,還是沒有人能夠說清楚。這種垃圾貨色居然也能夠獲得納稅人的錢去支持,足以見得咱們納稅人的真實處境,以及咱們被強製性繳納的稅款與咱們到底有著什麽樣的幹係了:徹底沒咱們什麽事,係數被糟踐掉啦。

農業銀行如此,農村信用社更是當仁不讓。兩個“小小的職員”在短短幾年時間裏,就通過修改儲戶密碼等手段,盜取了上億元。這種損失,自然又得財政補上窟窿,也就是說,又得咱們納稅人為其買單。

可是,咱們的銀行業的繁文縟節多了去了。中國銀行業的法律之多汗牛充棟,是全世界最多的。可結果怎麽樣呢?全部結局就是,“兩個小小的農村合作社職員”就給突破了。

聽聽周小川、劉明康們對什麽金融體製改革成效的慷慨陳詞吧。

再看看咱們在銀行裏麵的儲蓄,還能夠有什麽樣的心情呢?

他娘的。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.