現如今中國無處不在血淋淋的私有化進程

現如今中國無處不在血淋淋的私有化進程

                     2008年2月20日

何必

春節後第五個交易日，人民幣匯率中間價一舉衝到7.1574，創下2008年30個交易日中的第16次新高……（略。）

人民幣升值還在加速的通道之內，這顯示出中國當局的在進退維穀當中選擇了向國際資本妥協而不是向國內類似社會保障等需求讓步的基本態勢。

實際上，迄今為止，全世界沒有一個人能夠不必擔憂別人非議地說出來，人民幣的幣值到底應該在一個什麽樣的程度。通看現如今所有的人民幣升值的籲求，都是在加速的呼籲，至於在什麽樣的位置停下來，比如人民幣對美元到底應該是1：6還是1：4，那就是眾說紛紜各執一詞盡人皆知莫衷一是。

更有人看到，人民幣的走勢遠不是升值那麽簡單。按照目前中國央行強行吸納國內市場上所有外匯的貨幣政策，使得在乘數效應當中的通貨膨脹壓力劇增，貨幣供應量快速增加。與此同時，中國麵臨兩大難題，一個是縣鄉以下委府財政大多數處於破產狀態，這給幣值造成了下跌的前途；一個是中國的銀行們呆壞賬與日俱增，以至於到現在，包括高層以及央行和銀監會在內，沒有人能夠說得清楚，中國的銀行的呆壞賬比率和數目究竟是多少。如果再加上社會保障欠賬，那麽人民幣幣值就遠不是升值，而是應該貶值。換句話說，如果中國方麵透露真實的財政狀況和銀行呆壞賬狀況，人民幣幣值恐怕會掉頭過來背道而馳快馬加鞭。

呼籲人民幣加快升值速度的自由派人士不乏其人，試圖讓人民幣一次性到位者，給出了幣值理想位置的振振有詞。而這背後，中國右派陣營對於市場化的追求可謂是孜孜以求舍死忘生。主張盡可能由市場來完成所有資源配置者大有人在，市場原教旨主義在中國大行其道。

不過，對於市場化及其帶來的各種效應，咱們似乎一直被當作是話語禁區。右派們被別有用心的貪官汙吏所看好，或者說，右派與貪官汙吏沆瀣一氣，在表麵上的市場化上，完成了對全民、國家、集體財富的瓜分，並為此舶來了新自由主義作為理論支撐。

其實，即使在西方，對於新自由主義及其造成的後果，也不乏反思之人。不信咱們經看看如下的文字。

邁克爾•赫德森：資本主義金融化與私有化的神話

（何必注，略。）

嘿嘿。

其實，人們也注意到，作為新自由主義發源地的美國，在實際操縱當中，也並沒有言必行行必果地比對著新自由主義的信條照貓畫虎。特別是在類似國外資本收購美國礦產資源方麵，到現在竟然沒有成功的案例。這給了中國右派們很大的難堪，使得其在言必稱美利堅時總是有些心虛。這實際上是主張市場化、金融化和私有化的右派們在國際上對新自由主義的質疑聲浪越來越高漲的情況下的尷尬。奧地利芝加哥學派的極端主張，即使是在自由主義大本營的美國也飽受質疑，卻歪打正著地在口口聲聲自命為社會主義的中國暢行無阻，私有化進程獲得了極大的推動，不管是國有資產，還是城市土地，現在更是在中國西部的四川的成都重慶開始的農村土地股份製的試點當中使得農地也不能幸免，統統被當作是私有化的犧牲品。而且，所有這一切，都是在短短十幾年當中完成的。

這種財富掠奪速度，是非常驚人的。

如果說，類似哈耶克等市場拜物教論者們，還僅僅是停留在理論上的喋喋不休的話，那麽其主張在中國，卻被所謂的知識分子們用來剝去其社會責任的外衣，完全淪為巧取豪奪的底氣，並且迅速成就了官產學鐵三角們精英聯盟的一夜暴富並形成了對公平正義的攻守同盟。可以說，中國右派們雖然把持著中國官方媒體（從這一點上也可以看出來中國官方的基本立場），但卻在贏得廣泛社會認可方麵力有不逮，而且在此愈演愈烈，在道德上成為不折不扣的矮子，失去了道義上的正當性。

中國官方對右派們氣急敗壞的市場化叫囂讚許有加，並借此中飽私囊，樂得右派們在比如放逐政府責任、限製社會福利、加強資本權力等等方麵的大呼小叫，喜不自勝地提供包括官方媒體在內的輿論陣地供右派們上竄下跳，並借此完成了人類曆史上最為慘烈的財富侵吞和轉移的輿論準備。

當所有這一切都木已成舟之後，我們再去看中國，就已經慘不忍睹了。

當然，中國是不是從來就沒有過公有製，中國的公共性欠缺是不是個曆史性問題，等等，這些我以前就討論過。

現在，向來缺乏公共性的中國，所謂的私有化，無非是從中國國民的手裏向貪官汙吏手裏快速集中的進程。也就是說，這裏私有化，是原本經建立在私有化基礎上、但卻被比如1949年之後貌似公有製的表象所掩蓋了的國民財富迅速被剝奪的過程。或者說，這種私有化，是一種血淋淋的私有化，是明火執仗搶奪他人財富的私有化。

麻煩的是，作為被搶劫者，我們還無可奈何。