何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

還在持續不斷的氣象災害終於胡底很值得關注

(2023-01-28 00:47:59) 下一個

還在持續不斷的氣象災害終於胡底很值得關注

                 2008年2月12日

何必

昨日上午,廣州市氣象台再度懸掛寒冷橙色預警信號……(略。)

這個春節過的,真是晦氣。

人說瑞雪兆豐年,可現如今中國南方的暴雪和凍雨,卻是明晃晃的災年征兆。

我在央視時的同事、現在美國就讀的王未名連續不斷地從美國給我發來BBC和《世界日報》有關這次氣象的相關信息的披露內容。

2008年01月31日 格林尼治標準時間02:04北京時間 10:04發表

 轉寄朋友   打印文稿 

中國鐵道部:京廣鐵路運輸基本恢複

(何必注,略。)

2008年01月31日 格林尼治標準時間14:18北京時間 22:18發表

 轉寄朋友   打印文稿 

中國南方雪災重創農業生產

(何必注,略。)

湘百萬留守兒 難過團圓年

(何必注,略。)

雨雪天氣 還有10天以上

(何必注,略。)

廣州火車站7黑心店 被罰

(何必注,略。)

雪災 中國損失逾326億

用煤告急 鋼鐵業產量大減 緊急轉移安置人口、農作物歉收 災情難估計

(何必注,略。)

坐火車悶壞了 瘋狂撒錢

(何必注,略。)

廣州車站失控 爆人踩人流血

(何必注,略。)

31省級高官換屆 麵臨高雪壓

(何必注,略。)

火車蝸行 乘客變搶匪

(何必注,略。)

雪災 世銀下修中國經濟成長

(何必注,略。)

11貴州人返鄉 各顯奇招

(何必注,略。)

2008年02月05日 格林尼治標準時間12:46北京時間 20:46發表

 轉寄朋友   打印文稿 

中國加緊解決災區電荒

(何必注,略。)

2008年02月05日 格林尼治標準時間18:27北京時間 02:27發表

 轉寄朋友   打印文稿 

分析:雪災凸現中國對煤的依賴程度

(何必注,略。)

2008年01月22日 格林尼治標準時間03:29北京時間 11:29發表

  轉寄朋友                                     

  打印文稿                      

中國大片地區降雪當局啟動應急防範

(何必注,略。)

貴州電網告急 暫停對粵輸電

(何必注,略。)

新人在火車上舉行婚禮

(何必注,略。)

突發事件應對法 作用不大

(何必注,略。)

豬肉食用油 價格平穩

(何必注,略。)

2008年02月07日 格林尼治標準時間03:32北京時間 11:32發表

 轉寄朋友   打印文稿 

中國各地在冰雪中迎來農曆新年

(何必注,略。)

2008年02月06日 格林尼治標準時間17:09北京時間 01:09發表

 轉寄朋友   打印文稿 

春節期間交通、物價雪上加霜

(何必注,略。)

2008年02月07日 格林尼治標準時間13:31北京時間 21:31發表

轉寄朋友

打印文稿

春節來臨 中國冰雪災情開始緩解

(何必注,略。)

胡溫團拜後 赴災區過年

(何必注,略。)

2008年02月10日 格林尼治標準時間07:18北京時間 15:18發表

 轉寄朋友   打印文稿 

春節過後 中國再麵臨雨雪挑戰

(何必注,略。)

中國旅行社春節虧70%

南方雪災交通不便 國內長線旅遊遭遇寒流 一萬多團隊退團

(何必注,略。)

胡錦濤赴廣西 視察災情

(何必注,略。)

2008年02月10日 格林尼治標準時間21:02北京時間 05:02發表

 轉寄朋友   打印文稿 

中國要求防範雪災後的地質災害

(何必注,略。)

胡錦濤探江澤民等人

(何必注,略。)

收假返鄉人潮 進入最高峰

(何必注,略。)

雪災重創經濟 溫家寶有信心救災抗災

(何必注,略。)

節後返程高峰 官方備戰

(何必注,略。)

貴州鄉書記抗災 腦溢血病故

(何必注,略。)

寒流又要報到 中央緊張

(何必注,略。)

貴州電網 6月才能恢複

湖南、廣東3、4月陸續全麵供電

(何必注,略。)

留守春運13年 女工5年沒回家

(何必注,略。)

非常感謝小王,在商務電視做周末演播室對經濟學家訪談節目時,我們共同做了許多國內知名經濟學等領域專家學者的演播室節目。自從商務電視整個節目都壽終正寢之後,我們周末組也就各奔東西,小王回美國繼續其學業。但從那時到今天,王未名經年累月地給我發國外能夠看到的有關中國的報道,去年以前還僅僅是BBC,今年他自己又加碼上了《世界日報》。要知道,他幫助我,完全是無償的。我沒有能力支付勞動報酬,就如同我提供這種文字也是無償的一樣。(當然,今年開始時也有徐姓朋友來郵件,要我的銀行帳號,說是要匯款過來,因為我提供的內容至少比官方那些胡說八道要來得真實,被我謝絕。我非常感謝其善意;能夠收看我提供的內容,就讓我很是感激。我以為,這本應該是無償提供的,以填補官方公共品之嚴重稀缺。同時,我寫這樣的內容,贏得了穆兄兄贈送的現如今我使用的筆記本電腦,以及去年我緊急赴歐洲時穆兄與韓方明在簽證方麵對我的慷慨相助,這也算是上佳的回報了。)

對於現如今正在持續的氣象災害,外電給予了廣泛的關注。友人發來外電對此從各個角度的報道。

惡劣天氣令中國煤電油運持續緊張

(何必注,略。)

雪上加“霧” 華中陷入交通癱瘓

(何必注,略。)

中國鋼鐵企業受能源和運輸問題影響

(何必注,略。)

冰雪阻斷回鄉路

(何必注,略。)

投資者看好百貨類股

(何必注,略。)

電力中斷凸顯中國經濟增長遭遇瓶頸

(何必注,略。)

而清華崔之元則發來了對於中國官方領導賑災活動得到洋鬼子讚揚的內容。與我的悲觀主義失敗主義的烏鴉嘴截然相反的是,對於中國可見的未來,崔之元(恐怕還得加上香港的王紹光)也算是個堅決的樂觀派了。

Cui Zhiyuan

2008年2月10日 12:35

聯合國負責減災官員: 世界各國政府都可以學習中國政府的做法

聯合國官員讚揚中國政府抗災行動迅速有效

(何必注,略。)

當然,崔之元也發來的這場遍及北半球的氣象災害對美國的影響。

Cui Zhiyuan

2008年2月7日 13:53

Fw: 美國遭受23年來致人死亡最多的龍卷風襲擊(轉載)

(何必注,略。)

不知道,如果在中國與美國同時遭受同樣的氣象災害之際,是不是可以進行更為廣闊的比較。

從去年開始就一直向我提供很多有價值內容、號稱是我如此文字讀者的人士堅持不懈地發來參考的內容。

zhoujd

2008年1月25日 17:03

供參考

煤商已成電廠“逼宮”幫手.doc

煤商已成電廠“逼宮”幫手

(何必注,略。)

zhoujd

2008年1月28日 18:19

附件供參考

中國早點.doc

[中國早點-薊燕春秋]雪中送炭

(何必注,略。)

而另一個也能夠收到我這種郵件者則采用類似春秋筆法,對我與這場氣象災害的相關文字進行了另類解讀。

趙曉亮

2008年1月28日 15:39

RE: 潘禕的稿子

--------------------------------------------------------------------------------

帶有東方衛視片花的網站視頻播報了一則這樣的一個消息:

“正值春運高峰,南方又普降大雪,安全生產更不容忽視。”

(何必注,略。)

衷心感謝越來越多的朋友為我提供的精彩信息,使得我能夠有更加開闊的視野,在製作如此內容時有更為堅實而深廣的信息來源,延長了我的視線。

其實,通過這些信息的描摹,就可以形成對於中國這場氣象災害的全景圖示,並從中獲得各自的體會與感受。

一場輕飄飄漫天飛舞的雪花,就讓這個2008年成為了億萬中國人不堪回首的光景,就使得中國高速經濟增長所帶來的不可一世轉瞬之間土崩瓦解。

國內外不約而同下調了今年中國經濟的增長率,而這將導致強大的所謂經濟學上的外部性,也就是說,中國經濟增長速度的下降,其影響將遠遠超出經濟本身,而形成極大的溢出效應,使得中國的社會、特別是中國的政治麵臨前所未有的壓力。

也許人們會認為我又在危言聳聽。

不錯,我們是曾經有過類似1958年開始的被別有用心稱之為“三年自然災害”(究竟是天災還是人禍恐怕還是個問題),也有過餓殍遍野死亡數以千萬計的經曆,也曾經有過1988年價格闖關而帶來的通脹率高達20%的年景,看上去,那些時候的情況都要比現在嚴重得多。

可別忘了,今非昔比。

一方麵,由於現代化通訊和傳播手段的廣泛應用,使得愚民政策閉塞視聽壓製信息的難度加大了太多。

另一方麵,現在根本不存在毛澤東的個人權威。眾所周知的是,毛澤東之後,從鄧小平開始,中國政權就呈現出權威遞減的趨勢。文革當中三起三落並口口聲聲“永不翻案”的鄧小平,在毛澤東屍骨未寒之際,就開始了對文革的反攻倒算。為了防止毛澤東時代的個人專權以及文革的再度發生,在最高層權力製度設計上,鄧小平采取了“集體領導”的權力製衡方式。這種權力結構,到了江朱時代已經成型,而到了胡溫時代,則由於二者的領導能力,以及政治局常委人數達到了空前的巨大規模,爭權奪利白熱化,任何一個人都無法單獨左右中國的政治局勢。

還有一個不得不引起高度重視的因素,那就是改革開放的進程,也是中國社會倫理道德水平迅速滑落的進程。

今年是改革開放的第30個年頭。社會上已經開始了各式各樣的紀念活動。人們也在談論1980年我參與的那場討論。

去年我在接受《經濟觀察報》記者劉溜采訪時,就談到,那場討論實際上是打開了中國社會的潘多拉盒子。“主觀為自己,客觀為他人”之說,表麵上看是對於大公無私的反叛,但後來的事實證明矯枉過正。在中國這樣實質上的政教合一的國度裏,個人權利的合法化,又沒有相應的道德與法律約束機製,權力者的恣意妄為也就勢在必行。(采訪內容於5月28日以“1980,未完成的追問”為題見報。網絡上可以搜索到。這也是為什麽我不願意就事論事像祥林嫂那樣對那場討論的曆史過程、背景因素喋喋不休的原因,更是我近來拒絕央視《重訪》節目采訪而有了央視該節目製作者葉德英為此對我在網上造謠中傷內容的原因。)

於是乎,我們就看到了人類曆史上空前絕後的腐敗,以及平均主義還被記憶猶新的情況下的貧富差距的愈演愈烈。這對於政權合法化構成了越來越廣泛而深厚的質疑。

氣象災害究竟會以什麽樣的形式與內容告一段落,這恐怕是個非常值得關注的問題。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.