楊潔篪又在口口聲聲中國和平外交方針啦

楊潔篪又在口口聲聲中國和平外交方針啦

                      2008年2月8日

何必

楊潔篪詳談中國外交和平發展與互利共贏的發展之道……（略。）

嘿嘿。

這個家夥，大過節的還不閑著，發出著如此這般的慷慨陳辭，明確著中國外交的基本路線。

說到中國外交，人們自然而然會想起這兩年發生的大事。

第一，是中國去年年初摧毀在太空軌道上運行的衛星的舉措，讓全世界大吃一驚。這個舉措究竟要對全世界發出什麽樣的信號，成為迄今為止人們匪夷所思的事情。王未名從美國給我發來BBC和《世界日報》的相關報道。

2007年03月09日 格林尼治標準時間00:20北京時間 08:20發表

 轉寄朋友   打印文稿 

美議員：美國應反製中國太空威脅

（何必注，略。）

2007年03月16日 格林尼治標準時間11:54北京時間 19:54發表

轉寄朋友      打印文稿

人大側寫：“平民總理”的記者會

（何必注，略。）

2008年01月15日 格林尼治標準時間22:46北京時間 06:46發表

 轉寄朋友   打印文稿 

美國擔憂衛星撞上中國太空垃圾

（何必注，略。）

2008年01月15日 格林尼治標準時間11:59北京時間 19:59發表

  轉寄朋友                                     

  打印文稿                     

基廷再度敦促中國增加軍事透明度

（何必注，略。）

中國太空垃圾 迫美衛星改道

反衛星試射屆滿周年

（何必注，略。）

另外一件事，就是去年11月份中國方麵先是拒絕美國航空母艦小鷹號進入香港，此前，航母上軍人的家屬已經抵達香港，準備與到港的軍人一起過西方傳統的感恩節。中國方麵的禁令，讓美國方麵驚慌失措，最終不得不選擇改道去了日本，節日自然也就沒法過啦。王未名發BBC相關報道。

2008年01月14日 格林尼治標準時間06:38北京時間 14:38發表

 轉寄朋友   打印文稿 

美太平洋艦隊司令基廷會晤楊潔篪

（何必注，略。）

2008年01月17日 格林尼治標準時間06:15北京時間 14:15發表

 轉寄朋友   打印文稿 

中國軍方首次參加中美戰略對話

（何必注，略。）

有媒體報道稱，小鷹號在香港吃了閉門羹後，曾經特意取道台灣海峽，向中方示威；更有媒體稱，中國軍方艦艇與小鷹號在台灣海峽對峙時間達到了26小時。

不管是中國摧毀衛星的行動，還是中國方麵在對美國小鷹號航母先是拒絕後又改變態度準許進港（但為時已晚，小鷹號已經在去日本的路上），都被看作是中國外交方麵朝令夕改缺乏穩定性連續性的典型表現。

去年中國摧毀衛星後，在全世界引起了軒然大波。為此，溫家寶趕緊在中國媒體上公開表態，堅持鄧小平韜光養晦的政策，外交上繼續不冒頭的基本路線。這種舉動，國際上認為是外交政策方麵的搖擺不定和沒有主心骨。

當然，現如今中國的一舉一動都會招致各式各樣的解讀，民粹主義的喧囂對中國外交方麵的這種行動及其影響就有著別樣的歡呼。清華崔之元發來的文字。

Cui Zhiyuan

2008年1月26日 0:46

Fw: 超級大國中國的不妥協麵孔

（何必注，略。）

看到了吧。對於中國在國際關係方麵到底扮演著什麽樣的角色，恐怕真是仁者見仁智者見智，弱水三千自己想怎麽著就怎麽著吧。

今年元旦當天，收到北大國際關係學院王緝思的郵件。他也能夠收到我每天一篇的文字。

wangjisi

2008年1月1日 21:41

Re: 致禮郵件

Wang Jisi

Mailing address:

School of International Studies

Peking University

Beijing, China 100871

Jisi.ppt

……………………

看到附件，是一個很精致的圖片。

其實，在此前，我就收到了同樣能夠接到我如此郵件者發來的王緝思的論述。

F-L W

2007年12月26日 23:30

關於中國的國際戰略問題

北大緝思兄的新論，關於構築中國國際戰略問題，一個不言而喻的重大課題，載於北大的《國際政治研究》。全文如下，FYI.

子年大吉！

構築中國國際戰略幾點看法.doc

關於構築中國國際戰略的幾點看法

北京大學國際關係學院教授  王緝思

中國國際戰略的界定和主體

（何必注，略。）

王緝思是個海歸，對美國的國際戰略研究頗多。他認為美國在國際關係方麵的失當，倒是給國內自由派們言必稱美利堅的喋喋不休一個提醒。統領北大國際關係學院，不知道是個什麽樣的滋味。

其實，從摧毀衛星事件，到小鷹號事件，從達爾富爾，到緬甸僧侶抗議，從反對製裁伊朗，到現如今還在繼續的北半球氣象災害當中溫室氣體排放的全球性公共產品到底是不是內政，等等方麵，中國一直都沒有一以貫之的明確思路。

中國人愛說，總是八股八卦地沒完沒了。委府的報告如此，國際關係也如此。中美戰略對話，被米國人冷嘲熱諷為中國人喜歡不切實際的高談闊論，喜歡對話這種空洞無物的形式。在國際關係領域，中國同樣是永遠地官話套話。

人們注意到，中國領導人的國際上發言時，遠遠沒有在國內那般抑揚頓挫故意留下時間等待著會場裏麵的與會者心領神會的掌聲。

記得當年文革當中看到毛澤東參加會議時，對下麵時不時的鼓掌很不耐煩，說“怎麽又鼓起掌來了？”可後來，中國各式各樣的會議上，但凡有領導人講話，聲嘶力竭叫喊之後，鼓掌是必不可少的。

到了國外，人家不吃這套。因此抑揚頓挫聲嘶力竭也就都不管用啦。於是就回歸了說人話的位置。

這種國內外語境的迥然不同，也反映出國內外利益的大相徑庭。

當然啦，國際上早就分析認為，中國領導人被國內事務鬧得焦頭爛額坐立不安，腐敗、通貨膨脹、民不聊生、群體性事件、公開信風潮……根本無暇顧及國際事務。

曾慶紅時代，還試圖改變中國外交官的翻譯出身的格局。他的這種念頭，實際上就是要改變中國秘書決定論的狀況，把秘書腐敗在外交領域裏表現為翻譯當官，從而導致中國外交官一個個都是溜須拍馬阿諛奉承之輩。不過，他還是在爭權奪利之中為了太子黨勢力而退讓下來啦。出師不利啊。

這不，才有了表麵上慈眉善目有如類似楊潔篪們的和平外交路線的生生不息。