德國人在台灣和西藏問題上向中國示好啦

德國人在台灣和西藏問題上向中國示好啦

                     2008年1月21日

何必

外交部發言人薑瑜20日在答記者問時表示，中方讚賞德方繼續堅持一個中國政策……（略。）

嗬嗬。

人們注意到，中國與德國之間出現了比較大的麻煩。

現如今，歐洲大國的政府首腦都已經輪轉完畢，右傾勢力廣泛掌權。無論是英國的布朗、（這個傻逼在訪華期間麵對北京灰蒙蒙的天氣，竟然恬不知恥地說天氣不錯，也讓人看出，這個被咱們的官方媒體稱之為“超級推銷員”的混蛋，為了經濟利益，可以將比如人權、環境等跑到九霄雲外去，唯利是圖地進行著一改以往低調沉穩的作風，在中國進行了小醜似的的表演。自然，罵英國首腦可以，如果沒有危險，對咱自己的我也如此。就目前情況而言，顯然是不可能。在博客上，指名道姓地罵到正部級已經是沒問題的了。有趣的是，前年國慶節期間，我點名罵邱曉華，結果節後一上班，這孫子就被拿下啦，引得網友們對我讚許不少。當然，邱曉華注定不是被我罵下去的。）還是法國的薩科齊，特別是德國的默克爾。

這個來自前東德的女人，改變了前總理施羅德的對華政策。在施羅德期間，讓全世界匪夷所思的是，這哥們兒對華采取了被國際上稱之為“異乎尋常”、“不可思議”的“友好”政策，也就是說，施羅德任上的對華政策的基本立場與思路，讓人感覺沒有任何依據。到了默克爾，全部被推翻啦。對華的強硬態度，不僅僅表現在中國的人權問題上，也表現在比如西藏問題、中國的環境問題、中國的人民幣幣值問題、中國的國際貿易問題、等等。

去年俺在歐洲時，這個德國總理到訪過中國。中國內地媒體沒羞沒臊地拿著默克爾在自助餐上掉在地上一塊麵包撿起來若無其事地吃掉了的動作大做文章，我在歐洲專門寫過這個題材。如此內容，被國內網站轉載得一塌糊塗。

而去年胡錦濤參加八國峰會期間，這個德國女人就對中國展開了發難。王未名從美國給我發來BBC的相關報道。

2007年06月08日 格林尼治標準時間21:16北京時間 05:16發表

轉寄朋友      打印文稿

G8領袖就氣候人權向胡錦濤施壓

（何必注，略。）

作為全世界大國當中唯一的社會主義國家，作為全世界人口最多國家當中最為專製的國家，作為全世界大國裏麵唯一的缺乏意識形態合法性的國家，作為全世界人口最多國家裏唯一的將全部政權合法性僅僅建立在經濟增長上（不管是以錢為綱還是經濟建設為綱）這種似是而非卻又岌岌可危的基礎上的國家，咱的黨國領導人隻要是到了國外，總是要麵臨無處不在的抗議示威，不管是被當局稱之為邪教的人群，還是新疆（國際上也有稱之為東突的）人群、西藏人群、台灣人群等等。可以說，現如今全世界隻要中國麵臨著如此困境。從理論上說，中國現在依然處於內戰狀態，因為國共兩黨從來沒有簽訂過什麽停戰協議；而全世界也隻有中國存在著一塊在國際法約定俗成的意義上已經具有無可爭議的主權、但卻礙於“中國特色”而被屢試不爽地當中全世界掏中國人腰包的法寶、台灣方麵非得說是主權國家、而大陸方麵則不惜動武的局麵。以至於一個台灣問題，竟然匪夷所思地被當作中國的國家核心利益，而中國國民被強取豪奪卻根本無法排上黨國議事日程的本末倒置狀況。台灣問題如此，遑論新疆、西藏、“邪教”等等。

這也讓咱黨國領導人在國際上總是處於道義上飽受譴責的矮子地位，並且這種地位曠日持久；隨著中國的堅定不移的改革開放政策的確立，中國在狗娘養的全球化進程當中與全世界交媾程度日甚，這種矮子感受就愈演愈烈，成為黨國官員們揮之不去的陰影。

而那個德國娘們兒也是逮著中國經年累月的軟肋不依不饒。王未名發BBC報道。

2007年10月13日 格林尼治標準時間18:48北京時間 02:48發表

 轉寄朋友   打印文稿 

德國：中國取消中德人權對話

（何必注，略。）

達賴在全世界遊走。但是，達賴一直否認要將西藏從中國獨立出去，隻不過希望有貨真價實的自治。當然，這在現如今的中國是不可能的。從被歌功頌德到了寡廉鮮恥的一國兩製的香港事務上，就可以看出，咱委府不會允許任何對其專製的挑戰。也正因此，新疆穆斯林們則旗幟鮮明地祭出獨立的旗號。拋開對獨立本身的價值判斷不談，在一個專製製度下，咱們能夠何去何從，就是個很大的問題。

那個德國肥婆並不是唯一接見達賴的政府首腦。去年，小布什也高調接見了達賴，讓中國在國際上很沒麵子。

而在中國與歐洲的貿易方麵，德國娘子也不肯善罷甘休。友人發來的外電報道內容涉及如此。

歐洲鋼鐵商要求對中國鋼鐵課稅

（何必注，略。）

看到了吧。德國母總理在對華態度上的的確確有著不同凡響的表現。清華崔之元也發來了對默克爾立場變化的分析。

Cui Zhiyuan

2007年11月18日 17:15

默克爾改變施羅德等前幾屆德國政府“以中國為中心的亞洲政策”

施羅德對華講話遭批，德人重拾冷戰思維

（何必注，略。）

亂得不行了吧？

實際上，物歸原主，殊途同歸。問題還是回到了中國自己到底應該何去何從的問題上。

李延明發來的相關文字，倒是可以給我們解讀中國在國內外困境及其出路的一個視角。老規矩，引用完畢後用加長省略號表示。

liymbj9206

2007年12月3日 15:51

轉發

中國憲政改革研究報告.doc

中國憲政改革：背景、目標、實施步驟與約束條件

—— 中國憲政改革可行性研究報告（主報告）

張博樹 

（何必注，略。）

嘿嘿。

問題果然這麽簡單？

我們是不是能夠等到如此柳暗花明的日子？

中華民族的偉大複興？什麽叫做中華民族？中華民族是不是個可以感知其存在的實體？什麽叫做偉大複興？複興就是複興，哪兒還有什麽偉大複興？換言之，也應該有不偉大的複興了？那又該是什麽？

實際上，去年10月份那個會上，就釋放出明確的信號，貪腐勢力繼續當道，咱們也要在拒絕政治體製改革、繼續以錢為綱的總路線當中苟延殘喘。

那是一個左右為難的結局。這種左右為難，並不是一個主體的騎虎難下進退兩難，而是一個讓左派和右派都反對的結局，或者說，是一個選擇與越來越多的人群作對立麵的結局。

今天的消息說，國際上有預測說，今年將是國際金融體係崩潰的年份。咱不說這種說法是不是站得住腳，隻是，從這種看空唱衰的論調上，與俺老潘是不是異曲同工？俺在各種場合都喋喋不休作，中國今年將是個有著巨大災變的年份。這種悲觀主義失敗主義的烏鴉嘴似的叫囂，被越來越多的人認可。

從去年對十七大的判斷上，我就“不幸言中”；而對中國走勢的判斷方麵，原本就是烏鴉嘴們得意忘形的時代；換言之，任何樂觀主義的判斷，總是會遭遇冷冰冰的現實的兜頭一棒，告誡咱們，暴風雨就要來啦。