又有人重提階級鬥爭啦
2008年1月14日
何必
今年河南省各地將以農民工為主要對象,加強區域性、行業性基層工會聯合會建設。(略。)
很讓人興高采烈吧。這種沒羞沒臊的粉飾太平的玩意兒,就這麽充斥著媒體,汙染著咱們的視覺,剝奪著咱們對生存環境的知情權。
農民工工會會員有那麽多,蔚為壯觀啊。“各級工會把維護農民工合法權益列入工會工作的重要議事日程”,“強化維權意識”,“拓寬維權渠道”,“探索維權機製”……維權啊維權,多麽動聽的詞匯,有多少男盜女娼行徑假汝名義而行。
具體到維權,李延明發來的內容倒是很另辟蹊徑。
liymbj9206
2007年12月20日 22:01
轉發
從維權運動想到階級鬥爭[杜1][2].doc
從維權運動想到了階級鬥爭
(何必注,略。)
這位杜光,是中央黨校的教授。去年,我在博客中國有關勞動合同法的專欄作家研討會上遇到過。他也許算是全部發言者當中,唯一文不對題者了。人們都在就勞動合同法本身喋喋不休,而輪到這位老先生發言時,卻語驚四座,痛斥共產黨的一黨專製,讓在座的與會者開始時麵麵相覷不知所雲,到後來則啞然失笑,大家心領神會,但這種與議題太過南轅北轍的表述,並沒有被繼續下去,權且算作老先生發泄了一通;而且,這種發言內容注定也無法在網站上刊載。
將維權與階級鬥爭聯係在一起,這倒是個不錯的設想和實踐。
改革開放,就是從以階級鬥爭為綱轉向一經濟建設為綱,到後來,階級鬥爭的詞匯從公共話語當中漸行漸遠,逐漸退出了人們的信息庫,退化成為對文革的痛苦記憶。
仨代表(網上人們稱之為仨呆婊)試圖改變共產黨作為工人階級先鋒隊的性質,用代表最廣大人民根本利益的表述,完成從一個無產階級政黨向全民黨的轉變,從革命黨向執政黨的轉變。在這個過程中,階級被別有用心地故意閉口不談。中共十六大報告當中,就徹底沒有了無產階級的字樣。
這表現出,共產黨自身的尷尬。一方麵,結黨營私,黨同伐異,這種橫亙不變的常識,黨派政治體係當中,黨對於自身政治主政的確立與實施,與不同政治訴求的群體分庭抗禮,具有高度的排他性,使得不同政治主張、政治理想、政治利益、政治文化的群體在不同的黨派當中尋求或維持自身的政治存在,而黨派政治並不具有超越黨派而將黨的政治主張和政治利益擴大到黨外的合理性基礎;同時,中共的申請製上的批準加入與退出製上的批準方式,都使得與通常的黨派政治組織模式相去甚遠,黨員主動加入和退出,才是其合理性的本源;另一方麵,古往今來,不存在什麽全民黨,即使是執政黨,也不能將其黨派利益上升為國家利益,更不能超越國家利益;從國家層麵上說,對於各式各樣的政治主張、政治訴求,應該具有兼容性,允許國家公民具有不同的政治、乃至宗教立場。而這就與黨的排他性形成了尖銳的、不可調和的衝突。黨派在自身意識形態方麵,有著鏟除異己的本能衝動和組織資源,但是,卻無法將政敵逐出國境線,並且至少的表麵上,要維持政治異己的合法公民權益。
改革開放實際上走了一條不歸之路,以錢為綱的路線成就了全黨的利令智昏以權謀私。其結果,就是現如今人們談得越來越多的將中國社會少量的所謂中產階級(或者按照當局故意抹殺階級社會的用語,叫做中等收入群體)日益無產階級化,通過官商勾結強取豪奪,讓日益龐大的國民淪為貧困人口,並且,這種剝奪還不僅僅是在財富層麵上,更是在權利領域,因此,維權活動的日益頻繁與刀光劍影,就成為社會轉型當中令人匪夷所思的常態,權利的貧困化,導致了階級鬥爭“死”灰複燃卷土重來高歌猛進一往無前。
這也就結果了執政黨不可能代表多數人利益的現實,並且,在絕口不提階級鬥爭之際,無論按照財富、還是按照權利,呈現階級分化的事實有目共睹。而且,按照孫立平的說法,這些階級(他的表述是階層)之間彼此交換的渠道已經被堵塞,形成社會階層之間的斷裂,各個階層已經固化。如果說,改革開放之處類似恢複高考等製度供給,還能夠提高社會底層向上流動的機會的話,那麽在以錢為綱的總路線作用下,財富門檻已經使得低收入群體徹底失去了向上流動的可能性。
其中,在財富與權利上最為貧困的,就是中國的農民。相對而言,城市居民的權利自我救濟渠道與手段要豐富得多,人口密集、信息傳輸渠道多樣化、受教育程度、與官員距離等等因素,都使得城裏人有著得天獨厚的救濟情勢。這也是類似廈門PX事件、北京天通苑地鐵設站事件等都沒有演變為血淋淋的暴力鎮壓的製度背景所在。而在中國農村,組織化程度非常低,人員居住分散,距離官府遙遠,鎮壓的隱蔽性強,維權難度極大,這就讓農民成為當局暴力最大的犧牲品群落。
當然,這不是說城裏人就無憂無慮。事實上,國有企業改製造成的職工下崗、以及社會保障缺失所製造的越來越多的城市貧民,都是權利貧困的暴發戶。
要知道,上述這幾類人群(按照杜光的區分,可以稱之為階級),恰恰是共產黨起家所依賴的群體。也就是說,在從革命黨向執政黨的轉型當中,共產黨將自身奪取政權的基礎性力量變化到了對立麵上去了。
而如此階級鬥爭的無處不在,才使得委府對此隻字不提,繼續采取愚民政策,遮蔽現實,粉飾太平。麵對社會上越來越多的無產階級,這恐怕讓任何人都無法高枕無憂。