洛陽讓烈士陵園烈士共享改革開放成果

洛陽讓烈士陵園烈士共享改革開放成果

                        2008年1月4日

何必

2007年12月26日起，一則《洛陽烈士墓被夷為平地、烈士陵園讓位商業墓地》的新聞在互聯網上迅速傳播，在各大論壇掀起軒然大波……（略。）

哈哈。

咱們的黨報也不甘落後，屁顛屁顛爭風吃醋般地與那些爭先恐後的媒體一樣，對著歲末年初又鬧得沸沸揚揚的洛陽烈士陵園墓地進行商業性開發事件進行跟蹤報道。這篇題為“洛陽烈士陵園被毀事件調查：商業開發已近15年”的調查報告，其實從文字上就很有傾向性：（何必注，略。）

當然啦，畢竟是黨報嘛，怎麽著也不能像俺這等社會最底層混混兒那樣，成天到晚懷揣一副牌逮誰跟誰來，看什麽都不順眼，怨婦似的吹毛求疵，而且任何“建設性”都沒有，徹頭徹尾都是指桑罵槐或者幹脆就指名道姓地汙言穢語，老大不小了的一點正經的都沒有，在周邊被稱作老憤青也就罷了，到了這沒有輩分區分的互聯網上，也喋喋不休地憤世嫉俗。看看人家黨報，那叫什麽？小罵大幫忙！建設性了去了。

但是，人家黨報隻字不提的是，洛陽市方麵曾經就此事進行過公開表態。幸好有那麽多朋友給我發素材，要不然我還真沒注意到，現如今這世道已經如此不堪入目。

友人發來的內容：

2007年12月29日 14:23

Fw: 不要欺人太甚：評洛陽市政府對刨解放軍烈士墓事件的結論

----- Original Message -----

From: WSG

To: Undisclosed-Recipient:;

Sent: Friday, December 28, 2007 10:44 AM

（何必注，略。）

嗬嗬。

很是烏七八糟吧。

從去年到今年，黑磚窯事件、華南虎事件、烈士陵園事件……此起彼伏。

現如今坊間的說法是什麽？如果說，毛澤東將中國治理狀況形容為“一放就亂一抓就死”的話，那麽到現在，這種“死”“亂”循環已經徹底失效啦，變成了“一放就亂，一抓更亂”。

嘻嘻。

這種情形，很是讓人樂不可支吧。

烈士陵園事件引發網民關注，其中屢屢與華南虎事件相提並論。而南方日報發表評論稱，警惕用權力來“認定”華南虎：警惕某些公權機關用“認定”的邏輯宣布存在華南虎，那是因為有前例可循。但這樣的“邏輯”卻是對公權機關公信力和權威度的最大傷害，為了一點麵子、一點利益就非要啟用此類邏輯，便有點像金庸小說裏東方不敗為練神功揮刀自宮了，著實已無可救藥。

現如今，官方媒體對委府竟然使用“揮刀自宮”、“無可救藥”的字詞，也很是讓人驚訝吧，這說明，一方麵，公權力對社會的公信力已經跌落到了什麽樣的程度，另一方麵，媒體對於公權力也已經到了忍無可忍氣急敗壞的程度。

而王未名從美國給我發來的消息，卻更讓人感覺撲朔迷離。

世界日報的大陸報道

----------

華南虎照鑑定有結果 不敢說

（何必注，略。）

嘎嘎。

烏煙瘴氣得厲害！確實無法無天啦！

怪不得，中南海惱怒不已地根據黑磚窯事件、以及華南虎事件，認定中國已經出現“管治危機”了呢。要知道，1949年以來，委府從來沒有使用過如此嚴重的詞匯來描摹自身的統治困境。

黑磚窯事件，於幼軍恬著臉道歉，沒有受到任何問責，趕在十七大之前，恬著臉跑到文化部任職。這麽個轟動全世界的事件，最終隻不過處理了礦主，息事寧人。

而今天的消息說，上海幫的著名幹將、前申花董事長鬱知非最終判決出來了，媒體公開稱之為“被輕判四年”。上海幫又贏啦。

什麽依法治國，什麽法律麵前人人平等，啊呸！

華南虎事件還在繼續。周正龍說了，讓他們去鬧吧，等鬧夠了，我再拿出新的證據來；而浙江方麵已經找到了華南虎年畫的底片，並且要起訴周正龍；陝西省林業廳官員還是信誓旦旦地以人頭擔保照片的真實性……

這邊還沒消停，窮山惡水出刁民的河南省又鬧出了在烈士陵園進行商業性開發的事件。

眾所周知，中國根本沒有什麽民間檔案，也基本沒有什麽民間檔案館，在官本位的體製裏，民間被壓抑得幾乎毫無生存空間，公權力將私權利擠兌得死無葬身之地。所有的檔案，都以官方文件和資料的形式保存，民間的一切都被當作不能登大雅之堂的貨色而被官民同仇敵愾不屑一顧。

也就是說，中國根本沒有真正的曆史，隻有官方認可的過往。

比如說，有關南京大屠殺，不僅僅是日本人，國際上也對中國方麵的數據表示懷疑：為什麽整整齊齊的30萬？為什麽不是多一個或者少一個？不管是一根筋的德國人，還是不依不饒的以色列人，抑或被咱們很是看不起的小日本，對二戰當中的戰死人數都是精確到個位數，而咱中國人卻囫圇吞棗地來了個30萬，這種大概其的模糊方式，從基礎上就造成了可信度的先天不足，而此後產生的對南京大屠殺死亡真相的存疑，也就在所難免了。

這樣也就湊合了吧？不行。現如今無惡不作的中國人，什麽狼心狗肺的事情幹不出來呀。

即使官方認定的那些有名有姓的烈士的墳墓，為了商業利益，也要扒開來，弄些個房地產項目，讓那些屍骨重見天日，目睹改革開放的豐功偉績。

焦國標（他應該也能夠收到我的此類郵件）去了美國，口口聲聲要讓米國人對中國再來一次八國聯軍式的進攻，讓中國變成美國的第51個州；他更讓國人受不了的，就是要扒開中國人的祖墳，讓中國徹底失去曆史。

當初，我與央視論壇接觸，就是因為看了焦國標和人民大學一個什麽爛教授，在該節目中振振有詞地說什麽在中國“外國人到的地方應該有英文標識，外國人到不了的地方也應該有英文標識”、“在中國英語的地位必將超過普通話”……這種殖民心態即使在私底下說，我也會嬉笑怒罵；而居然能夠在中國最高電視媒體裏播出來，實在太讓人匪夷所思了。我與該節目製片人孫傑首次見麵，就痛斥這個節目爛到了極點。孫傑倒是不以為然，說這本來就是個不應該播出的節目，屬於“備播”，因為沒有別的節目可上，所以才臨時濫竽充數。

孫傑曾經是《焦點訪談》的製片人。由此，咱們也就知道，央視的節目都是什麽玩意兒了吧。

此後，我在央視論壇進行著最終未遂的騙吃騙喝糊口騙錢。期間，看到了網上流傳的“討伐中宣部”。我當時在辦公室裏就與同事們討論，這是不是焦國標的作品。有與焦國標認識者一口否認，認為焦國標寫不出這等文字，而且焦國標也是河南人，對同為河南人的中宣部副部長吉柄軒的祖籍的誹謗，恐怕不是焦國標能夠幹得出來的。

結果呢？焦國標這篇文字出來後的第三天，他就跑到美國去了。然後就有了那些語不驚人死不休的豪言壯語讓還在國內水深火熱之中的人們目瞪口呆。

焦國標是河南人，因此他對河南人的指責到沒有引發河南人群起而攻之；而像我這等非河南人，一旦涉及河南人，就會招致河南人來不來就祖宗八輩和下三路的破口大罵。其實，問題我早就說過，因為我是中國人，所以我罵中國人沒事；因為我不是河南人，所以我罵河南人就不行。

這下好了吧，還用不著河南人焦國標來呼籲，洛陽方麵悶聲發大財，對烈士陵園早在16年前就動手動腳，讓烈士遺體暴露在光天化日之下，與咱們“共享改革開放成果”啦。

想想看，即使如此，洛陽方麵最終會有什麽人來為此承擔責任？從前麵提到的鬱知非、於幼軍、以及曾經被假模假式地問責沒兩天又東山再起官複原職異地當官發財的孟學農、馬富才、張文康、解振華、再加上周正毅……等等官商精英的待遇上，我們就可以知道，什麽八榮八恥、執政為民、依法治國，那隻不過是逗你玩兒。這次烈士陵園事件，充其量就弄個什麽陵園負責人說事就不了了之。

想想看，這種事要是發生在韓國或者台灣會怎麽樣？韓國又得有哥們兒割腕切腹，相比，那些地界兒的總理總統的都得臊麽搭眼掛職而去。

有人提議，當礦難發生時，北京那些重要黨政機關應該下半旗致哀。我說不行，這倒不是因為我鐵石心腸，而是因為如果這樣的話，那旗幟將永遠也升不到頭，因為，即使按照中國官方公布的礦難死亡數據，每天中國就有13名礦工死在礦難之中。

如果真正問責，總理乃至更高層早就應該被拿下數以千計次啦。

當然啦，咱們所謂的問責，是自上而下的問責，總有人可以超乎問責體係之外，這種問責嘛，逗你玩兒唄。

烏有之鄉登載了一篇公眾對現如今中南海已經失去耐心，結果就被屏蔽啦。

聯合早報登胡錦濤發出中國處於管治危機內容，結果沒多久，這篇文字在聯合早報網站上連標題都不見啦。幸好我有資料癖，看見如此這般內容就他娘的先存起來再說他娘的別的。

什麽尊重與保護公民四權（知情權、表達權、參與權、監督權），他娘的逗你玩兒。

把烈士陵園那些烈士的屍骨扒出來，讓革命先烈們在銅臭味十足的現如今也熏陶一下，說不定烈士們也會後悔，怎麽就沒趕上以錢為綱官商勾結的好時光呢？沒準還真有烈士死而複活，與時俱進，實現從打天下到坐天下的驚險一躍。

他娘的，逗你玩兒。